@KRAN, Вить… ну позиций заща их от 4 до 5 и в таких условиях можно брать игроков и наигрывать давая им время, а вратарь он один, и когда у тебя вратарь лучший то почему он должен не играть 30% матчей… чтобы натаскивать кого нить другого (без гарантии что получится)… повторюсь — чтобы иметь достойный второй номер нужно ему платить приличную зарплату… в наших условиях это вопрос по актуальности сто питсотый, нам бы нап не помешал…
хотя в ИДЕАЛЕ конечно второй воротчик нужен… но идеал не достижим
@KRAN, ну давай у нас Сорокина будет внучек подменять и играть минимум треть матчей… Витя ну хватит хуету то писать… я понимаю что Игорь не вечен, но на фоне Игоря за умеренные деньги мы можем только «внучков» подписать и так будет пока будет играть Игорь — долгих лет ему еще… ТОЧКА…
а все остальное это хотелки ни о чем
@Tarpan, да я не против… ты много видишь бюджетных вторых вратарей? я и первых то в чемпионате не вижу… пять мячиков отбил уже звЯзда… ептыть…
а чтобы посадить под Игоря квалифицированного воротчика нужны ДЕНЬГИ не малые. у нас есть и другие приоритеты
@KRAN, будет нужен — появится
так всегда бывает и не только в спорте
но, Игорь велик и думать что появится «второй игорь» не приходится, кто то будет, в чем то лучше. в чем то хуже… но не пропадем, так что я не вижу причин рвать волосы на жопе, особенно если это чужая жопа
@KRAN, я думаю, что все проще — нет у нас денег на классного ВТОРОГО вратаря
про психику Игоря — ну это полностью противоречит всему тому что писали про его умение собраться в игре, и вообще нервных вратарей не бывает
и еще, если предположить что у тренера очко жим жим, то своим поведением в отношении поиска второго вратаря он как раз разрушает «тонкую душевную организацию» Игоря и усугубляет ситуацию… что не логично
@KRAN, можно придумать все то угодно, но имея Игоря в воротах иметь второго врататря (сильного) — это просто деньги на ветер, то есть играть он все равно не будет, а платить ему нужно как сильному вратарю
назови на вскидку кто сидел на скамейке под Шмейхелем, Касильясом, Буффоном, Ноером — и это при их финансовых возможностях… так то я склонен видеть более простое объяснение