Гостевая ЦСКА
@Vasia_Dembel, Вадюша наверное жрет чего нить в холодильнике…. вишь не отвечает уже минут 29ть
@Vasia_Dembel, чья кривая?…. гуся… за гусем это к Разуваефф и Барсук…
флуктации, поллюции….
написал какую то фигню Вась… прям стыдно за тебя… а так хорошо под руса косил
@Repostero, ну относительно от общей численности населения не так уж и мелко, хоть и растянуто во времени… но я скорее не о цифрах, а об атмосфере.
@Repostero, да там скорее всего унификация — как образ кубка мира, только цвета меняются, а так общая кегля для боулинга
@Repostero, сука))))
Вань, а ты не в курсе как твои предки жили во времена святой инквизиции? И вообще эта тема как то вспоминается в Испании или все так давно было что никого это не интересует?
@Kentavr, ну если 100 лет подряд все человечество будет трахаться только в жопу, то все 7 миллиардов и вымрут
а если серьезно, речь идет о нормальности
и я категорически против, чтобы мне представитель «прогрессивного мира» пытались втереть про нормальность гомосексуализма
это ненормально… с любой точки зрения
и ты с этим согласен)))
@rasuvaeff, биосфера как любая система стремится к своему росту и развитию — по сути к размножению
и успешность вида (по сути части природы) определяется только его размножением, если вид не размножается он исчезает, то есть исчезает часть природы, что для нее как для системы не может являться успехом
@rasuvaeff, да ладнааааа… какие ресурсы истощаются с точки зрения природы? еще на несколько тысяч лет их хватит… природа она не соображает что нефть у саудитов, а алмазы у южноафриканцев
@Vasia_Dembel, тут НЕТ многообразия… Вася. какое многообразие? Или ты размножаешься или ты становишься мамонтом и твои кости будут раскапывать более удачливые виды. ТОЧКА.
@Vasia_Dembel, Васенька. сними кастрюлю и вчитайся в то что я пишу
с точки зрения ПРИРОДЫ… тебе как атеисту это должно быть понятно… так вот ей, родимой нашей биосфере НАСРАТЬ на твой социум… ей все равно водоросли, человеки или попугаи… кто размножается тот и прав
гетеросексуальные контакты ведут к размножение, значит это с точки -зрения ПРИРОДЫ единственно правильно, все остальное НЕ нормально
точка
@Repostero, «прогрессивный мир»…. Вань, ну это понятие переменчиво по месту и времени и самое главное меняется по сути от эпохи к эпохи…
ну не считая что это вообще сугубо субъективное мнение
@Vasia_Dembel, Вася люблю тебя как пидорас пидораса родного, нг ты написал хуйню
1. С точки зрения природы? Отнюдь. Вполне распространенное явление в природе. Возможно, функциональнре даже.
2. С т. з. бога? Ну… это в Иране аргумент. А в России свобода совести
по пункту 1.
единственное с точки зрения природы, повторюсь единственное — это размножение вида, если вид не размножается он умирает, и природо насрать на толерантность, умность, глупость, запах лука или боление за спартак… похую… есть только вопрос выживания вида — а это размножение. остальное НЕНОРМАЛЬНО
по пункту 2.
при чем тут свобода совести? если ты верующий то это не нормально, а если не верующий смотри аргументацию по пункту 1
мне похую на педиков и прочих трансов, мне с ними «детей не крестить», но я против того, чтобы НЕНОРМАЛЬНОЕ называть НОРМАЛЬНЫМ… ибо нехуй. Надо говорить правду, даже если это кому то не нравится