Гостевая книга болельщиков ЦСКА, стр. 916

Предыдущая страницаСледующая страница

866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966

41000 @Onegin,
Я польщен.

Ответить

В избранное

#41003

Kentavr

13 января 2016, в 1:30

40996 @Zbishko,
Ну тогда ты мне Шарикова напомнил. «Не согласный я!"
Скажи, ты помнишь как назывался главный труд И. Ньютона?

Ответить

В избранное

#41001

Kentavr

13 января 2016, в 1:30

40994 @Onegin,
Откуда?

Ответить

В избранное

#40998

Kentavr

13 января 2016, в 1:28

40992 @Zbishko,
Да?
Насколько хорошо ты разбираешься в философии?

Ответить

В избранное

#40993

Kentavr

13 января 2016, в 1:20

40985 @Zbishko,
Я не понимаю толком чем занимается лингвистика. Поэтому воздержусь от оценки.
А философия это «наука о познании». Некая смежная дисциплина, объединяющая все научные познания в себе, переосмысливающая их совокупность и делающая какие то выводы из всего массива знаний человечества на момент. Это «наднаука»

Ответить

В избранное

#40989

Kentavr

13 января 2016, в 1:15

40979 @Onegin,
Сам дурак.

Ответить

В избранное

#40982

Kentavr

13 января 2016, в 0:55

40978 @Zbishko,
Причем тут лингвистика и философия? Я не понял

Ответить

В избранное

#40981

Kentavr

13 января 2016, в 0:55

40977 @Chestnut,
Надо

Ответить

В избранное

#40980

Kentavr

13 января 2016, в 0:54

40974 @Onegin,
Ну вот я считаю что История не наука в общепринятом понимании этого термина. И чего?

Ответить

В избранное

#40976

Kentavr

13 января 2016, в 0:43

40963 @Zbishko,
Я правильно понял, что были «доки» (это же документы, да?), которым ты не верил?

Ответить

В избранное

#40967

Kentavr

13 января 2016, в 0:32

40963 @Zbishko,
Конкретно книгу. Или ты подлинники документов читал в архивах?

Ответить

В избранное

#40964

Kentavr

13 января 2016, в 0:30

40959 @Chestnut,
Что значит «попался»?

Ответить

В избранное

ред.: 13 января 2016, в 0:28

#40961

Kentavr

13 января 2016, в 0:28

40956 @Zbishko,
Я нихочу, чохошь, я хочу посмотреть на то чему ты поверил.

Ответить

В избранное

#40960

Kentavr

13 января 2016, в 0:27

40952 @Zbishko,
Ну дай посмотреть то?

Ответить

В избранное

#40955

Kentavr

13 января 2016, в 0:21

40946 @Chestnut,
Ну и фсё тада!

Ответить

В избранное

#40950

Kentavr

13 января 2016, в 0:12

40947 @Zbishko,
А что ты читал в реале?

Ответить

В избранное

#40949

Kentavr

13 января 2016, в 0:11

40944 @Zbishko,
ОпИрается.
Правдоподобен вполне, или именно так все и было?
Ты лично проверил на что он там опирается?
Действительно опирается, или же умеет создать впечатление «правдоподобности»?

Ответить

В избранное

#40945

Kentavr

13 января 2016, в 0:02

40941 @Chestnut,
Вон чего. А как ты определяешь где норм, где заблуждения?

Ответить

В избранное

#40943

Kentavr

13 января 2016, в 0:01

40939 @Zbishko,
Ааа. То есть у Жукова чистая правда?