Гостевая ЦСКА

48337 @barsuk09,
Жучаррра, блеать!

48334 @axel,
Это какойто псевдоспортивный болелонацизм.
А по сути: Знаешь ведь такого спортсмена Виктора Анна?
Вот отпидорит всех наш юный конькобежец на Олимпиаде и будет мегазвездой.
А пока люди Дом2 смотрят.

48331 @axel,
Я быдлофутбольный псевдоболельщик?

48299 @Repostero,
Да.

48293 @Zbishko,
Чем я могу подтвердить? Вернее, что тебя устроит в виде подтверждения?

48291 @Zbishko,
Тогда это не правда?
То есть ты просишь подтверждения в одном посте, а в другом говоришь, что чего бы я не выдал, ничего считаться не будет. Я думаю, это великолепный прием. Новое слово в риторике.

48287 @Zbishko,
Я спрсил, что ты сочтешь достаточным подтверждением?

48283 @mix5,
А можно где то посмотреть кол-во прогнанного через ЦСКА молодняка?
Это важно.
А из уже засветившихся игроков, по памяти: Макаров, Капустин, Касатонов, Дроздецкий, Балдерис, Ларионов, да если поковырять, этот список будет очень внушителен.
Если Тихонов кого то хотел видеть, то на 99% он этого игрока получал.
Возможностей было больше, чем сейчас у Зенита.

48280 @Zbishko,
А что бы ты счел достаточным подтверждением?
Если я скажу, что слышал это лично постоянно, это же хуйня будет, а не подтверждение? Да?
Тогда что?

48280 @Zbishko,
Чего ты не утверждаешь?
Про равные возможности?

48278 @Zbishko,
Прям что бы все до одного, за это не поручусь. Но многие, очень многие. Большинство.
Даже версия погоняла «Конюшня» была одна, именно с этим связанная.
Но раз, ты не слышал, тогда стало быть и не было ничего. И были равные возможности изначальные у всех — у ЦСКА, у Динамо, у Автомобилиста, у Химика и у Итили.

48272 @Valerich,
Просто у нас нет такого чОткова топора.

48270 @Zbishko,
Какие были возможности равны?
Никогда, нигде, ни у кого за всю историю человечества не было ни в чем равных возможностей.
Это так мир устроен.
Какие там были возможности неизвестно доподлинно, а вот то что на протяжении длительного времени все сливки со всего хоккея снимал ЦСКА это факт. И все болельщики других команд считали ЦСКА «богомерзкой командой». Вот я за то, что бы им не уподобляться.

48262 @mix5,
Вызьмикина

48261 @Zbishko,
А при чем тут Динамо?
А методы были под стать времени добровольно-принудительными.
Что у ЦСКА, что у Динамо.
Как и сейчас у кого денег больше, тот и комплектуется лучше, что Зенит, что спартак, что ЦСКА.

48258 @Zbishko,
Условия?
Если уж сравнивать методы комплектации и условия, то Зенит то в более приятном свете выглядит, нежели тот ЦСКА. Но это все фигня. Меня это, в отличии от Василия не волнует нисколько. Кто как может, тот так и комплектуется. Исходя из имеющихся возможностей. И никакой богомерзости тут нет в принципе.

48252 @Vasia_Dembel,
Какие приличные соперники???
Зубрильчев Леонов Семак, против КЛМ?
Хи-хи-хи

48249 @Zbishko,
Так и в Зенит сами бегут. Не?

48247 @Vasia_Dembel,
Так футбольный Зенит то гораздо труднее конкурирует. Причем и в самом деле конкурирует, а не номинально, как ПХК.
А как Гинер скупал? Застенчиво?
Вась, хватит в лучших ваших традициях даблстандартничать то.

48240 @Zbishko,
Дзюба, Жирков, Кокорин?
Я тоже это не считаю усилением.
Деньги на ветер.
А еще это трагедия нашего футбола. То что лучший в сборной полевой игрок это 34-летний Широков, а топ-переходы это Дзюба и Кокорин. Руины. Просто руины…

48237 @Vasia_Dembel,
То есть ЦСКА хоккейный времен СССР, ПФК ЦСКА в 2002—2008 годах тоже богомерзкие?
А уж как назвать ПБК ЦСКА последних 20 лет, я и не знаю