@Vilkov, Добрый вечер, не ломайте голову))
Мы к вам профессор, и вот по какому делу. Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир нашего дома.(с)
Ну и далее по тексту…
@Faktor, Потому что мнение по Черчесову это ничто иное как личное мнение, ему так хочется или кажется, разве он обязан это кому то объяснять или аргументировать? С какой стати?
Вот если бы он в своём издании жирным шрифтом такое написал, тогда наверное ему стоило бы внести ясность, но он написал об этом в твиттере, а в следующем твите мог бы написать слово хуй, можно это по разному расценивать, как пук в лужу, как глум, это твиттер, тем более автор сам предупреждает, что это личное мнение. Мысли в слух.
И не важно, пубичный он человек или нет в данном случае, он прекрасно осознаёт что делает.
@Faktor, О как.
Тоесть по твоему получается что журналист Конов не может иметь своего личного мнения?
Или мнение он иметь может, но высказывать его в твиттере нет?
Интересно получается Федя, как же ему тогда жить то?
Без мнения…
У него в твиттере есть одна маленькая пометочка.
«Здесь никакой работы» «Только личное мнение» (как то так, я не помню уже дословно)
А ты предлагаешь ему каждую мысль или желание (мнение) в стать оформалять, развёрнуто аргументировать.
@berserkerr, Да, я читал уже об этом, что появились сми хорошие, и те, с кем лучше не общаться .