Гостевая ЦСКА
@mikamo, я бы больше попенял за выход Кирилла в старте. Как я понимаю, Аарон должен был бодаться и изматывать Наваса. В принципе, шансы свои имел. А так, конечно, хотелось бы Федю раньше видеть, а то и в старте. На тренировках, ясно, не бываю, а то, что вижу в игре, вызывает исключительно позитив.
@Kentavr, Вадик, я взрощен в Западной либеральной культуре. Если у меня кончаются аргументы, я перехожу на личностные оскорбления. Ты чего добиваешься?
;)))
@Kentavr, ну, если в двух словах, то в самом течении матча, в соотношении опасных моментов у наших ворот и ворот соперника соответственно.
Имею сказать пару мыслей по футболу.
1. Игра ЦСКА при Михалыче нравится. Он сумел перестроить модель, учитывая основные проблемы этого состава. Однако, в филы себя записывать не спешу. в трех важных играх у нас 3 из 9. Потеря 6 очков. Да, почти в каждом матче можно говорить о, своего рода, невезении, но самого факта 30% результата с равными соперниками наше «чемпионство по игре» не отменяет.
Шаг вперед по сравнению со Слуцким? Безусловно! Хватает ли этого? Явно нет.
2. Не согласен с оценками персоналий, прозвучавших из уст сокнижников. Витиньо на месте Алана понравился. Бился, обострял, выигрывал единоборства. Может, он пока не обладает такой работоспособностью…Поправимо. Пока что, именно он для меня главное открытие второго этапа чемпионата во всех командах. С поправкой на предвзятость, конечно.
Натхо всегда был медленным. Его сильное качество это длинный проникающий пас и своего рода высокий футбольный интеллект, что выражается в видении поля и выборе позиции. Вот и вчера, Бибрас вышел на убойную позицию и опасно пробил. Сорвался удар, не вышел, тем не менее. Во втором тайме, самый реальный момент. Не, израильтянин не игрок основы, но на замену в центр вполне себе тянет, в силу упомянутого выше. Не, ну, а кто? Не стоит его рассматривать как опцию для ротации Понтуса, не про него, и тогда всё встаёт на свои места.
Ионов… х. з. Не могу избавится от негатива первой части сезона. Видно же, что он много работает, открывается, создает пространство для других игроков атаки, но… как фальшивая елочная игрушка. Чалов (впрочем, как и Жама или Кучаев) свои минуты провел убедительно. И по борьбе, и по взаимодействию, и по самоотдаче. Всё же, если причина опалы не политическая, Федю нужно возвращать в основу. Толковый.
Не согласен я и с критикой Понтуса. Он делает ровно то, что должен делать хороший опорник. Разрушает атаки противника, помогает защите, задает свой вектор атак и пытается обострять вторым темпом. Опять-таки, критика Понтуса это синдром завышенных ожиданий.
Аарон? Ну, уже лучше. Боролся, толкался, забирал силы у защиты (тоже фактурной) Сельпы. Конечно, не без"заговора дрищей", когда любого фактурного мужика записывают в бревна. Помню, братьев так щемили, Нецида, Попова. А 2 метра и 100 кг балеринской грацией редко наделены. Это таран.
Пока всё. Надеюсь на срач.
@rasuvaeff, этот ваш ответ в очередной раз доказывает ваше варварство и незнание предмета
@Chenko, жалко! Это подлог, профанация и мухлеж в угоду денежным мешкам! Признают спортом люди. На людей можно влиять
@Onegin, найдут компромисс с КНР и сменят руководство, развенчав культ личностей. А желающие сесть в кресло найдутся изнутри
@Onegin, ОМП изменилось. Человечество шагнуло далеко вперед по сравнению с Корейской или Вьетнамской войнами. Радары, спутники, датчики, ОМП… Не дай бог…
П.С.
Ядерные испытания от толстяка очень нехорошее дело, которое нужно прекращать
@Onegin, я не буду загадывать. Помнится, про Ирак нечто подобное вещали. Я против войны и человеческих жертв, если что. Пусть и ценой сохранения ненормального и античеловеческого режима чучхе