@ipotekin, нет. Но ПизК меня монтировкой ещё в Шерематьего офигачит и всё заберет. Вплоть до носков
@Kentavr, архиопасные вещи говорите, товарищ. Если даже 15 элиты туго, то более низшим в экономическом плане слоям ещё туже приходится. И придется. 85 процентов не из-за патриотизма в Австрию на лыжах кататься не ездят Денег нема
@Notarius, я же не против земели твоего.
безусловно, предпосылки были. Безусловно, главный виновник это царь Николай Второй. Безусловно, назрели реформы. Но не в таких страшных масштабах, как в результате Великой Октябрьской Социалистической Революции. Хотя бы, оставили бы стадион кому надо…
;)
@Onegin, там такую запонку цепляют для противовеса. Не боись. Когда придешь сюда, спасаясь от нищеты, я всё покажу, всему научи. Русские своих в беде не бросают.
@Zbishko, с того, что без одного нет другого. А он дает частичную картину, оттого лживую. Лживую намеренно. Это плохо, Лёшка.
@Onegin, да. Но всё же… кайзер Франц Иосиф сделал похоже. Затем сие переродилось в человеческие формы. А вот ПМВ затеяли зря. Хуже стало всем. ИМХО
@Zbishko, скинь мне ссылку, где он осуждает и изобличает сталинские репрессии, тут же извинюсь
@Bydenovec, тем не менее, если бы не немецкие шпионы под красными знаменами, Россия (не готовая) отпраздновала бы победу к концу 17, началу 18. По оценкам экспертов. А так… не вижу противоречий Экономика Германии и Англии гораздо сильнее. И их на уже ой технологический отрыв. Чтоб его сократить, нужны деньги. А у кого занять? У тех, у кого они есть. А позже, когда царь выбрал альянс с Францией, а не с Германией, немцы краник перекрыли. Зашли с троянского коня
@Onegin, а в чем реальность? И принципиальное различие Российской империи с Австро-Венгрией?
@Zbishko, демократия, мой друг, не означает розовых соплей по поводу любых мнений, а только возможность озвучивания этих мнений. А права на комментарии и негативные оценки никто не отнимал. Иначе, Кёльн нас ждёт.
Мне не нравится, что человек занимается подлогом, не раскрывает оборотную сторону сталинской медали, слишком часто выдает за истину свои умозаключения. Это не наука, а жульничество.
@Zbishko, Леш, ну, легко ж нагуглить, что изменилось по сравнению, например, с земскими соборами, представители каких слоёв допустились и что это принципиально означало.
@Zbishko, всё познается в сравнении, мой друг. Даже творчество юлика Жулина. Ой, жулика Юлина, да.
Назови мне принципиальные отличия царской России от Австро-венгрии.
@Kentavr, во времена абсолютизма это прорыв. Сейчас Дума это клоунский аппарат, не несущий никакой позитивной функции. Тогда это попытка людей забрать у царя (не самого лучшего управленца, так скажем) часть полномочий и начать работать на благо населения. Показатель верного курса развития, по сути.
@Kentavr, японцы не сраные, а представители великой созидательной культуры. Тоже делали свои шаги. Строили флот.
Россия большая. На восточных рубежах по остаточному принципу строилось. Кроме того, темпы роста говорят не о том, что экономика уже хорошая, а о том, что хорошей будет, если таким курсом идти.
@Kentavr, при кровавом царизме российская экономика былая второй по темпам роста после США. Населения было много. Ресурсы нашли. После поражения в русско-японской войне был план реформы армии. Начала работать Государственная Дума. Всё в нужном русле развивалось. Зря за сербов полезли вступаться.
@Kentavr, о каком? Орды варваров заполонили Европу. Скоро придут и к остальным. Ослабляй сильного, укрепляй слабого. И так по лупу. Это принцип.