Гостевая ЦСКА

А Тина всё-таки вернула Губерниева в эфир

436123 @Bydenovec,
Вот таким и оставайся. Бельгия или Португалия?

Хочешь бургер? Шапку надень

436118 @MOKUM,
А почему нужно? Потому, что помогает. И выбор есть не только из российских шапок.
Автор © неумеха

Ничего эта Голландия и не показала, толком. Никакая

436110 @Bydenovec,
Тебе виднее.

Голландия, давай, до свидания! Чехи зажигают

436101 @Bydenovec,
Всегда пожалуйста. Но жить в иллюзиях…
А впрочем, почему нет

436087 @Bydenovec,
Да считай его кем хочешь, хоть ночным горшком, хоть ёршиком.

436078 @Bydenovec,
Все. Все политики алочное чмо, циники и негодяи. Что не делает их неполитиками

436078 @Bydenovec,
Предпочитаю называть вещи своими именами. Так точнее определяешь себя в координатах времени-пространства, что помогает принимать правильные решения.
Эмоциональный посыл тоже важен, ну так у нас же демократия :-))

А ну-ка, Австрия, поднажми

Италия, где ты была 90 минут?

436070 @Holtoff_Again,
я в курсе скептического отношения оппозиционного политика, высказанного более года назад, на фоне заявлений от разработчиков когацела, но, думаю, и он пересмотрел свою точку зрения

436053 @kulik13,
Только та, что с QR кодом

436050 @Onegin,
Это и отпугнуло, что был первым. Ты про инспекцию ВОЗ на уфимском заводе читал?
Я за вакцинацию, хотя сам ещё не. Но то, что мне придётся ширяться наудачу настроения не добавляет

436048 @axel,
Спутник не был первым, одним из первых да, но с существенными нарушениями протокола испытаний, которые препятствуют сертификации на международном уровне.
Но, да, действует. Против альфы.
Вакцина нового поколения — это Реал против ФК Тамбов. Не факт, что Гинцбург потянет такое.
Ps Это его слова, что ковид с нами уже навсегда

Взял прививку, шприц, и в путь
Ну, а что?
А вдруг

436040 @axel,
п. 6 Спиздить технологию производства Запорожца, это одно, освоить производство уровня Мерседеса — совсем другое. Успех первого не гарантирует успех второго.
Однако.
Может и сумеем сделать next gen вакцину, всё-таки какой-то научный потенциал есть
п. 4 Вы основываетесь на статистике, которую непонятно кто и как считал
п. 2 Весьма надёжно — по каким данным и от какой версии вируса?
п. 1 Т. е., привитые, такие же потенциальные убийцы, как и непривитые?

436037 @Onegin,
Наезжаешь на Спутник? (прищурился)
Или не знаешь, что от такого вируса в принципе невозможно создать раз-навсегда? Из-за постоянной изменчивости. С этой гадостью мы просто однажды уживёмся.
Возьмите обычный, но расширенный биохимический анализ крови. Удивитесь, сколько всего в вас есть. Что можно и не знать и жить спокойно

436035 @MOKUM,
Вирусология как наука и способность к организации массовой защиты от вирусов, это разные вещи