@Petrovich
Ага, значит у нас есть отличный бюджет, ДОПОЛНИТЕЛЬНО, к которому мы получаем 20 млн/год.
Тогда жалобы на отсутствие денег на напа не принимаются.
Может ошибаюсь, но искать в строительстве стадиона ЦСКА с точки зрения банка оправданные инвестиции, это как-то типа поиска известной кошки.
Думаю, на это решение сильно повлияли какие-то лоббистские возможности (типа Иванова) и политические решения (типа части подготовки к ЧМ)
@Repostero
Хоккейные люди набросают списочек кандидатов. И Быков у нас появлялся никем, да и ВВТ Олимпиад до прихода в ЦСКА не выигрывал. Может и у ХК мог бы появиться свой Мессина, канадского типа. Или, там Воробьёв, Канарейкин, Голубев, Соколов российского.
Тут надо смотреть, видеть и понимать, что, как и при каких условиях было достигнуто. И сделать это должен генменеджер. Знарок — это взгляд в прошлое, а не в будущее, и новость про этого гуся, надеюсь, окажется уткой. Если только мы бодро и не движемся вперёд, в прошлое. Может и так.
Только для начала вся эта история должна быть интересна владельцу клуба.
@Repostero
Быков. Или молодой/непонятный, но что-то показавший, перспективный. М. б. какой-нибудь канадец?
Но самое главное, найти нормального генменеджера. Что будет почти чудом, в условиях зависимости от роснефти.