Гостевая ЦСКА

Передумал, не хочу редактировать

Ответить
В избранное
kulik13
#257675
5 декабря 2017, в 8:47
+1

257669 @alax,
И жопа с ним. Мы про спортивную эффективность, если так можно сказать

Ответить
В избранное
Kentavr
#257673
5 декабря 2017, в 8:39
0

257670 @DIVAN, Дима, я специально оговорил, что слухи. Возможно, есть схема. Я ничего не придумал от себя, что где-то читал, то и написал. Не исключаю-что пиздеж.

Ответить
В избранное
alax
#257672
5 декабря 2017, в 8:38
0

257663 @Vasia_Dembel,
Федырычев, Федун и даже умница Галицкий эффективны?
Я уж про Алешина не стану…
Эффективность зависит от конкретных людей, а не от формы собственности.
Это раз

Неправильно жить в отрыве от реальности, руководствуясь догматами веры. А у нас реальность такова, что все поделено именно между госкорпорациями. И всегда так было. Госкорпорации пришли на смену советским ведомствам.
Это два.

Ответить
В избранное
Kentavr
#257671
5 декабря 2017, в 8:37
+1

257642 @Kentavr, Спроси у Федуна-). Как-то мне не с руки что-то писать о миллиардере.
Скажем так-ходят слухи, что за спонсорство спартака Лукойл получает беспредентные налоговые льготы, а затраты на строительство стадиона Федун с лихвой окупит строительством на участке земли, который отошел по гуманной цене вместе со стадионом.
Мне тоже как-то слабо верится, что тертый калач с фамилией Федун ничего не получает от государства за содержание клуба. Вот про Галицкого и Краснодар не слышал и не знаю ничего. Возможно, это единственный хозяин клуба, принципиально ничего не берущий у государства.

Ответить
В избранное
alax
#257669
5 декабря 2017, в 8:33
0

С праздником!

Ответить
В избранное
Kentavr
#257668
5 декабря 2017, в 8:30
+1

Не очень понятно почему Дембель сильно против Роснефти?
Вроде как свои….

Доброе утро.


Ответить
В избранное
ред.: 5 декабря 2017, в 7:25
kulik13
#257666
5 декабря 2017, в 7:25
0

Какая в жопу роснефть, эти клоуны даже красные шлемы на гостевой форме не могут пролоббировать. «Мы и так платим штрафы, нам пришлось…» Тьфу.

Ответить
В избранное
KRAN
#257665
5 декабря 2017, в 7:06
0

257662 @Kentavr, да, в плане происхождения бабла для ПФК соглашусь, тоесть в данном конкретном случае я абсолютный циник. Но в отношении Роснефти есть какая-то неосознаная настороженость. Может элементарно рожа Сечина не нравится и не вызывает доверия).
Кстате, Вадим. Предыдушая аватара была лучше. Я даже место знаю где этот человеконь стоит. Райкин плаза).

Ответить
В избранное
ред.: 5 декабря 2017, в 6:15
Faktor
#257664
5 декабря 2017, в 6:11
0

257662 @Kentavr, какие еще нахуй результаты Зенита и Локомотива? Это когда одни, будучи гегемоном, уступают не только нищему ЦСКА, но и Ростову, а скупив молодежную сб. Аргентигы проваливают очередной сезон? Или когда Локо впервые с 2004 возглавляет таблицу? При вбуханных сотнях миллионов?

Вадик! Это и есть иллюстрация к слову неэффективно. ЦСКА же, наоборот, достаточно эффективно управляется. Дяде Жене не хватает денежек в организме. Но речь идет, как я понимаю, о смене собственника.

Ответить
В избранное
Vasia_Dembel
#257663
5 декабря 2017, в 5:22
+1

257660 @Vasia_Dembel,
Результаты Зенита и Локомотива в футболе, доказывают обратное.
Как и СКА. Кто такой был этот СКА до Газпрома?
А вот Лукойл или Магнит насколько эффективны?
Да и мне в принципе похуй чьи там деньги. Бюджетные или «частные».
Я как то на себе ничего не ощутил ни от прихода Газпрома в Питер, ни от ограничения бюджета Локомотива.

Ответить
В избранное
Kentavr
#257662
5 декабря 2017, в 2:20
0

257658 @Kentavr, потому что
а) рискуют чужим баблом
б) ставят управлять приближенных.

Ответить
В избранное
Vasia_Dembel
#257661
5 декабря 2017, в 2:16
0

Я вот считаю, что по спортивной составляющей Зенит, СКА, а также наши ПХК и ПБК неэффективными. Живут по принципу «покупай всё, что блестит». И если в баскетболе сама структура рынка позволяет быть в топе, то в футболе такой фокус не пройдет. Не завалить рвнок деньгами.

Если бы было возможно взять бабло у Сечина и попросить его не вмешиваться в управление, то это было бы идеальным выходом из ситуации. Увы, такой вариант представляется утопичным.

Ответить
В избранное
Vasia_Dembel
#257660
5 декабря 2017, в 2:14
0

257652 @neofree,
Я подожду

Ответить
В избранное
Kentavr
#257659
5 декабря 2017, в 2:12
0

257651 @Vasia_Dembel,
Ну и почему «госкорпорации тупиковый путь»?

Ответить
В избранное
Kentavr
#257658
5 декабря 2017, в 2:11
0

257637 @Kentavr, у людей? Мозг вместо ваты.

Ответить
В избранное
Vasia_Dembel
#257651
5 декабря 2017, в 1:58
0

257640 @Tarpan, не будет замены. Будет дядя Женя — out, а быдломенеджер от Сечина — in. А сей вариант мне неблизок.

Ответить
В избранное
Vasia_Dembel
#257650
5 декабря 2017, в 1:58
+4

257639 @Onegin,
Мы не падаем в пропасть, мы катимся по нисходящей спирали.
Это может плохо закончится.

Ответить
В избранное
Kentavr
#257647
5 декабря 2017, в 1:49
+2

Где был пхк до Роснефти?
И помешал ли лично Сечин выиграть финал у Металлурга?
Тупиковые вы мои?

Ответить
В избранное
Kentavr
#257646
5 декабря 2017, в 1:47
0

А если Роснефть объединит ПХК и ПФК? Это хорошо будет или плохо?

Ответить
В избранное
Kentavr
#257645
5 декабря 2017, в 1:46
0

257643 @axel,
И?

Ответить
В избранное
Kentavr
#257644
5 декабря 2017, в 1:45
0