Гостевая ЦСКА

#26762 @barsuk09,
Второе :-)

Помнится, в одном интервью, сам Гинер объяснял свое отсутствие московскими пробками

#26758 @Stanichnik, Похоже на правду, или Сергей Борисыч очень дипломатично пиздит.

#26755 @Otmorozok,
У нас нет никакой «экономики футбола» в нормальном понимании этого словосочетания. Никаких балканских моделей, онли византийская модель. Никто никаких офисов не сожжет, все на подсосе сидят. Не, ну кучка отщепенцев из пяти человек может конечно инициативу проявить, но никаких массовых движений «от сердца» не будет.

С. Б.Иванов:
— Почему в 2005 году Евгения Гинера не было на приеме у Владимира Путина после завоевания Кубка УЕФА? Помнится, этот факт вызвал много пересудов.

— Этот секрет могу раскрыть вам легко: он был на приеме. Просто прием состоял из двух частей: первая — в присутствии телекамер, вторая — без них. На закрытой части президент ЦСКА и присутствовал — я как человек, который был на обеих, заявляю об этом со всей ответственностью. Все исходят из того, что показывает камера. Но она показывает не все. Что же касается первой части, то, видимо, на ней, согласно протоколу, должны были присутствовать только игроки и тренер.
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/281464/

Прием в честь победителей.
Владимир Путин поздравил игроков ЦСКА
http://www.1tv.ru/news/sport/97248

#26746 @DIVAN,
Допустим. Но «не считаться» и «управляют клубом» разные вещи. Нет?

Если вдруг наконец то достроят и откроют стадион тогда и посмотрим про отношение клуба к болельщикам.

Пока да. Согласен с Вадимом. Нахуй никому ничего не надо.

Хороший период.

Должны были ещё парочку забрасывать.

#26742 @DIVAN,
То есть акции отобрать/выкупить?

#26739 @DIVAN,
Да это их вывели, кому нада. А к управлению клубом это же никакого отношения не имеет. Иначе бы Федуна уже лет пять как там не было бы.

А мне кажется дело выеденого яйца не стоит. Уже сам факт, что президент встретился с игроками и тренерами клуба, выигравшего европейский трофей прежде всего для себя и своих болельщиков, а потом уж для всех остальных уникален. Может не хотели излишнего официоза, м. быть сам Гинер не захотел (вероятнее всего), а Путин не стал настаивать. Почему нет?)

#26738 @DIVAN,
Я тебе, сука, затаю!

#26735 @DIVAN,
Какую тему?

#26732 @DIVAN,
А что Шойгу не нравится? Гинер не хочет ПФК на сборы везти в Ракку? Или что?

#26732 @DIVAN,
Ну так я о том же. Как вообще можно всерьез рассуждать на тему «Путин затаил обиду аж на самого Гинера»???

#26730 @DIVAN,
Что бы болельщик на что-то влиял, надо что бы клуб от него зависил. Так?
В наших реалиях лучше иметь одного болельщика С. Иванова, чем всю эту шебутную фанку или вираж. Поэтому плевать клубам на все это «общественное мнение», вот Боррусии или Реалу не плевать, а нашим плевать. Всем, включая ЦСКА. Болельщики — социальная нагрузка, а не кошелек с денюжкой.

Пока я вас читал, сожрал все плюшки, сейчас меня будут бить…

#26726 @ybs,
Вы всерьез полагаете, что с того самого 2005 года Путин-таки затаил на Гинера обиду? Да он вообще помнит что есть какой то Гинер?

Болельщики управляют мясой??? Хи-хи-хи, блеать.
У нас футбол отдельно, а болельщики ему неудобная и хлопотная обуза.
Ничем они никогда не управляли и наверное никогда не будут. Клубам вообще проще закрыть стадионы и играть, ну это как бы некошерно, вот и тянут эту нагрузку.
И со вторым тезисом не согласен. Болельщики ЦСКА и мясы, они в массе своей одинаковы, как и Зенита и Крыльев Советов. Одинаковые. С чего бы им быть разными? Как бы нам тут не хотелось бы записаться в «белую кость».

#26706 @DIVAN, Ну, не надо так свысока. Как ни странно, информация — непосредственно из надежного источника, в тот период довольно близкого к руководству клуба. Правда, источник и тогда не был осведомлен (или не захотел делиться) о причинах, приведших к такой ситуации

#26724 @barsuk09,

Шифруется, сцука!