Гостевая ЦСКА
@Chestnut, не, Кость. Ты путаешь. У них не общая усталость, накопившаяся по ходу сезона, а усталость в конкретном игровом отрезке, вызванная темпом игры и ротацией.
Наши очень быстро бегали с самого начала. Отсюда и плюс 14 эти, которые не отражают, конечно, разницу в силе команд. Очень полезно на четвертом номере сыграл Николс, хорошо на втором Фридзон. Но затем… получилось вот что… в одном ритме на высочайшем уровне могут играть единицы. Леброн, например. Или Джордан. Да и тем нужен был небольшой передых, голову в порядок привести. Николс и Фридзон не исключение. Против Виталия (и всей задней линии) играли Швед, Райс, Копонен и Драгич. Причем, Копонен и особенно Райс отличаются чемпионской харизмой. Лидеры от природы. Очень волевые люди. Разница в мастерстве с линией Теодосич, де Коло, Джексон, Фридзон — минимальна. Без Джека же… некому держать в защите быстрых Райса и Шведа. Только Фридзон. Но он наелся в самом начале. И когда йожеги взвинтили темп, то он и держать толком не мог и, отпахав в защите, перестал попадать. Минус вариант в атаке.
С Николсом похожая картина. Он лупил трюльники, в защите пахал, но… нельзя на топ уровне играть весь матч. Без потери качества они ротировались с Воронцевичем, но Андрея не было. Менялся Николс с лысым Пашей Коробковым, который, увы, игрок не уровня ЦСКА. Держат его из-за габаритов на 3−4 минуты. А вдолгую… Паша и в защите не феерил, и в, атаке столько конфет запорол.
Тем не менее, могли бы и с этим набором проблем победить, если бы Итудис принял иные решения в концовке или, имей команда рабочие схемы для позиционных атак в низком темпе (на что пеняет Леша @axel), но увы… запасного плана в ЦСКА как не было, так и нет.
