Гостевая ЦСКА
@kOnyaz, разговоры в пользу бедных, Саш.
1. Ионов, служивший источником всевозможных конфликтов, играет чуть ли не ключевую роль. Если бы, не если бы, предсезонка, не предсезонка… Этого мы не знаем. А знаем лишь то, что при Гончаренко балласт заиграл. Причем, умно и старательно.
2. Витиньо. Снова не разделяю сослагательное наклонение. Заиграл бы он у Лёни или нет — неизвестно. Лёня довести до него свои идеи не мог абсолютно. Витиньо откровенно вредил на поле. Гончаренко смог его не только органично вписать, но и раскрыть творческий потенциал. То есть, снова превратить балласт в бриллиант. Витиньо — открытие второй половины чемпионата безусловно.
3. Натхо. Я видел этого парня с дебюта в составе тель-авивского Хапоэля. Он НИКОГДА не играл на позиции Гаттузо. Где он играл? Там, где сейчас. Там же, где и у Бердыя. Связующее звено между опоркой и зоной ответственности форвардов. Его плюсы это пас, виденье поля и плотный, поставленный удар. Когда из него пытаются лепить опорника-собаку, выходит плохо. Но тут уж проблема Слуцкого, забивавшего микроскопом гвозди, нежели Натхо. Можно и Игоря на проблемный левый фланг отрядить. А потом ругать за апатию.
