Гостевая ЦСКА

Во, таки про Тимона и Пумбу

22 марта в Москве состоялась жеребьёвка первого РОСГОССТРАХ Чемпионата РФПЛ по киберфутболу, который пройдёт 31 марта и 1 апреля в Казани.

191884 @Vasia_Dembel,
Для создания и вызревания идей.
Но во всей этой дискуссии меня удручает больше всего, то, что никто, никто блеать, не возмутился, не сказал :" «Бытие определяет сознание» это Ленин??? Вадим, да иди ты уже в жопу отседова, с такими познаниями!!! Это Маркс!!! «
Хотя если быть точным, у Маркса «ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие».

191881 @dimitras1981,
Да дело не в сумме, он подает это как какое-то злодейское преступление, умалчивая о том что сам салат точно так же выцепил парня из Кузни. И вообще это не противоречит регламенту.

191878 @Kentavr, как инструмент для чего?

191878 @Kentavr, Экономика у Маркса — это основа. Я думаю, что ты просто не очень понимаешь, что такое экономика. Экономика, если вкратце, это система производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. И это в принципе не может не быть основой. Если считать, что экономика — это либеральная педерастия и хуета, то несомненно ты прав. Даже в отношении того, что говорил Маркс))

191870 @KRAN, да он постоянно на нас наезжает, как пинка из клуба получил. Ну заплатят наши за Капризова 200 лямов руб., а это 2,5 млн. долларов, для футбольных трансферов это просто копейки.

191871 @rasuvaeff, Да, пожалуйста:

gevorggukasyan1 Исправили, спасибо.

— ПФК ЦСКА Москва (PFC_CSKA_MOSCOW) March 23, 2017

191876 @Mamont,
Нет. Читай как написано:" Совокупность производственных отношений составляет экономическую структуру общества" то есть базис не экономика, а совокупность отношений производственных.
А так то да, было бы очень странно если бы основоположники исторического материализма забивали бы хуй на собственно материальное. Понятно, что в марксизме экономика весьма и весьма заметна и важна. Но как инструмент.

191865 @Kentavr, Я читаю, что написано, с точки зрения вербального восприятия и толкования изложенного. Там написано, что экономика (вероятно имеет смысл в принципе разобраться, что это есть такое) — это базис, а все остальное — надстройка. Никак иначе написанное трактовать невозможно, если читать дословно.

С киберфутболом на сегодня закончили, теперь едем на базу и будем проверять способности Тимона на настоящем зелёном поле ⚽???? pic.twitter.com/5eP4yBiVQs

— ПФК ЦСКА Москва (PFC_CSKA_MOSCOW) March 23, 2017

191873 @Splendis,
Я уже думаю, что да

191869 @Kentavr,
«А часовню тоже я развалил?» ©

Журналист Олег Кашин про человека из этого поста 191811

Любое давление, цензура, что угодно — в любой момент он был единственным, на кого можно положиться. То есть опции «старик, ты же понимаешь» у него нет вообще, он тот старик, который не понимает, и на которого давить бесполезно. …
Ни в РИА, ни на Первом он не делал ничего, за что могло бы быть стыдно. Я следил.
В общем, не спекулируйте и не нагнетайте. «Ведомости» стоит сдержанно поздравить.

191866 @Stanichnik,
Пусть он сначала расскажет каким неведомым образом Кирилл при действующем контракте с Кузней оказался в ебловате.

191863 @Splendis,
Ну да. Вчера кто-то зажигалки покупал, сегодня крупнейший на Украине склад боеприпасов горит.

191866 @Stanichnik, Знамо какую, плей-офф просрали…
Шевченко в ЛДС интересно пускают?
Я бы не пускал

191865 @Kentavr,
«Война — это продолжение политики силовыми средствами.
Политика — это продолжение экономики конституционными средствами.
Российская экономика — это продолжение воровства законными средствами». ©

Алексей Шевченко (Спорт-Экспресс):
Скоро ведь будет объявлено, что Кирилл Капризов все-таки неведомым образом станет игроком ЦСКА, и вы даже себе не представляете, какую цену заплатит клуб за это. А сумма значительная.
09:30 23.03.2017

191861 @Mamont,
«Совокупность производственных отношений составляет экономическую структуру общества"
Совокупность отношений есть базис. Где тут примат экономики?
Нигде Марксизм не рассматривает экономику как самоцель или как сферического коня в вакууме.
Как одну из составляющих (важную!) развития, да, безусловно. Но как инструмент, а не как самодостаточный фетиш. Поэтому можно говорить о том где Маркс был прав, а где нет, но либералом, он точно не был. Как и Ленин с его «бытие определяет сознание», казалось бы прям
Чистой воды экономист либерал. Маслоу фактически. Это если, конечно цитировать его вот так, а не дословно.
Окучивая: Марксизм рассматривает экономику как инструмент, обслуживания идей, а условные «либералы», как центр всего и двигатель развития. Как вещь самодостаточную. Мол главное всех сделать потребителями, поднять до небес этот самый пресловутый «уровень жизни» и все, история остановится…

Ps: Дембель гнусный розжигатиль.

Нда… Позавчера обсуждали преимущества общественного транспорта над личным и допустимые и реальные расстояния от домов до детских садов, сегодня Маркса цитируют, что дальше? :-)
Здравствуйте.