Гостевая ЦСКА

191869 @Kentavr,
«А часовню тоже я развалил?» ©

Журналист Олег Кашин про человека из этого поста 191811

Любое давление, цензура, что угодно — в любой момент он был единственным, на кого можно положиться. То есть опции «старик, ты же понимаешь» у него нет вообще, он тот старик, который не понимает, и на которого давить бесполезно. …
Ни в РИА, ни на Первом он не делал ничего, за что могло бы быть стыдно. Я следил.
В общем, не спекулируйте и не нагнетайте. «Ведомости» стоит сдержанно поздравить.

191866 @Stanichnik,
Пусть он сначала расскажет каким неведомым образом Кирилл при действующем контракте с Кузней оказался в ебловате.

191863 @Splendis,
Ну да. Вчера кто-то зажигалки покупал, сегодня крупнейший на Украине склад боеприпасов горит.

191866 @Stanichnik, Знамо какую, плей-офф просрали…
Шевченко в ЛДС интересно пускают?
Я бы не пускал

191865 @Kentavr,
«Война — это продолжение политики силовыми средствами.
Политика — это продолжение экономики конституционными средствами.
Российская экономика — это продолжение воровства законными средствами». ©

Алексей Шевченко (Спорт-Экспресс):
Скоро ведь будет объявлено, что Кирилл Капризов все-таки неведомым образом станет игроком ЦСКА, и вы даже себе не представляете, какую цену заплатит клуб за это. А сумма значительная.
09:30 23.03.2017

191861 @Mamont,
«Совокупность производственных отношений составляет экономическую структуру общества"
Совокупность отношений есть базис. Где тут примат экономики?
Нигде Марксизм не рассматривает экономику как самоцель или как сферического коня в вакууме.
Как одну из составляющих (важную!) развития, да, безусловно. Но как инструмент, а не как самодостаточный фетиш. Поэтому можно говорить о том где Маркс был прав, а где нет, но либералом, он точно не был. Как и Ленин с его «бытие определяет сознание», казалось бы прям
Чистой воды экономист либерал. Маслоу фактически. Это если, конечно цитировать его вот так, а не дословно.
Окучивая: Марксизм рассматривает экономику как инструмент, обслуживания идей, а условные «либералы», как центр всего и двигатель развития. Как вещь самодостаточную. Мол главное всех сделать потребителями, поднять до небес этот самый пресловутый «уровень жизни» и все, история остановится…

Ps: Дембель гнусный розжигатиль.

Нда… Позавчера обсуждали преимущества общественного транспорта над личным и допустимые и реальные расстояния от домов до детских садов, сегодня Маркса цитируют, что дальше? :-)
Здравствуйте.

Дима Мамонт всегда будет первым!

191858 @Kentavr, Еще как следует.
«В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания» [1].

191850 @Evpatiy_Kolovrat, Во, всегда знал, что художественная гимнастика как раз Жоркин вид спорта, а нету фото с булавой и лентами?

Снимаем новый интересный сюжет. В расках съёмок Астик Гордюшенко #прямосейчас играет с Тимоном в #FIFA17 ???? https://t.co/85O3c0IaNH

— ПФК ЦСКА Москва (PFC_CSKA_MOSCOW) March 23, 2017

191856 @Mamont,
Вовсе из наследия Маркса не следует примат экономики в развитии социума. Он вообще не рассматривает экономику саму по себе, он всегда говорит о политэкономии.

191855 @kulik13, Зато болеет человек за коллектив — вон как обидно ему… интересно, его сильно пиздили по итогам просмотра в раздевалке?

191840 @Kentavr, т. е. Маркс с Энгельсом были либералами?! Хм, интересно закручиваешь)

191853 @Repostero,
Ну ты глянь, какие пиндорассы!!!

дойчланд убер алес, хотя инглизы мне понравились больше, но у немцев состав был полуторный (как мне показалось)

191848 @Repostero, я к тому, что такие вещи (все что связано в ЧМ) не «договором купли продажи в ппф» скрепляются, там такие договора, что пернуть не сможешь, иначе без штанов останешься

вариант от Вадика возможен если мы (руководство страны) сойдем с ума и начнем войнушку, но я в этот сценарий не верю

191840 @Kentavr, дорого не только в смысле денег, ФИФА это организация мстительная и могущая придушить бунтовщиков
плюс масса западных структур попадает на больше деньги, на очень большие… и этим структурам в общем то наплевать на политику
юридические аспекты — а запад страна юристов, если мы завалили дело Юкоса, которое казалось было уже решенным… тут им будет очень сложно что то сделать, юридически
------------
я сомневаюсь что мы захватим прибалтику или аляску, а остальное не станет поводом к бойкоту