@Kentavr, я и не ставлю и про демагогию согласен с тобой
просто такие темпы распространения болезни (это не чума или грипп, способ распространения специфический) — говорит о многом и в плане движухи населения и в плане морали жителей европы. совсем не по учебнику…. ну или версия «американского» происхождения сифилиса спорна (как минимум)
@Kentavr, кстати, если придерживаться американской теории возникновения сифилиса, то с момента привоза колумбываемыми моряками болезни прошло всего несколько лет до ее появления в России (1499). и это при тогдашних коммуникациях… это почти 4джи интренет… ну или предки (в общеевропейском масштабе) наши еблись не переставая и с кем ни попадя
@Vasia_Dembel,
Одновременно только в голове неучей.
Скажи мне в каком году Ермак умер? И в каком основан Верхнеудинск?
@Kentavr, там же где кривичи, вятичи, поляне и древляне. Растворили в новом суперэтносе.
@Kentavr, интересно, как одновременно могкт уживаться истории о походах Ермака Тимофеевича и мифы о попросившихся в состав странах и княжествах?
@axel, некоторые, безусловно. Как и в РИ… Не о благе аборигенов пеклись, а о благе короны и императора. А блага цивилизации были побочным продуктом