Гостевая ЦСКА

246867 @Lew,
Лева, тебе необходимо подтянуть матчасть.
И в целом и в частностях.
Чего ты пристал к госинвестициям? Что есть Олигархия? Как раз и есть спайка капитала и власти.

246866 @Kentavr,
И встречный вопрос. Кто и как формировал и решал как тратить бюджет страны?

246866 @Kentavr,
И что я увижу? В результате?
Рост, кстати, как рост, у нормально, но умеренно развивающейся страны.
И если этот рост давали госинвестиции в ж. д., например. И не посмотреть ли мне на внешний долг России.
А, главное, какое это имеет отношение к 1917? И несоответсвию производственных сил и отношений?

246864 @Lew,
Лева, прсмотри кабмин при Николае втором, посмотри рост промышленного производства до 1914 года, разберись в куриальной системе избирательного права, принятые законы… Разберись вобщем

246861 @Kentavr,
Лоббировать перед кем? Царём, не в парламете же, т. к. там бессмысленно. А царизм — это интересы дворянства, в первую очередь, поэтому и земельный вопрос не решался.
Но буржуазия не была ни движущей силой, ни выгодополучателем того, что случилось 100 лет назад.

Пусть Чердак в свою пидорскую мясную пидорскую передачу пригласит подобную нимфу.
Хотя бы можно без звука фоном глядеть.

silvialicius

246858 @Lew,
Князь не модет быть проиышленником? Или Голицын не может лоббировать интересы Мамонтова?

246859 @mix5,
Там типичное противоречие между промышленно развитым регионом и остальной страной. Типа хватит кормить Испанию. В Баварии скажут хватит кормить Германию, в Сибири — хватит кормить Москву.

246852 @Kentavr,
в Испании, как я понимаю, тоже эти самые противоречия присутствуют.

Я когда там был последний раз, обратил внимание, что очень много рекламы курсов английского и немецкого языков с общим мессиджем — хочешь нормально жить, учи языки и вали из страны.
Может каталонцам кажется, что это из-за остальной Испании им приходится куда-то валить за лучшей жизнью.

246857 @Kentavr,
Ясно. Для тебя что князь, что помещик, что заводчик, что купец, что лавочник — всё одно.

246856 @Lew,
Была конечно. И сейчас есть. Несмотря на весь госкапитализм.
Противоречия — ну например земельный вопрос. Он висел сто лет и был решен большевиками.
Хорошо/плохо это вопрос, но решен был.

246855 @Kentavr,
О том, что написал в ответ на противоречия производственных сил/отношений. В чем они выражались? Буржуазия не была правящий классом в России в 17-м и не стала после.

246854 @Lew,
Какая еще буржуазная революция? Почему буржуазная «тогда бы была»? Ты о чем?

246852 @Kentavr,
Если бы. Тогда это была бы нормальная буржуазная революция. А наша буржуазия что тогда, что сейчас, государственно-бюджетная. Прекрасно жившая/живущая на экспорте зерна, госзаказах на строительство ж. д., экспорте нефти и военных заказах.

Сейчас МЮ продемонстрировал идеальную для меня атаку.
Три касания (пас вратаря, пас полузащитника, удар нападающего) — и гол. Обожаю такое.

246851 @Lew,
Ну не совсем, все-таки события 1917-го и последующих годов, решали и таки решили серьезные противоречия между производственными силами и производственными отношениями. Как ни крути. А тут именно, что в дурь поперли

246850 @Kentavr,
Да, наверное. Соцпроцессы могут покатить и вырасти из снежка в лавину. Я бы даже 1917 России вспомнил.

246849 @Lew,
По-моему, просто «в дурь поперли». Так иногда случается в социальных процессах.
Например хохлы… было рациональное зерно в майдане? Безусловно, но это зерно просто затоптали откровенной дурью.

Непонятно, зачем каталаны так повышают ставки, что за игру они затеяли. Путч-демон имеет все шансы отделиться от Испании тюремной стеной.

Ебать сраптак, ебать

246845 @mix5,
Толковое начинание, главное вешать повыше, чтобы дети не дотянулись.