@Kentavr,
И что я увижу? В результате?
Рост, кстати, как рост, у нормально, но умеренно развивающейся страны.
И если этот рост давали госинвестиции в ж. д., например. И не посмотреть ли мне на внешний долг России.
А, главное, какое это имеет отношение к 1917? И несоответсвию производственных сил и отношений?
@Kentavr,
Лоббировать перед кем? Царём, не в парламете же, т. к. там бессмысленно. А царизм — это интересы дворянства, в первую очередь, поэтому и земельный вопрос не решался.
Но буржуазия не была ни движущей силой, ни выгодополучателем того, что случилось 100 лет назад.
Пусть Чердак в свою пидорскую мясную пидорскую передачу пригласит подобную нимфу.
Хотя бы можно без звука фоном глядеть.
silvialicius
@Kentavr,
в Испании, как я понимаю, тоже эти самые противоречия присутствуют.
Я когда там был последний раз, обратил внимание, что очень много рекламы курсов английского и немецкого языков с общим мессиджем — хочешь нормально жить, учи языки и вали из страны.
Может каталонцам кажется, что это из-за остальной Испании им приходится куда-то валить за лучшей жизнью.
@Kentavr,
Если бы. Тогда это была бы нормальная буржуазная революция. А наша буржуазия что тогда, что сейчас, государственно-бюджетная. Прекрасно жившая/живущая на экспорте зерна, госзаказах на строительство ж. д., экспорте нефти и военных заказах.