Гостевая ЦСКА

255519 @DK,
А чего, этот родченков писать разучился?

255517 @barsuk09,… Бутылка шампанского в казанском РОВД.

255515 @Ktulu, Шарфик

255510 @Stanichnik, Железные, неоспоримые доказательства — дневники, написанные от руки одним человеком. А если там будет написано, что Путин — пришелец из космоса?))

255514 @barsuk09, полоний/ледоруб/еще что-то.

255510 @Stanichnik, «Записки сумасшедшего"
Плохо кончит

255383 @Repostero,
Я угадал все группы.

Газета The New York Times получила эксклюзивный доступ к дневникам Григория Родченкова, которые он вел будучи главой Московской антидопинговой лаборатории. Согласно данным издания, он постоянно записывал свои действия. Привычкой господина Родченкова было фиксировать, куда он шел, с кем говорил и даже что ел. А также записывать свое кровяное давление.
…
Теперь, утверждает газета, две тетради с календарем в жестком переплете, запись в которых велась от руки, представлены в качестве доказательств нарушений Россией допинговых правил. В случае их подтверждения россияне не попадут на Олимпийские игры в Пхёнчхане.
kommersant.ru; 29.11.2017, 01:41

Winter is coming… or it’s already here! ????❄️✔️ Vereete #Portus pic.twitter.com/FdldfXYECL

— Nando De Colo (NandoDeColo) November 28, 2017

Роман Широков о Понтусе Вернблуме:
«Я давно говорю, что это лучший нападающий на моей памяти. Тренируясь с ним, я это прекрасно видел.»
championat.com; 29 ноября 2017 г., 08:30

Продолжаем серию домашних матчей. Очередным соперником армейцев станет «Куньлунь Ред Стар».

???? 29 ноября 2017
???? КХЛ. Регулярный чемпионат
???? ЦСКА — Куньлунь РС
???? https://t.co/CrPbvfRaIN
???? Москва, ЛДС ЦСКА
⌚ 19:30 мск
???? khl.ru pic.twitter.com/ohgM3rSe7p

— ХК ЦСКА Москва (@hccska) November 29, 2017

255499 @kulik13,

С праздником!

Забавно.)
Доброе утро.

255497 @globus,
Основная канва, основанная на фактах, вообщем-то, будет та же.
Другое дело, что история, даже в рамках фактов, открыта для широчайшей интерпретации, что наверное и нормально. Типа, у каждого своя правда. Одну и ту же битву можно назвать судьбоносной, а можно и крайне незначительной, например.
Обращать внимание следовало бы на научность подхода, но для этого надо разбираться, в чём этот подход состоит. А оно надо? Или, как обычно, полагаться на репутацию автора.

вообщем наши дети будут смотреть на историю сааавсем другим взглядом.))))

255494 @Lew, я не стал проходить до конца

255493 @Lew, меня просто напрягает другое. я очень люблю историю, начиная со школы. но то что сейчас происходит, превратилось в ужас… я читал одно (у меня появлялось мнение, потом немного другое… читаю сейчас другое.(….
любой желающий хер пишет хуйню … преподносит это… а потом это выходит тиражами… короч пиздец.

255492 @globus,
Я о результате конкретного теста. Понятно, на нас влияет знание дальнейшей истории.

255491 @globus,
Понятно :-)
Просто там нет воды, все эти вопросы тогда обсуждались. Да, есть ключевые, а остальное определяло место на секторе. Политическом :-)

255489 @Lew, а так хер его знает)) как бы мы повели себя в конкретный момент времени… все это сослагательно