@Dostoevsky,
Наверное любой, но есть какие то рамки. И в исторической достоверности, и главное в сюжетной линии. В Ликвидации сюжет не просто дырявый, он состоит из дыр и нестыковок.
Не, можно снимать, скажем «Трех мушкетеров» в стиле Юнгаальда-Хилькевича, и фильм даже отличный, но он изначально позиционируется иначе….
@Dostoevsky,
Согласен, Исаев намного сильнее и интереснее Ликвидации. Но там и сценарист другой. Юлиан Семенов все-таки, хотя и прилично подправленный Урсуляком. Единственное, чего всегда не понимал, так это почему Владимиров (Исаев) выбрал сторону красных. Но это, собственно, и Юлиан Семенов не объясняет… тогда не требовалось подобных объяснений)
В реальной жизни, кстати, псевдоним Исаев во время своей командировки в Таллинн в апреле 21-го года использовал Яков Блюмкин))
@Kentavr,
Если разбирать прямо по косточкам, то почти согласен. И дело не в сценарии даже, а в дрянной режиссуре Урсуляка. Тащат мизансцены- как Эмик там жарил рыбу или Федя Добронравов утопил наган в сортире. Они делают настроение. Плюс актеры второго плана. Маковецкий вообще гений, Ксюша Рапопорт, Крючкова…
Ликвидация???
По мне шняга полная.
Машков? Ну наверное, хотя Высоцкого в роли Жеглова этот образ закрыт.
Лаврененко еще там ничего.
Все! Но сценарий просто безобразный, это невозможно смотреть с интересом.
И главная то линия сценария прописана коряво, а уж «обеспечение достоверности» просто вредительство. Это невозможно смотреть. Позор.
Это такое мое мнение.
@Dostoevsky,
Смотрел я как-то эту «Ликвидацию» (хотя мне «Исаев» больше нравится у этого режиссера)… одна мысль пришла только. Боролись-боролись с пособниками нацистов в 1946 году и вокруг этого времени, а прошло всего два поколения, и бандеровские идеи опять проросли буйным чертополохом, рвущим тот край на части. И в той же Одессе жгли людей, а не поили пивом в «Гамбринусе».