Гостевая ЦСКА

#1276 @Chestnut,
При четкой. и самое важное, постоянной линии партии можно и без игнор-листа.
Но чОтка и постоянно модерировать это трудный труд. Но если уж делать игнор, то пусть это будет Игнор какой надо, а не как на РА зелёный помидор.
Что бы забил туду ник «сорра» и больше ни его не видишь, ни все ответы ему, ни все ссылки его, что бы был настоящий Сталинский Игнор — нет человека, нет проблемы.

#1287 @Kentavr, дядя Вадик, а это у меня только не отображается твоя фото, или ты как и Мустанг не можешь её загрузить?

#1254 @rasuvaeff,
я и на хроме и на эксплорере попробовал… может комп мой гадина. попробую через другой

#1287 @Kentavr, У меня нет вотсапов вайберов и инстаграммов.

#1279 @Chestnut,
Может потому что у всех есть вотсапы и прочие айвиберы?
Ну кроме Збышко, конечно.

что это за офтоп без политики, религии, жоп и пр?
Мне кажется, что вы сейчас наебать пытаетесь сами себя. Нехорошо это.
Ну и Константин тоже пытается впихнуть невпихуемое.
Никакие правила не опишут все тонкости и не учтут все возможные ситуации.
Ещё раз: Модераторы сами создают ту гостевую, которая нужна ИМ. И никак иначе. Никакой демократии и прочих химер. Сами определяют границы дозволенного, сами и отвечают за местный климат.
Есть тема, какая то скажем, животрепещущая, которая вот она- всё затмила, у всех в головах, ну можно и подраспустить публику, люди волнуются, хотят соорентироваться, высказаться, сверить часы… Нчего страшного кмк.
А есть стописятдевятая серия филофобии, переходящая в «пшелнахуйбля!», это, конечно надо карать по всей строгости, хотя казалось бы тема про ЦСКА.
Но это моё видение такое, а на самом деле может администрация как раз хочет филофобствующую гостевую… Ну тогда я уже сам решаю надо мне тут быть или не надо. Подходит эта конкретная гостевая мне или нет. И никаких обидных обид.
Юзеров много, пусть они и решают нравится им тут или нет, ибо никакие модераторы не смогут вытереть сопли и угодить каждому.

1) чат не нужен
2) Оффтоп нужен естественно, без него просто за спорт можно пообщаться на исключительно спортивных сайтах, а Книга всегда была и есть нечто большим, ну типа собрались на стадике у доски с таблицей Чемпионата, заодно обсудить дела насущные, поинтересоваться у кого как дети, работа, погода и шипы. Но даже у «доски с таблицей», есть свои неписаные правила, принятые обществом: если тебе только что случайная Памела Андерсон сделала минет и ты хочешь поделиться сей ситуацией, то пожалуйста, а если хочешь запостить фоточку, как после минета хер волдырями покрылся, то тебе к врачу, а не на Книгу — просто представьте реакцию, когда рядом стоящий человек достает свой воспаленный хер и начинает им тыкать в глаза окружающим.
3) Поддерживаю. Но тут один вопрос: «КРЫМНАШ» — это политика, а «ВСШАНЕГРОВЛИНЧУЮТ»? Грань тонкая.

Всем доброго.
#1276 @Chestnut,
за достижение сообщением -*какое-то значение* логичнее удалять сообщение. Юзера логичнее банить, если он набирает какое-то количество забаненных сообщений за промежуток времени (сутки, например).

Мне очень нравится на этом сайте уголок Станичника. уважение к своей истории признак зрелости общества.

#1277 @mix5, даже у меня номера мобил половины геста есть… москвичам чего прибедняться? создал группу в ватсаппе и вали бухать…

#1276 @Chestnut, глядя на текущий круг юзеров, мне игнорлист не нужен. Если сообщения выпиливаются при минусовом балансе, то ваще круто.

#1266 @Chestnut,
чат нужен.
Например группа юзеров договаривается куда-то сходить/съездить вместе и выясняют все адреса, пароли, явки. На основной гостевой это никому не интересно, кроме непосредственных участников, вот им и прямая дорога в чат

Согласен с большинством. На данный момент чат не нужен.
Хороший оффтоп никогда никому не мешал и не вредил. В рамках разумного. Решают модераторы где граница. Косте Chestnutу я полностью в этом вопросе доверяю.
Ну и ессно любые политические, религиозные споры сразу идут нахуй. До добра это никогда не доводило.

#1266 @Chestnut,
1. Чат не нужен
2. Оффтоп без политики и религии, возможно, без оскорблений нац. лидеров, идеологий, полит. фигур, но, в любом случае, до замечания модератора. Например, написать в Сирии теплое море можно, а написать у кровавого пидараса Асада море теплое нельзя. И т. д.

#1266 @Chestnut,
Про политику полемизировать точно не нужно иначе в срач всё скатится. А всё остальное норм. имхо

Полностью согласен с Барсуком.

#1266 @Chestnut,
1. Мне не нужен
2.Оффтоп нужен, дабы разнообразие (что, о чём, и сколько х. з)
3.Да.

#1263 @Zbishko, Я не знаю, как.

#1261 @Ktulu1,
Ты когда аватарку перевернешь?

#1255 @rasuvaeff, Витя, вот что у вас за люди?
http://demotivation.me/tjml2x1kzh9opic.html

#1257 @Chestnut, Демократия да и ещё в самом популярном её применении.)