Гостевая ЦСКА

469932 @kulik13,

Очень жаль, что я один развалил гостевую

469927 @Potato,
Ну, дело Ваше.
Мы все футбол любим, а упираться исключительно в обсуждение его одного или нет, дело каждого.

Очень жаль, что я один развалил гостевую, извёл отсюда всех, кому интересен футбол….

Что ж, это мой крест и мне его нести!

469918 @kulik13,
Писал, пока ты не превратил гостевую болельщиков ЦСКА в гыгыкающий чатик о Ротенберге и уточках. Я — человек больной футболом. С людьми, которые по 132-му кругу повторяют одни и те же тупые шутки про уточек и считают это дико остроумным, мне нечего обсуждать. А тех, кому интересен футбол здесь уже не осталось.

469923 @SidVisicous,

469919 @Geo,
Какой есть….

469917 @SidVisicous,
Она утонула ©

469918 @kulik13, падонАк однозначна!!!!))))

469914 @Potato,
Ну охуеть.
Спасибо на добром слове.

Ходишь на футбол, хоккей, пишешь на гостевой, а потом бац, всё разрушил…

И чтобы вести разговор, надо хотя бы писать, а всего 41 сообщение за 8 лет….

469911 @SidVisicous,
Вы на пару с Куликом угробили шикарную армейскую гостевую. Мне не о чем с вами говорить.

469912 @Mefisto, Себе в жопу засунь, пёс! ©

Налетай, подорожало!

@Potato ну как обычно. втихаря минус и в кусты. ни поговорить, ничего. ни здрасьте, ни забор покрасьте. а может и другие места… и с приколами у вас не очень. с их пониманием.

469898 @Potato, Графики? отлично!
Вот, например, отличный график. Верим, да. Или не верим? или одним графикам верим, другим нет? Где та грань восприятия графиков?

469903 @Potato, Не буду приводить.
Не понимаю, зачем мне доказывать, что Марио был любителем катать мяч назад, если я так не считаю.
Чушь про ботинки к тому, кому неочевидно, что методика, по которой составлена диаграмма, содержит в себе принципиальные ошибки и поэтому показывает дурацкие результаты, следовательно, диаграмму нельзя принимать всерьёз.

469903 @Potato,
Обязательно посмотрю матч зенита с его участием. Хочу освежить восприятие.

469902 @igorux,
Ну так приведите некривую методику, которая докажет, что Марио был любителем катать мяч назад и сидел бы в глубоком запасе под Гайичем и Глебовым. К чему эта чушь про ботинки?

469898 @Potato, Методика кривая, вполне очевидно.
Вингер Щенников эффективнее Зайнутдинова и Иджуки.

Легенда о присвоении знака качества.
Берём советские ботинки и английские, сравниваем по двум параметрам: весу и длине шнурков (тяжелые ботинки неудобно носить, короткие шнурки неудобно завязывать). Допустим, советские башмаки в два раза тяжелее, — коэффициент 0,5. Допустим, советские шнурки в два раза длиннее, — коэффициент два.
(2+0,5)/2=1,25. Советские ботинки на 25% лучше. Ставим знак качества.