@kOnyaz,
Не очень понимаю, что есть природа боления, но думаю у клубов антогонистов как ЦСКА и Спартак все разное, и природа боления в том числе. Понятно, что большенство болеет по месту прописки так сказать. Это и есть провинциальные болельщики (ничего негативного, просто определение). Но по стране есть и болельщики ЦСКА, Спартака, Зенита. Как они приходят к выбору клуба, по каким критериям? Как с этим быть, если они болельщики все одинаковые?
@Otmorozok,
То есть дело то в Федуне, а не в болельщиках и их управлении? Ну может и так. Слаб политрук.
@kOnyaz, —
По сути эта одинаковость верна только для провинции. В больших клубах очень много различий исторических, политических, спортивных, непосредственно ввлияющих на формирование болельщицкой среды. Все разное, даже проявление болельщицких чувств.
@Stanichnik, Да, да, вот, в частности, это вранье, а также неловкие слова Гинера я и имел в виду, когда писал о «постыдном спектакле». Собственно, как мне кажется, по теме сказано все и намного больше, чем все, и лично я заканчиваю свое участие в обсуждении и удаляюсь заниматься работой. Всех, кому не ответил на заданные и имеющие быть заданными вопросы, прошу простить — годовые отчеты…
@Otmorozok,
Ну вот опять «Я могу объяснить». А я могу это объяснить психозом Федуна, который уже заебался, чего не делает на выходе ноль…
А где письма Путину и все остальное.
Скорее влияние окажет Лавров, чем вся фратрия.
@DIVAN, Вы вправду не понимаете, почему Гинер был вынужден оправдываться и доказывать или это просто полемический прием? Просто интересно, хотя я и поражаюсь, как вокруг одной, и неглавной, фразы в длинном тексте разразилась дискуссия на целый день. Видимо, талантливо написано…)))
@Stanichnik,
Похоже? А он мог соврать?
Ну что бы не говорит:" мне нельзя было фоткаться с Путиным, ибо прошлое мое этого не допускает"?