@Vasia_Dembel,
А откуда взяться людскому ресурсу если растет меньше? И в чем выражается крен на юг?
@Vasia_Dembel,
«Так же понятно…"
Вот с этого момента как раз таки и непонятно совсем
@DIVAN, тут даже развивать нечего…
Исторически сложилось так, что главным ресурсом для человечества долгое время были продукты питания… Чем больше продуктов питания можно произвести, тем больше людей можно отрядить на ремесла, производить товары и услуги следующей стадии развития. И так уж вышло, что земли на Юге плодороднее, особенно по сравнению с Русью или Скандинавией. И пока роль сельского хозяйства не пошла на спад, Юг был успешнее по прозаическим причинам. Там были ресурсы прокормить мастеров и воинов. Китай, Египет, Междуречье, Рим, Испания…
Также понятно, что в северных широтах, где растет меньше, но имеется людской ресурс, стали возникать мануфактуры. С развитием торговых путей, технологическим прогрессом и прочими факторами, рентабельность такого фабричного производства стала выше, нежели у с/х. Когда это произошло, естественным образом, те регионы, что полагались на урожайность и не развивали производства, оказались в догоняющем положении. Но, как мы видим, ситуация снова выравнивается, давая, крен на Юг, так как плотность популяции стала ресурсом в глобальном мире, а она ввше там, где теплее и плодороднее землица.
Посмотрим далее, возможно, роботизация остановит реванш южан и азиатов.
@rasuvaeff, для моделистов было бы раздолье — какой именно цвет в палитре FS или BS или RAL или RLM был использован :-)
ЗЫ, А вот лимонка прошлосезонная раритетом станет возможно.