@rasuvaeff,
а, кстатЕ, отчета по последнему гУсю так и не поступило… он тока «голым трупом» лежал на фото. А дальше….????
@Otmorozok, Во, песни…
(похожим манером я в 96-м году в ЦПКИО так лошадь угнал, только без последствий, не поймали)
@Otmorozok, С днем рождения! Здоровья, удачи, побед любимой команды! Профессионального чутья, интересного слога и журналистской изюминки!)))
@Lelic, ну, почему? Вполне можно окрестить советскую экономику, особенно первых десятилетий, как тоталитарно-социалистическую. Расслоение между различными группами граждан было маленьким. Опять же, я не говорю, что СССР это рай. Просто именно для получения эффекта с нуля за относительно короткое время этот способ оказался наиболее действенным.
КстатЕ, еще один журналист — «гений болельщицкого цеха» стопроцентно подошел бы… ещё лет 5−6 назад….))) Там вообще с фантазией — залюбуешься — какие там фантазисты барселоны)))….детский лепет!
Я, по первым строкам, именно о «НЕМ» и подумал… МАСТЕР (со всех больших букв)))))
@Vasia_Dembel, гулять так гулять). Я просто не оч согласен, что то, что было в СССР, было социализмом. Нужно какое-то другое название. Ну и коммунизм — это вообще утопия, красивая сказка, к которой если только Хрущев стремился, но его и сняли тогда сразу. Да, у СССР куча социальных достижений и плюсов и минусов, но вот по моему мнению, «социализм» — это также близко к правде, как и название ЛДПР сейчас. При этом сейчас есть примеры, намного более соответствующие идеям социализма.
@Lelic, я себе карточку получу разок. Коммунистическая экономика хороша, когда у тебя руины, 95% населения не умеют читать и писать, никому не нужны, умирают от голода и болезней, а тебе нужно в короткие сроки создать медицину, просвещение, металлургию, сельское хозяйство, энергетику, обеспечить население жильём и продуктам потребления.
Для такого скачка рыночная экономика подойдёт хуже. Всему своё время.