Странные игры

ЕВРОКУБКИ.

ЦСКА отдал в Лондоне 3 очка <Челси>, но, скорее всего, англичане вернут их в Москве. Такие вот странные игры. А вот <Зенит> порадовал, хотя его запас прочности на исходе.

ДОСТОЙНАЯ ИГРА?

Поражение армейцев в матче с <Челси> многими у нас было встречено с нотками оптимизма. Говорят, мол, проиграли достойно, очевидно, держа в уме унизительный разгром сборной России в Лиссабоне. Но как можно рассуждать о <достойной игре> армейской команды, если после матча ее соперники извинялись перед своими болельщиками за... недостойную игру? Для меня матч <Челси> - ЦСКА стал продолжением игры в премьер-лиге ЦСКА - <Ростов>, где вновь не увидел по настоящему спортивной борьбы. Потому и нет смысла рассуждать о качестве игры в лондонском матче.
Тем, кто не согласен с такой оценкой, предлагаю ответить на несколько вопросов. Почему в столь важном матче соперники не вышли на поле в сильнейших составах? Почему во втором тайме <Челси> не стал дожимать ЦСКА и, как признались после игры футболисты лондонского клуба, предпочел экономить силы? Почему после матча капитан хозяев Терри стал оправдываться <за самую неудачную> игру команды в сезоне, подчеркивая, что <главное - результат>? Почему Валерий Газзаев перед игрой в Лиге чемпионов больше думал о предстоящем матче с <Зенитом> и почему он так уверен в том, что его команда наберет достаточно очков для выхода из группы? Вспомните, как были забиты голы в ворота ЦСКА, как ошибался с выбором позиции Сергей Игнашевич. Если он играл в полную силу, то просто не умеет играть. А ведь это наш лучший центральный защитник!
Сразу после жеребьевки группового турнира в беседе с Юрием Севидовым и Борисом Игнатьевым я высказал мнение, что команда Романа Абрамовича <поможет> ЦСКА в Лиге чемпионов. Тогда они посетовали, что я <во всем вижу только негатив>, что <Моуриньо на это не пойдет>. Я убежден, что в ответном матче с <Челси> в Москве ЦСКА не проиграет. Более того, на 99 процентов уверен, что армейцы эту встречу выиграют. А потому на стадион не пойду, смотреть матч по телевизору не буду. 

КОНТРАСТНЫЕ ТАЙМЫ

В матче <Зенита> с АЕКом было два очень разных тайма. Отрадно, что вторая половина встречи была за питерским клубом, который дал грекам мастер-класс. Почему такие перепады в игре <Зенита>? Очевидно, что команде не хватает опыта выступления на высоком уровне, борьбы сразу на нескольких фронтах. Потребовалось также время на то, чтобы присмотреться к незнакомому сопернику, который, в отличие от <Црвены Звезды>, сумел в первом тайме навязать хозяевам свою игру. После перерыва все встало на свои места.
Но такие контрасты в игре <Зенита> нам предстоит наблюдать и в дальнейшем. Игра команды основана на высокой функциональной готовности футболистов. Стоит им несколько сдать физически, и питерцы сразу выглядят хуже. Они вынуждены компенсировать эту потерю высокой самоотдачей.
Кроме того, <Зенит> не располагает надежной защитой, которая позволяет классным командам давать передышку полузащитникам и форвардам, когда у тех кончаются силы. Игроки середины поля и атаки <Зенита> вынуждены постоянно прессинговать, перемещаться, чтобы снять напряжение у своих ворот. Но в конце сезона футболисты не в состоянии играть в полную силу с первой и до последней минуты. А добывать очки на классе команда еще не научилась. Отсюда и ничьи в - недавних матчах с <Амкаром> и <Рубином>.
Резервы у <Зенита> есть, но они на исходе. В такой ситуации для питерской команды было бы стратегически верно целиком сосредоточиться на чемпионате России. При всей престижности выступлений в Кубке УЕФА очевидно, что выиграть этот турнир <Зенит> сейчас не в состоянии. А вот увлекшись походом в Европу, можно потерять призовое место в российском чемпионате, которое гарантирует участие в еврокубках в следующем сезоне.