ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕНА ПОТЕРЯ НЕПОБЕДИМЫМИ АРМЕЙЦАМИ 7 ОЧКОВ В 7 МАТЧАХ?

ДЕБАТЫ НЕДЕЛИ С АНАТОЛИЕМ САМОХВАЛОВЫМ

Вот и создали себе кумира. Посмотрев и подслушав всякого из-за угла, да у чужих дверей, что-то увидев своими глазами, и сформировали мнение о непобедимости московских армейцев. Это единственный клуб группы лидеров, в котором не поднят национальный вопрос. Национальный тренерский вопрос. Кого-то выметают, от кого-то ждут «последнего» поражения, а ЦСКА играет себе в удовольствие и побеждает… Только точку, как оказалось, ставить рано. Неожиданные семь потерянных очков в семи матчах (ничья со «Спартаком» и два поражения от «Локомотива» и «Рубина» соответственно) заставляют сомневаться в российском господстве даже самих армейцев. Бывших, очень бывших, но настоящих армейцев.

ВАЛЕНТИН АФОНИН

Грозит потеря очков тем, что ЦСКА попросту не будет единоличным лидером в чемпионате. Однако неожиданности в этом я не вижу. Несмотря на то, что по техническим показателям команда Газзаева превосходит остальных конкурентов.

Валерий Масалитин

Думаю, дело даже не столько в технических показателях, сколько в лучшей сыгранности красно-синих. Нельзя сказать, что «Спартак» и «Локомотив» по возможностям уступают ЦСКА. Просто сейчас начало чемпионата, и верх зачастую берут команды более наигранные.

АФОНИН

Согласен с тем, что у Газзаева во всех линиях все отточено. Но не до предела. Нормальная грамотная команда, однако она - не безоговорочный лидер нашего чемпионата. Допустим, налицо проблемы с психологией у некоторых футболистов. Так, Акинфеев явно не выдерживает бремени лидерства. И ладно бы просто давала сбой психика, но дыма без огня не бывает. Игорь стал более невнимательным, и его концентрация далека от той, что мы наблюдали у потрясающего 18-летнего вратаря.

Психологическую тему Валентина Ивановича подхватывает и Валерий. Он вспоминает потерю трех очков в Казани, чем просто провоцирует пожилого ветерана-одноклубника. И 66-летний «шестидесятник», защитник, идет в подкат против нападающего Газзаева.

Масалитин

Психологический фактор поражения армейцев наглядно проявился в Казани, где местный «Рубин» хотел выиграть больше, чем приезжие чемпионы. Ну, и плохое поле…

АФОНИН

Плохое поле? Да, плохое. Помню, когда я в «Ростсельмаше» выступал, так перед приездом «Спартака» мы поле не подстригали. Траву отращивали. Нам-то все нипочем, а у спартаковцев короткий и средний пас идет медленно, мяч ведь тормозит на таком газоне. Пока они адаптируются, уже полматча пройдет как минимум. Где-то, знаю, поле поливали, чтоб вязкое было… Да, бразильцы армейские на огороде никакие, но ты же чемпион, ты же сильнее! Не понимаю Газзаева, когда он после матча только и твердит о том, что победить им помешал местный казанский газон. Если ты киваешь на поле, на судей, то тогда и не ставь себе высокую планку, которую ЦСКА, надо признать, умеет преодолевать.

Масалитин

В футболе не бывает мелочей, в том числе важно и качество поля. Однако я хочу сказать о другом. О том, что в победе «Рубина» присутствует логика. Она, эта победа, неудивительна. На данный момент ЦСКА мне не кажется таким уж монстром, которому все по плечу. Главная причина потери тех очков, конечно, кроется в хорошей тактике команды Бердыева. Что касается поражения от «Локомотива», то победитель, который по способностям не хуже, но по нынешнему уровню игры уступает красно-синим, прыгнул чуть выше головы.

Критика родного клуба не приемлет у более старшего поколения цензуры. Что значит «выше головы»? Те лейтенанты старой закалки и командой «Локомотив» не называли. Правда, сегодняшний «Локо» уже не тот паровоз на дровах, теперь его искренне уважают.

АФОНИН

Не прыгнул «Локо» выше головы. У этой команды достоинств тоже хватает, просто им в решающий момент матча с ЦСКА удалось включить внутренние резервы. ЦСКА вообще в последнее время регулярно проигрывает железнодорожникам, и это следует признать нормальным обстоятельством. Матчи-то в основном проходят на равных, однако «Локо» мне симпатичнее в морально-волевых качествах. В конкретных противостояниях ЦСКА и «Локомотива».

Масалитин

Что самое интересное, от второго круга нам следует ожидать дальнейшего уравнения турнирного положения. Уверен, что на конкурентах армейцев не скажутся громкие тренерские отставки, что произошли в «Спартаке» и «Зените». Самое главное - везде имеются костяки квалифицированных игроков. Так что на доминирование ЦСКА рассчитывать особо не приходится.

АФОНИН

ЦСКА все-таки имеет преимущество над остальными, но будет очень неприятно, если оно окажется нивелированным по причине элементарной нехватки морально-волевых качеств. Причем я не хочу сказать, что ЦСКА - безвольная команда. Безусловно, это не так. Но воля армейцев зачастую зависит от настроения, а не от надобности в ней. Как-то уж нестабильно они ее демонстрируют, постоянно ища в своих, пусть и локальных, неудачах врагов извне.

Масалитин

У ЦСКА их, возможно, действительно больше. На эту команду соперники все же настраиваются с удвоенной энергией. По уровню раздражительности ЦСКА не идет ни в какое сравнение с тем же уважаемым мною «Локо». Подчеркну: пока.

АФОНИН

Упоминание о том, что на тебя настраиваются по-особому - это тоже своего рода списание собственной ответственности на другого. ЦСКА много негативных факторов создал возле себя. Взять те же выступления в Кубке УЕФА, когда перекраивается весь календарь, когда слышны непонятные лозунги типа «Мы боремся за честь страны», дескать, нужно подстраиваться. В такие минуты мне вспоминается сборная КНДР наших лет, которая перед матчем со сборной СССР целый год жила на осадном положении.

Вот так-то Валентин Иванович «осадил» напоследок родную команду. Интересно, неужели и вправду реплики негодования из армейского стана негативно влияют на них самих? Неужели Валерий Георгиевич до сих пор помнит о казанском поле? Хотя о 2002 годе, когда в ЦСКА поставили под сомнение заслуженность чемпионства «Локомотива», наверняка тренер не забыл. Интересно, разойдется ли действующий чемпионат со своими конкурентами миром, или семь очков в семи матчах - это цветочки, которые еще даже не распустились?

• источник: www.football-hockey.ru
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают