Главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев, несмотря на победу его команды над «Амкаром», почему-то возмутился работой одного из пермских журналистов, превратив пресс-конференцию в собственное шоу. А его проигравший коллега Сергей Оборин вел себя вполне достойно, хотя и затронул тему судейства.
После матча «Амкар» - ЦСКА первым в пресс-центр зашел Валерий Газзаев. «Сергей Григорьевич будет через минуту», - сообщили главному тренеру ЦСКА. «Что я, ждать что ли буду или как?», - недоумевал главный тренер, но все же подождал. Благо, Сергей Оборин появился уже через десять секунд.
– В первую очередь хотел бы сказать, что я очень доволен результатом, - начал комментировать игру Газзаев, – в первом тайме мы играли очень хорошо, во втором – похуже. Сказались последние матчи, и, естественно, желание удержать результат. Кроме того, после перерыва очень хорошо играл «Амкар», было очень тяжело. На финише чемпионата все игры очень напряженные.
– В первом тайме ребятам помешала неуверенность, - констатировал Сергей Оборин - от которой удалось избавиться во второй половине. С командой, которая выше нас классом, надо рассчитывать на удачу. Жаль, что мы пропустили единственный гол не в результате каких-то хитроумных комбинаций, а после нелепой ошибки Ивана Черенчикова, в целом, отыгравшего неплохо. Наверное, он переживать будет.
Думаю, отсутствие опыта у защитников (кроме Черенчикова в основном составе также вышел Янкаускас, практически не имеющий игровой практики) сказалось на результате матча. В целом, ребята, наверное, не могут сыграть сильнее, но все же мы рассчитывали на более благоприятный результат.
Затем пришло время журналиста пермской телекомпании, который почему-то очень не понравился Валерию Газзаеву. Первый вопрос – о том, почему в защите вышли неопытные игроки – он адресовал Сергею Оборину. Главный тренер пояснил, что у Поворова дисквалификация, а Попов и Пятибратов травмированы. Газзаева репортер попросил прокомментировать судейство, на что получил от наставника ЦСКА предложение выйти из зала.
«Судейство было хорошим (смех в зале). Еще будут вопросы? Вы, молодой человек, вообще больше всех задаете вопросов. Дайте другим людям сказать, или не мешайте им и выйдите из зала…» . - такую реплику выдал Газзаев.
«Я думаю, что на сегодня можно закончить», - неожиданно вмешался в разговор Сергей Оборин.
У наставника пермяков наверняка было что сказать о судействе, да вот только сдержанность и тактичность главному тренеру пермяков помешали.
Как помешали они и руководству пермского клуба. Думали руководители «Амкара» о подаче протеста о неназначенном пенальти во втором тайме, но в последний момент почему-то передумали.
После пресс-конференции, как рассказал журналисту «Газеты.Ru» пресс-атташе «Амкара» Руслан Муллагалиев, Валерий Газзаев подошел к нему и спросил: «А что это за журналист такой?». «Так хороший журналист, хороший человек, да и вопрос был нормальный», - ответил пресс-атташе. «Чтобы в следующем году я его не видел», - попросил Газзаев.
Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев, в отличие от своего наставника, бросаться на журналистов не стал и вообще был предельно краток:
– Конечно «Амкар» - команда хорошая. Мы знали, что сегодня игра будет напряженной. В первом тайме нам удалась хорошая атака - и мы выиграли.
– Со стороны показалось, что гол был забит случайно…
– Наверное, в этой жизни ничего случайного не бывает.
– Как бы повел себя ЦСКА, не случись этого гола?
– Во втором тайме «Амкар» давил, и наша команда немного «подсела». Если бы счет был 0:0, думаю, мы побежали бы забивать.
– Вспомните самый опасный момент у ваших ворот.
– Наверное, удар в первые минуты, когда мяч рядом с «девяткой» прошел. Все остальное, что создавал «Амкар» - полумоменты.
– Можно ли сказать, что вы «подсели» во втором тайме из-за «Марселя»?
– Думаю, да. Календарь у нас непростой, но, я думаю, мы выдержим.
– А что не получилось у вашей команды?
– Не знаю, это, наверное, надо у Валерия Георгиевича спросить. А я результатом доволен.
Игрок «Амкара» Анатолий Диденко, в этом матче составивший пару Сергею Волкову оценил игру своей команды как «хорошую»
– У нас состав, по сравнению с предыдущими матчами, претерпел большие изменения. Желания было много, но не хватило везения. Давление создавали, и по большому счету, мне понравилось, как мы играли.
– В раздевалке футболисты «Амкара» что-то сказали Ивану Черенчикову, из-за ошибки которого был забит гол?
– Сказали, что все нормально
– ЦСКА сегодня хорошо играл?
– Они победили за счет класса. Индивидуально они выглядели сильно, а мы старались играть как команда.
– О судействе что-то можете сказать?
– Во втором тайме мяч попал в руку игрока ЦСКА в его штрафной. Я находился рядом и точно это видел. Думаю, можно было пенальти назначить.
– Со стороны казалось. что линия нападения не блещет…
– Может, я слабо сыграл. У меня давно не было игровой практики.
У другого нападающего пермяков Сергея Волкова также были вопросы к судейству. Однако на просьбу прокомментировать его амкаровец заявил: «пусть этим занимаются другие», но об одном эпизоде все же рассказал:
– Я шел в обводку в штрафной площади, и кто-то из защитников, не помню кто, меня толкнул. Контакт был точно. Я не знаю, стоило назначать в этой ситуации пенальти или нет. Видимо, на усмотрении судьи…
– Как вам игра?
– Игра была равная. В первом тайме сильнее выглядели гости, во втором мы прибавили. Но нам не хватало паса на заключительной стадии атаки, чтобы создать голевую ситуацию или забить гол.