НЕПРИСТУПНАЯ ОБОРОНА КРАСНОЙ АРМИИ

Армейцы продолжили свою сверхудачную серию в матчах со «Спартаком». Как и предсказывал в предыдущем номере «Ф+Х», стадион «Динамо», на котором проводилась игра, вновь стал счастливым для красно-синих. «Спартак» имел, пожалуй, самый реальный за последние годы шанс обыграть заклятого соперника, но в очередной раз не воспользовался им. Пропустив быстрый гол, он затем увяз в глубоко эшелонированной обороне соперника.

Денис ЦЕЛЫХ

ДудуОБ ОЖИДАНИЯХ И РЕАЛЬНОСТИ

«Мы сделали все, что могли», – такой баннер (причем, достаточно внушительных размеров) вывесили перед началом матча фанаты «Спартака», до отказа заполнившие обычно самую пустую, восточную трибуну стадиона «Динамо». В этом призыве к своим кумирам отчетливо чувствовался крик души – сколько уже можно терпеть унижений от столь нелюбимого ими ЦСКА?

Но кумиры, которые до этого одержали пять побед подряд, вновь разочаровали. «Когда-то для ЦСКА и его фанатов задачей сезона номер один было обыграть «Спартак». Теперь мы словно поменялись ролями. И я прекрасно понимаю наших болельщиков», – примерно в таком духе высказался перед поединком главный носитель спартаковского духа Егор Титов. Но одно дело понимать, другое – исправить ситуацию, чего сделать не удалось. Вина ли в том персонально Титова, на которого в таких играх по понятным причинам возлагаются особые надежды? Однозначно! – поспешили вынести свой вердикт очень многие болельщики «Спартака» после матча. В таких встречах капитан должен играть по-другому!



Мне кажется, вина – не совсем то слово. Скорее беда. Вспомним, ведь его, титовский «Спартак» лет пять-шесть назад был силен именно тем, что умел вскрывать насыщенную оборону соперников. Сила команды состояла в том, что каждый из игроков спиной чувствовал следующий маневр партнера. Сейчас в «Спартаке» платятся другие деньги, и никто уже не ходит, подобно Тихонову, выбивать долги по зарплате. Но командного единения – того, былого, нет и в помине.

Мчался вперед и не находил понимания спартаковский Роберто Карлос – Клементе Родригес. Без особой остроты маячила туда-сюда пара форвардов Павлюченко-Пьянович. А моменты у ворот ЦСКА возникали в основном благодаря индивидуальным действиям, на ниве которых в первом тайме очень успешно проявил себя Быстров. Но то были локальные успехи отдельно взятого игрока.



Дважды Быстров на своем фланге очень эффектно обыгрывал сразу двоих игроков соперника, но что он мог поделать, если на пути тут же вырастал третий? Взаимоподстраховка и командное единство – козыри, которые явил «Спартаку» ЦСКА, оказались в итоге гораздо весомее всех созидательных попыток команды Старкова. Что было убедительно доказано во втором тайме, когда главную свою проблему армейцы решили легко и непринужденно – перебросив на фланг Быстрова уверенного в себе и спокойного как удав Одиа. И Быстров как-то сразу потух, словно почувствовав себя кроликом.



О МАТЕРИАЛЬНОМ И НЕМАТЕРИАЛЬНОМ

Наверное, беда футболистов «Спартака» и его тренера в том, что от них слишком рано потребовали максимально возможного. Перед сезоном поставили задачу попасть в Лигу чемпионов, а потом еще и ужесточили ее в сторону чемпионства. Это три года назад достаточно было купить сильных игроков, чтобы править бал. Тогда ЦСКА во главе с Газзаевым действительно всего за один сезон стал очень боеспособной командой. Но даже в ту пору – отметим – армейцам не удалось взять золото.

Сейчас же у Гинера и компании появилось слишком много последователей. Бизнесменам понравилось вкладывать деньги в футбол. Но одних долларов и евро для результата уже недостаточно. Потому, что есть сосед, который тратит такие же деньги.

За ЦСКА в субботу сыграл нематериальный, неосязаемый козырь – командная сплоченность. Сыгранность и стабильность костяка, как показали армейцы, способна давать результат, даже когда из обоймы выпадает сразу несколько игроков – и игроков далеко не последних. Когда-то именно это – преемственность и понимание каждой клеточкой организма общего стиля и общей стратегии – являлось фирменным козырем «Спартака». И вина ли Титова и главного тренера команды Старкова, которому после матча тоже досталось «на орехи» от болельщиков, что теперь этого нет?



ОБ ОГРАНИЧЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ

ЦСКА же сыграл практически безупречно с учетом тех возможностей, которые были у команды в этом матче. И одержал важнейшую в стратегическом плане победу. Признаюсь, когда мы с коллегами в перерыве обсуждали ход поединка, общая тональность разговоров сводилась к тому, что для армейцев за счастье будет завершить матч вничью, а уж победа станет очень большим счастьем. Еще бы – без Карвалью и Вагнера (а после и без Красича) с дублерами в нападении и без права сделать замену – это уже был ЦСКА с ограниченными возможностями. Но вышло так, что даже в такой ситуации «Спартак» во втором тайме сподобился всего на один полуголевой момент.

ЦСКА второй матч подряд сыграл по результату, и, кстати, впервые обыграл «Спартак» со счетом 1:0. Было и 2:0, и 3:1, и 3:0, и 4:1, а счета 1:0 в российской истории не было. Это – тоже опыт. Опыт тренера, приобретенный им в последние годы. Опыт руководимых им игроков.



Старкову и его подопечным такого опыта пока недостает. Наставник «Спартака» имел немало возможностей как-то поменять рисунок игры. В его распоряжении был, наконец, перерыв, к моменту которого ЦСКА уже почти израсходовал лимит замен. А вышло так, что во втором тайме «Спартак» выглядел намного хуже, чем в первом. Не потому что не хотел играть хорошо. Потому что так хотели ЦСКА и Газзаев.

Важнейшая победа, одержанная армейцами, позволила им приблизиться к «Локомотиву». Золотая интрига, об умерщвлении которой говорили еще месяц назад, вновь ожила. Есть ощущение, что финиш чемпионата нас ожидает не менее драматичный, чем в прошлом году.



О ПОМОЩИ СУДЕЙ

Президент ЦСКА Евгений Гинер, по собственным словам, в субботу потратил в VIP-ложе стадиона «Динамо» немало нервов. При этом он похвалил армейскую молодежь, которая вышла на замену, и призвал не критиковать Вагнера, несмотря на то, что его заменили во втором матче подряд.

– Недавно я разговаривал с Вагнером и могу заверить, что он хочет приносить пользу ЦСКА, – подчеркнул в эксклюзивном интервью корреспонденту «Ф+Х» Гинер. – Просто когда у тебя травма, ты не можешь выкладываться на 100 процентов, а способен только на 60. Я считаю, что тот отрезок, который Вагнер провел на поле, он отыграл очень сильно.

Отвечая на вопрос, испытывал ли он тревогу за результат матча, президент армейского клуба ответил: «Естественно – особенно когда заменили бразильцев. Но наша молодежь справилась с волнением и сыграла достаточно неплохо.

Оценивая судейство, о котором очень много говорилось накануне игры, Евгений Гинер заметил:

– Напомню, при этом еще и подчеркивалось, что «Спартак», дескать, недоволен назначением Егорова, а мы – наоборот, рады, намекая, что такой вариант выгоден нам. Бред! Хотелось бы знать, кто из судей хотя бы в одном из 24-х матчей чемпионата России (я уж не говорю о двух) нам помог! Егоров отсудил не без мелких погрешностей, но в целом – на хорошем европейском уровне. Нигде в Европе нет такого, чтобы арбитров назначали клубы. Почему мы должны быть исключением? Судьями должны заниматься или КФА, или РФС, но уж никак не премьер-лига.