Окно в Европу. Заметки на полях турнирной таблицы первого круга

Первый круг чемпионата, сыгранный местами не целиком, как в случае с ЦСКА, а местами – с захлёстом (см. «Локомотив»), оставил сугубо фрагментарное впечатление. Собственно, как и игрался. Победа российского клуба в Кубке УЕФА стала для него отличным фоном: клуб-победитель играет с тех пор красиво и степенно. Для остальных же новый для нашего футбола титул стал прекрасным раздражителем: одни выворачиваются наизнанку во встречах с лауреатом (не стало житья армейцам на выезде), ну а другие, поосновательнее, стали всерьез присматриваться к более высоким стратегическим задачам.

СИНИЦА В РУКАХ ЭШТРЕКОВА

Еврокубковая победа ЦСКА начала избавлять наш футбол от застарелого комплекса. Дескать, где мы – и где Европа и куда мы со своим неприличным рылом да в калашный ряд полезли… И так думалось при первой неудаче. Теперь, возможно, кто и вспомнит при случае эту закомплексованную пословицу, но это будет личный, собственный комплекс воспоминателя. Для большинства же психологической преграды больше нет.

ЦСКА тем временем идет вровень с «Локомотивом», если считать потерянные очки. Однако эти потенциальные очки не возьмутся запросто, особенно если учесть, как ЦСКА играет сейчас в гостях, особенно если дополнительно посчитать, что игры эти, по сравнению с «Локо» не игранные, – с очень достойными соперниками, поди сыграй без потерь. Ничего невозможного, с одной стороны; с другой…

А не надо этих других сторон. Вот вам и тенденция: каким бы ты ни был авторитетом, в турнире нашем очки набранные, уютно оттягивающие карман, стоят куда больше тех, которые предстоит набрать. Никому не даются легко плюсики в таблице.

Это уже другая пословица – про синицу и журавля.

НЕУЗНАВАЕМЫЙ «ТЕРЕК»

Первый круг не подарил команды-открытия. Зато однозначно есть разочарование – это «Терек». Команда, которая в прошлом сезоне показала очень разумный футбол в розыгрыше Кубка страны, которая убедительно – какие бы за этим ни шелестели разговоры – выиграла турнир первого дивизиона и, в общем, вполне солидно выступила в Кубке УЕФА, произвела впечатление откровенно беспомощное. Где игра за счет опыта столько повидавших игроков? Где небоязнь лидеров? Где непрошибаемое спокойствие и уверенность в себе, столь впечатлявшая у «Терека» в прошлом сезоне?

Догадка о причинах произошедшего вполне проста. Никакие успехи, что видимые (очки и таблица), что условные (впечатление от игры команды), в младшем дивизионе не гарантируют успеха в старшем. Переход в элитную серию абсолютно всегда является переходом КАЧЕСТВЕННЫМ, этот этап постепенностью не взять. Рубежными, как кажется, стали слова тренера Ваита Талгаева в межсезонье о том, что он не понимает, как может стоить футболист миллион долларов. Между тем, что бы мы ни говорили о раздутых ценах, гонка гонораров все больше напоминает гонку вооружений, миллион долларов – очень даже реальная цена. Такие средства на игроков надо, во-первых, иметь (и «Терек» их имеет, очень даже), но что важней – надо уметь ими пользоваться. Их не нужно бояться – ни этих денег, ни игроков, их стоящих; последних нужно уметь подыскивать. И это только первое из качественно новых умений для элитного дивизиона. Пока «Терек» не справился, хоть и подавал большие надежды.

БИЛЯЛЕТДИНОВ, ВИДИЧ И РОЯЛЬ

Тема открытий сполна, впрочем, компенсируется применительно к отдельным игрокам. Здесь тоже хочется поговорить об армейцах – о братьях Березуцких, например, о Жиркове, об Акинфееве, но все-таки лучшие свои матчи армейцы пока сыграли за пределами собственно первенства России. Так получилось, в этом никто не виноват. Есть все шансы отыграться во втором круге.

А вот Динияр Билялетдинов из «Локомотива» – открытие сугубо, так сказать, наше. Он тоже не виноват сам по себе, что не стартовал в прошлом сезоне «Локо» в еврокубках, да и в Кубке России выбыл давно и бесславно. Однако та роль, которую сегодня юный Динияр играет в «Локомотиве», где собраны футболисты бывалые, поражает не только внешне – финтами, ударами и голами. Но и тем, как дерзок по-хорошему оказался этот юноша. И тем, как адекватно воспринимают его в этом качестве маститые партнеры. Билялетдинов, без сомнений, – лучший игрок первого круга среди молодых футболистов и главное его открытие.

Легионеры – отдельная статья. В самом начале этой заметки мы говорили о специфических взаимоотношениях нашего футбола с европейским. Мы долго вообще не очень знали, чего ждать от приезжих футболистов: то ли экзотики, то ли сенсационной громкости имен и впечатляющих трансферных цен. Что, в конце концов, тоже вид экзотики: вы не смотрите, как он играет, это просто неудачный матч такой, а вообще-то он у нас в сборную Бразилии приглашался…

Эти разговоры ушли. Какими бы ни были отданные за футболиста деньги, он должен в первую очередь играть. А не служить примером кому-то, а не звать фактом своего приезда болельщиков на трибуны и так далее. Здесь опять-таки яркий пример – ЦСКА, где впервые, пожалуй, сложился нераздельный коллектив из наших и ненаших, в котором даже не сразу и разберешь, кто носит рояль, а кто на нем играет. Вместе они носят, и в каком месте ни поставь – самый ближний вжарит пару аккордов, да и само как-то вокруг затанцуется.

Наверное, и другие примеры командной игры подоспеют. К этому идет. А пока из иностранцев тоже хочется выделять кого-то в первую очередь индивидуально. Тут дело вкуса; но вот вашему неуживчивому слуге по первому кругу больше других понравился Неманья Видич. Вот ведь вписался в команду человек, и не вообразить уже без него «спартак»: что без статной фигуры, моментально опознаваемой на поле, что без игровых добродетелей, среди которых феноменальная, другого слова не подберешь, игра головой.

БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ АСАТИАНИ

Есть, кажется, у чемпионата в его первой половине и свой персональный герой, то есть просто лучший игрок. Я не вижу альтернативы Малхазу Асатиани. За весь первый круг только раз мы видели, как прогибается, и то, впрочем, не до трещин в корпусе, оборона «Локо» под натиском соперника – в матче со «Спартаком». И можно что угодно говорить, и это правдой будет, про волнореза Лиму, про сыгранность связок, но ни психологически, ни тактически не может состояться игра от обороны в таком виде, если в самом ее основании, в самом низу не играет футболист, на которого можно всецело положиться. Асатиани – как раз такой.

С появлением Малхаза сперва в защите вообще, а теперь еще и в качестве одного из лучших представителей этого амплуа нашего первенства, мы видим в его лице настоящего либеро. Последнего защитника нового поколения. Многие любили говорить, что современная тактика убила это столь важное когда-то амплуа, что плотность современной игры не оставляет либеро жизненного пространства. Но это поверхностный взгляд. То, чем всегда были сильны лучшие последние защитники мира, столь же востребовано футбольным процессом сейчас, как и раньше.

Да, «чистильщик» не может располагаться в метре-двух за спинами партнеров, да, нельзя выполнение коллективных защитных взаимодействий возлагать на него одного – никто не попадётся теперь в этот старомодный офсайд… Но это не приговор, а всего лишь новые требования к игре «последнего». Асатиани настоящий либеро по сути: его главная обязанность – подстраховка, но для этого не обязательно отступать далеко к своим воротам, он успевает и так. Ну а рейды Асатиани вперёд, где его никто не ждёт и даже персональный ответственный не выдвигается ему навстречу, – это абсолютно классическая игра либеро в атаке. Это мы совсем ещё недавно видывали в исполнении, скажем, Матиаса Заммера, а чуть раньше – и в более хрестоматийных вариантах.

Амплуа в футболе не умирают насовсем, они просто уходят в учебники, поджидая исполнителей нового поколения, готовых отвечать требованиям времени. Асатиани – надежный, быстрый, разноплановый – как раз такой.


Василий Уткин