Красно-синих подвела психология

ВОПРОСЫ СЕВИДОВУ

Как всегда, после матчей тура представляем традиционную рубрику, в которой на вопросы читателей отвечает обозреватель «СС» Юрий Севидов. 

1. ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ «СПАРТАКА» И ОТДЕЛЬНО САМЕДОВА?

— Начну все же с Самедова. Давно школа «Спартака» не давала таких «продуктов». Имею в виду прежде всего скорость этого молодого игрока. Спартаковский молодняк обычно славится техникой: хлебом не корми – дай пофинтить на одном месте! У Самедова вижу естественное соединение техники и скорости. И, конечно, ему доверяет Скала. 

Что до результативности «Спартака» и его перспектив, то я остаюсь скептиком. Красно-белые слабее 6–7 команд премьер-лиги, и пока команде Скалы откровенно везет. Взять хотя бы матч с «Амкаром» – еще до голов в первом тайме пермяки могли забить два, а то и три гола. Спас Ковалевски и неумение форвардов гостей реализовывать голевые моменты. Претензии к обороне команды остаются. Да, выстрелил Самедов, но в следующем же туре к нему будет особое внимание и забить станет сложнее.

2. ПОЧЕМУ ДАЖЕ НА ОТЛИЧНОМ ПОЛЕ В ЧЕРКИЗОВЕ СНОВА НЕ ВЫШЛИ В «ОСНОВЕ» АРМЕЙСКИЕ МИЛЛИОНЕРЫ?

— Я уже говорил о том, что дорогущие приобретения красно-синих не могут пока адаптироваться на российской сырой земле. Но, похоже, сейчас Ярошик (на фото) и компания не выходят с первых минут по другим причинам. Футбольным. Жорже принципиально играет в два опорных полузащитника, и при Алдонине и Рахимиче Ярошику просто нет места на поле. В атаке пока Олич сильнее Кириченко. А вот в Карвальо я уверен – парень он финтастый, на «ты» с мячом, необычен в обводке. Такие игроки в штрафной и возле нее очень ценятся. Вывод: Жорже больше думает об интересах команды, а не о суммах трансферов игроков. 

3. ПОЧЕМУ ЦСКА ТАК РЕЗКО СДАЛ ВО ВТОРОМ ТАЙМЕ МАТЧА С «ЛОКО»?

— Не склонен видеть в этом какие-то проблемы с физической подготовкой у команды Жорже. Дело, на мой взгляд, в другом. Вспомните, в первые 15–20 минут на ворота Овчинникова словно буря налетела! Как правило, если команда в эти моменты, имея подавляющее преимущество, не забивает, то происходит психологический надлом. В конце концов в матче ЦСКА и «Локомотива» все закончилось так называемой «обороткой». 

4. КАК СЫГРАЛ ИГНАШЕВИЧ?

— На четыре балла, если оценивать по пятибалльной шкале. Со своей задачей справился, сам мог забить гол, а пропустила команда не из-за него. Надо помнить, что защитнику приходилось играть в основном против Сычева. Тот хорошо открывается, резко меняет направление движения. Он очень нелогичен, и в этом плане Игнашевичу было не позавидовать. 

На мой взгляд, в контексте приближающегося чемпионата Европы не стоит слишком пристрастно искать огрехи в действиях наших сборников. Они и так не бразильцы, а если их начнут жестко критиковать, в каком моральном состоянии они приедут в Португалию?

5. «РОСТОВ» ПОСЛЕ СМЕНЫ ТРЕНЕРА УВЕРЕННО ОБЫГРАЛ «РОТОР». МОЖЕТ, КОМАНДА, КАК ЭТО ИНОГДА БЫВАЕТ, ИЗБАВИЛАСЬ ОТ ВИТАЛИЯ ШЕВЧЕНКО?

— На мой взгляд, нет. От Шевченко никто не избавлялся. «Ротор» сейчас вял и апатичен, слаб и не способен на выезде составить конкуренцию отмобилизованному сопернику. Я это говорил еще пару месяцев назад, когда в Японию со сборной полетели два защитника «Ротора» – Могилевский и Олеников. Об их уровне сейчас говорит количество пропускаемых командой голов.

«Ротор» сетует на то, что команда не из богатых. Не обласкана властью. Не любима спонсорами. Может быть. Но коль уж начала играть в премьер-лиге, сама должна выплывать. А сетования не помогут.

6. НАЗОВИТЕ ЛУЧШИЙ МАТЧ И ЛУЧШЕГО ИГРОКА В МАТЧАХ 7-го ТУРА.

— «Крылья» – «Торпедо» – лучший матч по мысли и исполнению. Его, правда, едва не испортил судья, выгнавший с поля Колодина. А лучший игрок тура – зенитовец Андрей Аршавин. Не устаю повторять, что этой весной парень играет чудо как хорошо! Творчески, очень дисциплинированно. Играет, похоже, на приглашение в сборную.