ВПЕРЕДИ — МЕЖКЛАНОВОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ

Борис ЛЕВИН

Самыми интересными матчами крупных футбольных турниров зачастую становятся полуфиналы. Вспомните хотя бы такие жемчужины чемпионатов мира, как Италия - ФРГ в 1970-м или ФРГ - Франция в 1982-м. Но вчерашние полуфинальные игры украшением нынешнего Кубка России стать были не должны - по причине чрезвычайной важности результата для их участников (из-за чего, собственно, обычно не удаются финалы).

Для трех команд из четырех матч в среду был вообще важнейшим во всей их клубной истории. А для четвертой слишком много значил на фоне предыдущих неудач и всех тех разговоров, которые вокруг нее в последнее время бурлят.

Игра в Перми данный нехитрый постулат подтвердила почти полностью. Практически весь первый тайм на искусственном ковре стадиона "Звезда" хватало борьбы, суеты и сумбура, а вот осмысленного футбола было минимум. Что вполне понятно: нервы - они и есть нервы. Первым справился с ними перед перерывом более опытный "Амкар", что сразу же вылилось в очевидное преимущество, а затем и в забитый гол.

Однако после него волнение только усилилось. "Амкару" было теперь что оберегать, и именно этим он и занялся. Как тигр метался у бровки Миодраг Божович, который перед игрой заявил без обиняков: "Думаю, что для нас это самый важный матч в сезоне". И его тревога была совершенно понятна - мяч забрал себе "Урал". Но опыта подобных поединков команде из Свердловской области явно не хватило - ничего путного у чужих ворот она так и не создала. В борьбе нервов главную роль сыграла все-таки мастеровитость.

Второй матч получился куда более ярким. Для того, чтобы он полностью опроверг озвученный мною в начале посыл, недоставало, пожалуй, только одного - полноценной "валидольной" концовки. ЦСКА умело ее "засушил" и технично оформил искомую путевку на матч, назначенный на 17 мая.

Главный же позитивный момент вчерашней игры в Лужниках - фрагментами (и достаточно продолжительными) мы видели на поле старый добрый ЦСКА. Быстрый, маневренный, нацеленный на чужие ворота и знающий, как к ним добираться. Солировал в этих долгожданных для поклонников красно-синих фрагментах неудержимый Жирков, раз за разом предоставлявший не совсем удачливым партнерам голевые возможности. И как же сжималось сердце, когда одна из наших главных надежд на Euro-2008 в очередной раз получала по ногам!

Значит, не все так плохо в армейском клубе? Играть там не разучились - это точно. Выход в финал Кубка - неплохой допинг, и хочется верить, что все трудности ЦСКА (лежащие, безусловно, в психологической плоскости) будут-таки скоро преодолены. Тем более что решающий мяч вчера провел Игнашевич, тем более что в каких-то эпизодах мы увидели - Карвалью мастерство тоже не растерял.

Что же, состав пары финалистов получился логичным, а потому достаточно предсказуемым. Но вот сам решающий матч представляется теперь весьма любопытным. На поле сойдутся представители двух основных кланов нынешнего чемпионата - резво стартовавший середняк и захромавший в дебюте турнира гранд. Обоим есть что доказывать, не правда ли?

И уже вчера начались споры: кто предпочтительнее для нас в Кубке УЕФА - "Амкар" или "Москва" (именно она получит путевку в случае завоевания второго по значимости отечественного трофея армейцами). На сегодня все говорит в пользу Перми. Но что будет с командами осенью?

И все же положение "Амкара" предпочтительнее. По одной простой причине: его судьба - в его же руках. А вот "Москве" приходится ждать милостей от природы. Точнее - от земляков-армейцев. Которые, впрочем, наверняка приложат все усилия, чтобы эти милости оказать.