ПОНЕДЕЛЬНИКУ «САТУРН» ПОНРАВИЛСЯ. НО НЕ УБЕДИЛ

     - Виктор Владимирович, "Сатурн" построил игру на контратаках. Насколько, на ваш взгляд, правомерна была эта тактика во встрече с армейцами?

     - Полагаю, в матче с ЦСКА такая тактика была вполне оправданной. Поскольку соперник очень серьезный. К тому же армейцы имели определенное преимущество в психологическом плане - ведь подмосковный клуб давненько у них не выигрывал. Кроме того, хозяева были лучше адаптированы к искусственному покрытию, на котором принимают соперников. Все эти обстоятельства вынудили гостей в первую очередь позаботиться о безопасности собственных ворот. А для этого на подступах к своей штрафной необходимо было иметь численное превосходство как минимум в одного-двух игроков, что, безусловно, ослабляло атакующий потенциал команды.

     - Во все времена в футболе говорили: покажите мне вашу полузащиту - и я скажу, какая у вас команда. Как вам показалась средняя линия "Сатурна" на фоне ЦСКА?

     - Сравнение будет не в пользу "Сатурна". Готовность армейских хавбеков, бесспорно, выше. К примеру, Лоськов, который многое определяет в созидательной игре "Сатурна", пока лишь на подходе к лучшей форме. Правда, в старательности ему и сегодня не откажешь, но силенок диспетчеру гостей явно не хватало. В отличие от Каряки, который успевал и помогать обороне, и реально угрожать воротам соперника. Вероятно, усилия того же Каряки и других игроков "Сатурна" привели бы к желаемому результату, если бы в воскресенье их соперником была менее классная команда. Что, собственно, и сыграло решающую роль в исходе этого матча. Кроме забитого гола, хозяева могли еще в нескольких случаях отправить мяч в ворота гостей.

     - Хоккейный вратарь считается половиной команды. Можно ли то же самое сказать о голкипере "Сатурна"?

     - Кински - очень хороший вратарь. Он выручил команду в нескольких, казалось бы, безнадежных, ситуациях, когда один за другим наносили удары Жо и Вагнер, когда Красич пытался перебросить через него мяч и, наконец, когда Жо с близкого расстояния бил головой. К слову, и прошлый, и позапрошлый сезоны Кински провел без срывов на достаточно высоком уровне. Он действительно как минимум 50 процентов "Сатурна".

     - Кого бы выделили среди новичков подмосковного клуба?

     - Защитника Зелау. Он хорошо ориентируется в сложных ситуациях, быстро принимает правильные решения, и миновать его было очень тяжело, в том числе и соотечественникам Жо и Вагнеру Лав. Последнее под силу далеко не всем игрокам обороны нашего чемпионата.

     - И все-таки: чего не хватило "Сатурну", чтобы хотя бы свести игру к ничьей? Быть может, стоило в какой-то момент отказаться от осторожной тактики и пойти ва-банк?

     - Не могу сказать, что "Сатурн" не рисковал. И создавал относительно опасные моменты у ворот Акинфеева. Но поставить жирный восклицательный знак в атаке у подмосковных футболистов было некому. Не случайно не так давно Гаджи Гаджиев признался, что хотел бы иметь в составе забивного форварда.

     - С другой стороны, надо, вероятно, учесть, что "Сатурну" противостояли лучшие российские защитники. Согласны?

     - Вы правы. Это опытные защитники, которые понимают друг друга с полуслова. Порой их критикуют за какие-то огрехи, как после матча с Румынией. Но, во-первых, безгрешных футболистов в природе не бывает, а во-вторых, пока в России нет защитников, способных составить армейским достойную конкуренцию. Матч с "Сатурном" - лишняя тому иллюстрация.

     - А теперь резюме: насколько реальны шансы "Сатурна" на место в призовой тройке?

     - Потенциал у "Сатурна" есть. Общекомандное построение игры мне понравилось. Но для того, чтобы претендовать на медали, пока не хватает остроты и выразительной концовки в атакующих действиях. Без этих качеств потеснить лидеров отечественного футбола подмосковному клубу будет сложно.