ЦСКА — «Фенербахче» — 2:2

Поразительный факт: армейцы полностью подавили гостей из Турции с точки зрения количества удачных действий (671 против 570), но при этом существенно уступили им в единоборствах (40 удачных против 53). Другими словами, будучи активнее, армейцы уступили в эффективности. И сколько бы мы ни унывали по поводу нелепых голов в ворота Мандрыкина, ничейный результат с точки зрения объективной статистики кажется вполне справедливым итогом.

Например, в последние 15 минут, ведя в счете, ЦСКА полностью отдал инициативу и уступил по всем параметрам. В результате – решающий гол, пусть и не логичный по исполнению, но правильный с точки зрения игровой логики.

В целом подопечные Валерия Газзаева сыграли средненько, на твердую «тройку», но не более. За исключением двух игроков – Красича и Вагнера, которые совершили много полезных действий, и большинство из них в зоне у чужих ворот. Красич охотно и удачно шел в обводку (шесть раз накрутив соперника) и больше всех подавал в чужую штрафную (13 передач), а однажды его активность была вознаграждена голевой ошибкой защитника.

Но больше всех полезных действий в атаке совершил бразильский форвард Вагнер Лав, который в отсутствие умного центрального полузащитника выполнял его роль сам и тянул мяч из глубины на ударную позицию. Процент точности передач (80) и выигранных единоборств (60) зашкаливает за все рекордные отметки для игроков линии атаки. А если прибавить сюда пять ударов по воротам и три заработанных фола, в том числе и пенальти, то можно смело говорить, что Вагнер был в этом матче лучшим в составе ЦСКА.

Эдуард Биров

• источник: www.sportsdaily.ru
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают