«Это был один из худших матчей ЦСКА»

Главный тренер юношеской сборной России и бывший футболист «Динамо» Игорь Колыванов пытается разобраться, почему при выдающейся игре красно-белые не смогли одержать долгожданную победу над ЦСКА – в экспертизе центрального матча 23-го тура чемпионата России.

О преимуществе «Спартака»

«Спартак» на протяжении всего матча контролировал игру. Было видно, что команда хорошо подготовилась к этой встрече, даже несмотря на то, что в среду крансо-белые сыграли два тайма и дополнительное время с серией пенальти в Лиге чемпионов. Казалось бы, ЦСКА должен был лучше подготовиться к этому матчу – у них было в два раза больше свободного времени, чем у «Спартака». Но в воскресенье мы увидели иную картину. «Спартак» грамотно начал игру и потому ошеломил ЦСКА своими атаками. Спартаковцы уверенно действовали в центре поля, хорошо играли в пас, постоянно проходили передачи в одно касание. Да и бегали они быстрее соперников. Особенно это хорошо было видно во втором тайме, когда у «Спартака» было несколько отличных атак и голевых моментов, с которых не позволила забить оборона армейцев.

А ЦСКА? Команда Валерия Газзаева сыграла на удивление очень слабо. Я никого даже не могу выделить в составе красно-синих, а в «Спартаке» можно отметить всю команду – каждый в чем-то преуспел на поле. Мне кажется, это была одна из худших игр ЦСКА в этом сезоне. Во всяком случае, из всех матчей этой безвыигрышной серии «Спартака», которая длится уже 6 лет, это был худший футбол в исполнении ЦСКА и лучший в исполнении «Спартака». Никогда за эти годы «Спартак» не был так близок к победе над принципиальным соперником, как в воскресенье, и никогда он ее так не заслуживал, как вчера.

О психологии «Спартака»

Когда команда имеет четыре-пять голевых моментов и не реализует их, это сильно действует на игроков. Я по своему опыту знаю – если нападающий три раза выходит почти один на один с вратарем и гола нет, на четвертый раз у него будут трястись коленки, и он потеряет мяч гораздо раньше, еще не войдя в штрафную. Так произошло с игроками «Спартака». Если с трех попыток забить не получается, игрок перестает верить в свои силы. Психология футболиста во время матча очень важна. А над ней работать очень сложно. Потому что если бы игрок забил гол с одной из этих попыток, то все атаки шли бы как по маслу и никакого мандража не было бы.

О том, почему все-таки ЦСКА сравнял счет

Армейцы заработали очко в проваленной игре – с этим, я думаю, никто спорить не будет. Но все-таки игру эту они вытянули за счет, по большей части, собственных усилий. Во-первых, заслуга ЦСКА в том, что они не пропустили второй гол. При всех опасных моментах «Спартака» выручали защитники ЦСКА, которые боролись до последнего и в одном из моментов вынесли мяч из пустых ворот. Во-вторых, видимо, сказался класс ЦСКА, который в общем и целом выше спартаковского. Если команда сравнивает счет на последней секунде, это не просто везение. Это значит, вдобавок к везению команда боролась до конца и добилась своего. Значит, опыт борьбы за очки у ЦСКА больше и качественнее, чем у «Спартака». Игра с 90-й по 94-ю минуту – это вообще отдельная тема в теории футбола. Получается, ЦСКА лучше эту науку изучил.