МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

     Из регламента чемпионата России по футболу среди команд клубов премьер-лиги на 2007 год.

Статья 12 "Судейство матчей чемпионата"

     12.4.1. Просьбы клубов о замене судей и/или помощников, резервных судей, назначенных на матчи, не принимаются.

     12.6. Не позднее чем за пять дней до матча КФА должна сообщить принимающему клубу вид транспорта, дату и время прибытия судьи, помощников, резервного судьи.

     Напомним, что во вторник по разным каналам, в том числе официальным, пришла информация, что на один из центральных матчей чемпионата между ЦСКА и "Зенитом" назначена (или, если кому нравится, приглашена) бригада австрийских арбитров во главе с Херальдом Лейнером. Это сообщение нам с радостью подтвердили в Австрийском футбольном союзе, а сам главный судья успел дать "СЭ" короткое интервью.

     Однако вчера с утра ситуация кардинально изменилась: пошли слухи о том, что австрийцу дан от ворот поворот, а кандидатами на обслуживание игры теперь считаются немец Маркус Мерк и словак Любош Михел. Оба, по судейским меркам, "артиллерия главного калибра". Во второй половине дня сведения подтвердились: выбор пал на 45-летнего германского рефери.

     В связи с этим возникает ряд вопросов. Кто принял решение о замене арбитра, по чьей инициативе и на основании каких аргументов это было сделано? Почему поначалу согласились с кандидатурой весьма среднего по европейским меркам арбитра, если можно было сразу пригласить одного из лучших? Можно ли вести речь о нарушении сразу двух пунктов регламента чемпионата, выдержки из которого мы привели? И, наконец, понимают ли те, кто создал этот прецедент, что он способен стать миной замедленного действия для российского чемпионата?

     К сожалению, ни от одной из заинтересованных сторон ни на один из этих вопросов ответа пока получить не удалось. Более чем странно, не находите?