Могут, если захотят

ЦСКА и "Амкару" за вчерашний матч в Перми стоит объявить благодарность с занесением в личное дело. Вкусно, резво, пряно, жарко играли команды. Наблюдая трансляцию, которую режиссеры не стали отягощать достижениями научно-технического прогресса, хотелось считать этот футбол неким эталоном, уровнем, до которого дотянулся, наконец, наш чемпионат. К сожалению, этому все время мешал рефрен "Могут, если захотят", крутившийся в голове. Потому что кроме пермского матча в двух последних турах были и другие, в которых никто не мог и не хотел.

Невозможно понять, почему встречи вроде "Амкар" - ЦСКА у нас исключение, а не правило, и почему в среднестатистическом российском туре набирается лишь полторы-две сколько-нибудь интересные игры из восьми. Уже подросла пресловутая травка, команды вышли на расчетную мощность, тренеры разобрались с имеющимся материалом, а "материал" понял, что за скульптор его ваяет. И вообще миновала уже целая треть чемпионата. Но тот самый продукт, из-за которого телевизионщиками по весне было сломано столько копий, упорно не желает представлять собой нужную в доме вещь. Даже профессионалы, вынужденные смотреть футбол по долгу службы, не усядутся в охотку следить за нынешними "Ростовом" или "Кубанью". А как, скажите, заманить к экрану основной электорат? Чем оторвать его от дач с шашлыками? "Лучом"? "Химками"?

Заезжего английского болельщика Бримсона, пусть и известного, я призывать в союзники не стану. Ему тоже не понравился российский чемпионат, только не нравится он нам, убежден, по-разному. А вот травмированный Акинфеев, вынужденный наблюдать теперь футбол с трибуны, подтвердил то, о чем я подумал еще в феврале, в городе Ла-Корунья, во время матча "Депортиво" - "Леванте". И ошибок в нем было море, и "обрезов", и фолов. Но каковы были скорости, на которых совершались ошибки! На таких скоростях безошибочного футбола в принципе быть не могло. Тем непонятнее, откуда берется повальный брак у наших тихоходов с миллионными зарплатами.

У нас второй год в идеальных условиях творит тренер Вайсс, чей "Сатурн" с пудовыми гирями на ногах кует тоскливые ничьи. У нас в газпромовской оранжерее колдует голландец Адвокат, пересадивший "Зенит" с мустангов на тяжеловозов (вчера они, правда, во втором тайме вырвались из бетонной оболочки, что выглядело почти неожиданностью). У нас "Спартак" на важные матчи неизменно выходит с одним форвардом, резко прибавляя после бедовой первой половины...

Нельзя сказать, что это неправильно: в конце концов, все решают производители продукта. А мы, потребители, можем лишь констатировать: слишком часто продукт получается не очень. Что для не бедного российского футбола с таким-то лимитом на легионеров как минимум странно.