Андрей Талалаев: ЦСКА претендент № 1

Старший тренер юношеской сборной России (1990 года рождения) Андрей Талалаев в качестве комментатора телеканала «Спорт» на прошлой неделе побывал в Милане, где посмотрел полуфинальный матч Лиги чемпионов. Затем улетел в Новосибирск на юношеский турнир. При этом нашел в себе силы внимательно отследить почти весь тур российского чемпионата.

«Спартак» и Лига чемпионов

– После полуфинала Лиги чемпионов «Милан» – «Манчестер», к тому же посмотренного вживую, тяжело возвращаться к российскому чемпионату?

– Я просто не сравниваю эти турниры. Как можно сравнивать матч, в котором два игрока претендуют на звание лучших в мире, и чемпионат, куда легионеры едут по остаточному принципу? Лига чемпионов, конечно, порадовала. Я приехал только что из Новосибирска, с юношеского турнира, мне там один человек просто признался, что смотрел «Милан» – «Манчестер» и аплодировал перед телевизором. Не он один, я уверен. С другой стороны, чему мы удивляемся? На такой стадии в игре лучших команд мира плохого футбола быть не может. Так что мы получаем то, чего ждем.

– А российский футбол, стало быть, ожиданий не оправдывает?
– Не то чтобы не оправдывает. Я стараюсь уйти от этого штампа – «весенний футбол», но, видимо, никуда от него не деться. И основной элемент такого футбола – плохие поля. Ожидать, что наши клубы в таких условиях будут показывать футбол на уровне полуфинала Лиги чемпионов, не приходится. Если ты, конечно, человек разумный.

– «Спартак» единолично возглавил турнирную таблицу. Это лидерство, на ваш взгляд, по игре?
– Я бы дождался матчей против ЦСКА и «Локомотива», которые у «Спартака» сейчас пойдут, и после этого вернулся бы к вопросу. Пока можно только констатировать лидерство по очкам. С игрой у красно-белых не все стабильно. Это можно было предположить: с таким молодым составом ни одна команда стабильностью похвастаться не сможет. Посмотрите: в линии атаки «Спартака» играет 6 футболистов, которым меньше 23 лет. Но это и хорошо, на самом деле. Тем более если кроме роста мастерства вчерашних дублеров команда имеет еще и результат. Кстати, посмотрите, как атакует «Спартак»: быстрая доставка мяча через фланги, частая смена позиций – если уж проводить какую-то параллель с Лигой чемпионов, то спартаковская игра как раз может выдержать некоторое сравнение. Со всеми, впрочем, необходимыми в данном случае оговорками.

– Поражение «Москвы», после которого она утратила лидерство, – это, как говорят финансовые аналитики, «перелом тренда» или просто ничего не значащая осечка?
– Я думаю, «Москва» сейчас все поставила на Кубок России, выиграть который команда имеет все шансы. Поэтому не играл Баррьентос, еще нескольким игрокам дали отдохнуть, на которых Слуцкий рассчитывает в игре с брянским «Динамо»… А матч с «Химками» был принесен, скажем так, в жертву. Но все равно мне удивительно, что «Москва» пропустила два мяча. Это скорее случайность: игра в обороне у этой команды – одна из лучших в чемпионате. Я бы здесь отдал должное «Химкам». Слежу за этим клубом с прошлого года, часто туда езжу на домашние матчи. И хорошо знаком с Казаченком – мы с ним вместе тренерские лицензии получали. Мне кажется, проблема выживания перед «Химками» стоять не будет, то есть задачу на сезон они выполнят. Что касается более амбициозных целей – то, боюсь, для них новичку премьер-лиги не хватило удачного старта в чемпионате. Такого, как, например, Нальчику в прошлом сезоне.

ЦСКА – претендент № 1

– «Зенит» не смог обыграть на своем поле «Крылья Советов», и Дик Адвокат после матча заявил, что это была худшая игра его команды. Согласны с таким определением?

– Я не видел этот матч, к сожалению. Но прежде всего хотелось бы сказать про «Крылья», а не про «Зенит». Еще когда самарцы уступили «Спартаку» и журналисты местного телеканала поинтересовались моим мнением на сей счет, я выразил уверенность, что «Крылья» обязательно наберут очки в следующих матчах – с «Амкаром» и «Зенитом». Так оно и произошло. То, что на хороших полях эта команда умеет играть в футбол, для меня очевидно. Оборин хорошо ставит игру. А с приходом Шинкаренко «Крылья» прибавили еще и функционально. Мне сказали, что второй тайм в этой игре остался за «Зенитом». Честно говоря, это неожиданность для меня: «Крылья» как раз чаще выглядят свежее своего соперника после перерыва.

– Ну а «Зенит»-то что? Никогда не будет чемпионом?
– «Зенит» по всем своим игровым показателям – команда лидирующей группы. Там она и находится. А что касается борьбы за золотые медали – эта тема, мне кажется, немного надуманна. У команды очень медленный центр обороны, и пропускают питерцы поэтому много. Не случайно ходили разговоры о том, что на этой позиции скоро можно будет увидеть Тимощука – самого дорогого игрока российского чемпионата. По-другому «залатать» эту дыру можно только в период дозаявок. А моментов у ворот соперника «Зенит» создает достаточно. Только с реализацией не все в порядке.

– ЦСКА тоже потерял очки. В Ростове. Вы от этого матча каких-то околофутбольных интриг ожидали, имея в виду прошлогодний скандал?
– Нет, не ожидал. И, кстати, не очень-то удивился результату, потому что знаю: выиграть у команды Балахнина в Ростове очень и очень сложно. При этом выскажу свое собственное мнение: ЦСКА и сегодня при той игре, которую демонстрирует, – претендент № 1 на золото. Может быть, нет привычной стабильности в результатах, но там все настолько отлажено, что и результаты придут. Если Газзаев, конечно, найдет дополнительную мотивацию для своих игроков, которые уже все что можно повыигрывали. Думаю, найдет: он это умеет делать как никто в российском чемпионате.

– «Сатурн» кто-то приговорил к ничьим?
– Тут есть определенная закономерность. Команда очень слаба в позиционной атаке. Сами футболисты об этом говорят. И соперники, зная про эту проблему, всегда играют против «Сатурна» вторым номером. А если не можешь забить – откуда возьмутся победы? В лучшем случае – ничьи. Где-то написали, что, когда «Сатурн» забил два мяча «Кубани», у всего Подмосковья был праздник. По-моему, очень точно.

– Ничья в матче «Сатурн» – «Локомотив», вероятно, «железнодорожников» тоже не слишком обрадовала. У вас есть объяснение, почему в Кубке и чемпионате мы видим два совершенно разных «Локомотива»?
– Потому что у «Локомотива» очень квалифицированный состав и собраться на одну или несколько игр ему ничего не стоит. Повышенные премиальные, близость трофея – все это мобилизует, и команда начинает показывать свою настоящую силу. А на более длинном отрезке «Локомотиву» это пока не удается. Тут много разных факторов. Прежде всего, конечно, опоздание, с которым «Локо» начал предсезонную подготовку из-за перемен в руководстве и тренерском штабе. Ну и с селекцией они, я считаю, затянули. А поступательное движение очень четко прослеживается. С каждым новым матчем у команды Бышовца увеличиваются отрезки, на которых она демонстрирует классный футбол. Если в игре с ЦСКА это были 15 минут, то в кубковом матче со «Спартаком» – уже больше тайма.

Спросите у Павлова

– Для вас неожиданно было обнаружить «Динамо» в группе лидеров?

– Пока это самый большой сюрприз для меня. Потому что по составу команда уступает многим. Кобелев оказался очень мудрым тренером. Он убрал из команды людей с завышенной материальной самооценкой и стал максимально использовать сильные качества своих игроков. Умеет у него Комбаров продуктивно и много по флангу бегать – вот он и бегает. Умеет Карпович в отборе играть – он этим и занимается. Не может «Динамо» играть иначе чем в четыре защитника – Кобелев не рискует, в отличие от некоторых своих коллег. К тому же ему удалось найти ту самую мотивацию, которой многим клубам остро не хватает.

– «Луч» слишком часто стал терять очки на своем поле, чего в прошлом году с этой командой, как мы помним, не случалось. Как думаете, в чем причина?
– Я бы этот вопрос задал Павлову на самом деле. По той картинке, что идет из Владивостока, проанализировать игру очень сложно. Всего три камеры, режиссер не всегда успевает за событиями… Но если раз за разом команда проваливает вторые таймы – значит, что-то действительно не так. Единственное, что хотелось бы отметить: «Луч» играет у себя дома достаточно бескомпромиссно. Так что тему букмекеров, которую обсуждали весь прошлый год, от владивостокской команды пора бы, я считаю, отделить.

– У «Кубани» уже четвертая игра подряд без поражений. Смена тренера оказалась эффективной?
– Об этом можно будет сказать в конце чемпионата. Но если команда за несколько игр создает два момента, о какой эффективности может идти речь? Там вся игра строится на том, чтобы не пропустить: посмотрите, у них Лайзанс – разрушитель чистой воды – играет на позиции «под нападающими». Мне кажется, апрельская победа над «Ростовом», например, была во многом случайной. Вообще, работа Рахимова мне нравится больше. «Кубань» сейчас многие хвалят за физическую готовность, но после проведенного Яковенко межсезонья краснодарцы еще два месяца будут бегать. И по 120 минут, если понадобится. Этот багаж заложен предыдущим тренером.

• источник: www.rusfootball.info

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают