А. Шмурнов: А нам плевать, у нас 4+2+4 (фрагмент)

Прошедший седьмой тур Премьер-лиги обозревать просто. Событий в нем было немного — запутаться мудрено, зато хватало знаков и символов, без которых и браться за жанр как-то странно. Во-первых, тур чуть было не побил несколько рекордов, во-вторых, утвердил гегемонию и, в-третьих, заставил вспомнить схему 4+2+4 и прочие древности.

Ночной эфир струит зефир

Впервые в истории российского футбола и, скорее всего, впервые в мировой практике все матчи футбольного тура были сыграны в разное время — для того чтобы быть показанными в прямом эфире. О системе говорить рано — скорее, о тенденции. Как и договаривались «НТВ-плюс» с РФПЛ, с этого сезона матчи тура по возможности начинаются в разное время, и в минувший уик-энд возможность эта стала наконец стопроцентной реальностью. В следующем туре снова будут захлесты, однако мало-помалу мы, наверное, придем к революционной схеме. Мне, правда, не очень понятно — зачем? Признаюсь, я бы не стал смотреть в уик-энд все восемь игр российского чемпионата даже во имя обзора для любимого еженедельника, даже если бы в субботу и воскресенье не игрались интереснейшие и решающие матчи в Испании, Англии, Германии и Голландии, даже если бы в Москве не проходил чемпионат мира по хоккею и даже если бы у меня не было троих детей, которые, как правило, требуют в выходные определенного внимания. Вообще, если! футбол не дозировать, он, как и любое другое увлечение, рано или поздно превратится в обузу, как королева для пажа в анекдоте про соленый огурчик. В общем, хотите — судите, но я не смотрел все восемь матчей полностью, хотя заглянул в каждый, а некоторые эпизоды и отрезки — во имя любимого еженедельника — даже пересматривал. Но прежде позвольте еще пару телевизионных пассажей.

Тур мог установить абсолютный рекорд — восемь матчей в восьми прямых эфирах. И не установил. Потому что единственный матч, право на показ которого (точнее, похоже, обязанность показать который) досталось Первому каналу, в прямой эфир так и не попал. Ничего страшного в сдвиге трансляции, учитывая беспрецедентный футбольный телеохват, разумеется, не было. Просто в который раз люди, делающие «большое телевидение», намекнули нам о месте спорта в их системе ценностей. А значит, и в нашей. Так, во всяком случае, эти люди считают. Ну и бог с ними. Хотя немного жаль тех, кто все-таки грезит о российском футбольном владычестве — пока телевидение так относится к футболу, успехов в нем мы не добьемся. Зато в соревновании, в котором главный показатель — это объем и степень политизированности новостей, мы лидируем испокон веков. В объеме глупых шуток и степени их глупости совершили гигантский скачок и приблизились на расстояние одной победы к самой Англии. Исполнителей не хватает — уровн! я Мистера Бина, — а так почти на равных. А в футболе — пока на двадцатых ролях. И останемся на них.

Впрочем, не время брюзжать попусту, когда есть поводы для брюзжания по делу. Еще один рекорд, на который замахнулся седьмой тур, — рекорд результативности. Один из предыдущих игровых дней ознаменовался достижением, близким к феномену. Какой именно это был тур и сколько именно там было забито мячей, честно, не помню, по принципу Маяковского «я такого не хочу даже ставить в книжку». Помню, что голов было меньше десяти. На этот раз все шло к тому же. Шло по моим персональным подсчетам, ибо матч ЦСКА — «Сатурн», который игрался в воскресенье раньше всех, я смотрел, не зная счета, поздно вечером по «НТВ-плюс» — просто оттого, что не люблю кривых эфиров и зеркал.

На 23-й минуте ЦСКА стал единственной командой, которой удалось забить в туре больше гола, а тур дополз до десятиголевой отметки лишь благодаря удару Лебеденко и ошибке Акинфеева. Если бы «Сатурн» при счете 0:2 быстро не отыграл один мяч, скорее всего, игра засохла бы задолго до финала и для гола Вагнера просто не было бы предпосылок. О Лебеденко, Акинфееве и Вагнере мы и поговорим.

Тринадцать счастливчиков

Акинфеев в данном случае послужит метатезой сегодняшнего состояния ЦСКА. Хороший вратарь Игорь? Какие могут быть вопросы! Сильнейший в стране? Бесспорно. Хорошо он играет сейчас? Не очень. Голы Баррьентоса неделей раньше и нынешний — Лебеденко — примерно в равной степени можно считать «вратарскими», а два события, причем подряд, — это уже повод разглядеть тенденцию. Можно ли рассчитывать на то, что в решающие периоды сезона Акинфеев продемонстрирует высший класс? Рассчитывать можно, надеяться — я бы не рискнул. У ЦСКА в целом — та же ситуация. Хорошая команда? Хорошая. Тур, в котором только она и забивает мячи, причем на любой вкус, — не повод ли для констатации? Сильнейшая в потенциале? Очевидно, что так. Только вот именно, что в потенциале. В таблице-то выше и «Спартак», и «Москва», причем «Москва» намедни выиграла у ЦСКА в очном матче. А что может быть объективнее таблицы?

Выводы, сделанные после семи туров, иногда отдают откровенной нелепостью. Можно услышать, допустим, такие суждения: «Крылья Советов» начали сезон неплохо (а то и отлично — это с девятью-то очками), а «Сатурн» (набравший семь) — чуть ли не в кризисе. Но в разговоре о ЦСКА возможны только абсолютные категории. И «почти лидер» — для армейцев это не статус. В чем же проблемы ЦСКА? На мой взгляд, в конгломерате предсказуемости игры и однородности состава.

У Валерия Газзаева в обойме 13 боевых единиц: Акинфеев, братья Березуцкие, Игнашевич, Шемберас, Алдонин, Рахимич, Дуду, Рамон, Красич, Жирков, Вагнер и Жо. Остальных игроков, включая травмированного Карвальо, называть базовыми фигурами ныне как-то нелогично. Потенциал у такого состава все равно очень высок. Но, во-первых, этот потенциал давным-давно известен и понятен соперникам, и, как мне кажется, неспроста ЦСКА проиграл команде Леонида Слуцкого — специалиста, для которого детальное изучение оппонента и тактическая настройка в тон игры соперника — суть тренерского кредо. Говоря проще, в российском чемпионате уже привыкли к игре ЦСКА, и многим удается найти ей противоядие. Во-вторых, имея в высшей степени стабильный состав, армейцы прямо пропорционально зависимы от травм и спадов базовых игроков. Иллюстрация — в турнирной таблице. Там в графе «Пропущенные мячи» у ЦСКА цифра более тревожная, чем у всех соседей по группе лидеров, включая по-прежнему не блещущий в организации ! обороны «Зенит». Причина — в травмах братьев Березуцких и спаде Акинфеева. А то, что в период отсутствия тех или иных ведущих игроков получала свой шанс молодежь — Таранов с Григорьевым, никак не может считаться позитивным моментом. Как получила, так и потеряла, и системой это не стало. Как стало в «Спартаке».

• источник: futbol-1960.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают