ЦСКА-2003 «ХИМКИ» БЫ ДОЖАЛ БЕЗ ВОПРОСОВ

ЦСКА во второй раз в чемпионате потерял очки и мгновенно упал с первой строчки в турнирной таблице на третью. Травмы ряда ведущих игроков и поле не самого лучшего качества привели к тому, что армейцы вовсе не смотрелись на голову выше вчерашней команды первого дивизиона.

 

Из-за кадровых проблем ЦСКА оказался без номинального диспетчера. Дуду и Карвалью травмированы, а техничного, но излишне мягкого Рамона Валерий Газзаев не рискнул выпустить на поле-огород в Химках.

 

Тем не менее по ходу встречи долгое время не покидало ощущение, что армейцы играют с большим запасом прочности. Мол, стоит команде немного прибавить, и она обязательно дожмет своего неуступчивого, но в то же время не хватающего звезд с неба оппонента. А этот самый оппонент вгрызался с результат со всеми имеющимися в распоряжении силами.

В итоге ЦСКА во второй раз в чемпионате потерял очки. Нет, на этот раз в отличие от матча с «Динамо» на поле в армейской форме не было самоуверенных людей, считающих, что победа от них никуда не уплывет. Зато отчетливо обнажилась другая проблема, о которой в межсезонье мало кто говорил – нехватки кадров. Становится все более и более очевидно – без мощной подпитки во время летней дозаявочной кампании армейцам будет очень сложно рассчитывать на успешные результаты в Европе.

 

Матч с «Химками» был знаменателен тем, что Валерий Газзаев доверил место в стартовом составе сразу двум вчерашним дублерам – Таранову и Григорьеву. И они, пусть порой и ошибались, в целом отыграли без мандража. Есть ощущение, что из этих ребят может выйти толк, если, конечно, тренеры будут и дальше им доверять. Пример «Спартака», в котором сегодня задают тон юные и дерзкие, в этом отношении весьма показателен.

Игра в Химках в очередной раз показала, насколько далек нынешний ЦСКА от ЦСКА образца 2002–2003 годов. Тогда по весне армейцы как раз и создавали приличный отрыв от конкурентов, буквально затаптывая своих соперников. Выскажу мысль, что армейский коллектив тех лет в нынешней ситуации однозначно добился бы победы. Силовой футбол – стихия той команды.

 

Сейчас же Валерий Газзаев сетует – и вполне резонно – на то, что техничным игрокам его команды было очень сложно проявить свои лучшие качества на газоне такого уровня. А сами армейские футболисты злятся, что им пришлось играть на поле несоответствующего качества.

В принципе, на это можно ответить стандартной формулировкой, что обе команды были в равных условиях. Так, к примеру, и заявил после матча капитан и самый опытный игрок химкинской команды Андрей Тихонов. Но вместе с тем вполне логично будет поставить и такой вопрос: почему-то днем раньше в другом конце Подмосковья – в Раменском – футболисты играли на сказочном для весны газоне? Выходит, для клубов главное – захотеть. А если относиться к футболу наплевательски, то мы будем смотреть не яркую игру, а элементарное бодание на газонах уровня стадиона «Родина» или «Динамо» в Петровском парке. 

 

Нужен ли нам такой футбол?

• источник: fhplus.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают