Два гвоздя и вопросительный знак

Обзор третьего тура чемпионата российской футбольной премьер-лиги
В туре было, как полагается, восемь матчей. Но два из них, в которых попарно встретились четыре гранда российской премьер-лиги, конечно же, стояли в особом ряду. И хотя лидерство "Москвы" после двух игровых дней и букмекерская полемика вокруг игры во Владивостоке чуть отвлекли внимание от центральных матчей тура, но статуса их все равно лишить не могли.

 

"Зенит" - "Спартак"

Поражение «Зенита» вышло оглушительным по счету - 1:3. И еще более оглушительным по сути. Предположить, что игра выдастся односторонняя прямо с первой, ну со второй минуты, было трудно. А вот сообразить, что «Спартак» со всеми своими кадровыми проблемами в середине поля и в атаке не станет прятаться в своей штрафной, было можно и должно. В самом деле, отсутствие Моцарта, Ковача, Павлюченко, Баженова - вроде бы повод закрыться: мол, только бы устоять. Но в том-то и штука, что входить в клинч «Спартак» не умеет. Болельщики клуба скажут: мол, ниже достоинства. Не в этом суть. А в том, что вести свою игру, фехтовальную такую, основанную на том, чтобы беспокоить соперника быстрыми резкими уколами, - в этом и был шанс для красно-белых. В «футбольном сумо» москвичи уступили бы без вопросов. Судя по всему, Дик Адвокат рассчитывал именно на это. Выставив в центре поля бронебойный кулак из Зырянова, Тимощука и Горшкова, сместив на фланг Денисова, выдвинув в центр атаки мощного Погребняка и оставив в запасе Радимова. Умеющего быть тренером на поле, приладить готовность партнеров к длине передач, умеющего варьировать ритм игры. Это была первая ошибка Адвоката. Чеканящие мячом персонажи из рекламы «Россгосстраха» (а она предваряет все трансляции чемпионата) выглядели в сравнении с игроками «Зенита» просто кудесниками. Ни разу за первый тайм хозяевам не удалось сделать больше двух точных передач подряд. Все креативные задачи, похоже, предполагалось решать одному Аршавину. Но о каком креативе могла идти речь, если даже в разреженном пространстве, даже не находясь под прессингом, зенитовцы умудрялись упускать мяч за боковую. И даже не потому, что соперник виноват. Пожалуй, что больше сами.

Волшебный гол Титова, казалось бы, давал основания думать, что уж территория теперь точно будет за «Зенитом». Ничего похожего. К перерыву счет был уже крупным: «Спартак», фехтуя, ставил тяжеловесного соперника в глупое положение даже чаще, чем заставлял начинать с центра. Ко всем бедам "Зенита" крайне неудачно играл Малафеев: вот вам и вторая ошибка Адвоката. И уже к перерыву Владимир Федотов мог, не рискуя, соглашаться с решением арбитра Егорова касательно удаления Ребко (как правило, согласие или несогласие тренеров с решениями арбитров целиком и полностью зависят от результата). К слову, специфика удаления (желтая карточка за выход на поле с цепочкой на шее и еще одна - за помеху при исполнении соперником стандарта) - наводит на необходимость серьезных разговоров о профессионализме. Разве неизвестно, что выходить на поле надо без цепочки? Что, непонятно, что ты уже «сидишь на желтой»? Не знаешь, что судит Егоров, у которого не слишком забалуешь?

В общем, «Спартак» уходил на перерыв вдесятером, зато с перевесом в три гола. Дело было сделано. Ответный мяч в самом конце забил Погребняк (к слову, получивший свою вторую желтую карточку тоже за симуляцию). Не лишним будет вспомнить, что и Погребняк и Ребко входят в «обойму» сборной.

Учитывая, что командам практически следом придется заварить пару кубковых междоусобиц, любопытно, сделает ли Адвокат выводы. Пока же после матча он сказал, что «все три гола - это эпизоды». Вот именно. Зенит вышел играть катком, «Спартак» - искать шансы разовые. В чью пользу эпизоды, понятно было и так.

ЦСКА - «Локомотив»

Армейцы прервали грустную для себя безвыигрышную с 2003 года серию и победили 2:0. Матч был интереснее, чем в Петербурге. Хотя бы с точки зрения интриги. И здесь окончательный перевес одной из команд составил два мяча. И здесь случился супербыстрый гол. Великолепный Жирков собрал в кучу всю защиту «Локо» - рикошет от головы Ефимова прямехонько на левую ногу Рамона смотрелся органично: оборона «Локомотива» оказалась дезориентированной.

Разница в том, что, в отличие от «Зенита», «Локо» не стал истерить и не расклеился. Хотя минут двадцать ЦСКА смотрелся намного солиднее. Но пас за пасом, атака за атакой подопечные Бышовца вернули себе сначала мяч, потом территорию, а потом, как следствие, доминацию. Последние 15 минут тайма вышли такими, что ЦСКА мог уйти на перерыв, даже отставая. Притом бросалось в глаза, что Бышовец, тренер в общем-то очень практичный, не готовился к игре «от ЦСКА» (что было бы логично, ведь именно «от соперника» не раз бивал армейцев Юрий Семин). Бышовца интересует «Локомотив» сам по себе, собственная игра. Не слишком фактурные железнодорожники опять явили прекрасное командное движение при недостаточной остроте на последнем этапе. Забивной форвард (к Сычеву по матчу претензий немного, но он был слишком уж одинок) - похоже, одна из позиций, которые усиливать необходимо.

В общем, двигался «Локомотив» здорово и по ходу второго тайма вновь прижал армейцев. Но травма Спахича привела к тому, что игру пришлось перестраивать, а на перестройку нужно время. Газзаев сыграл на опережение, выпустив третьего опорника - Таранова, отдав центр, и поставил на длинные передачи и мастерство своих форвардов. Заметим, что «от соперника» играл на этот раз не «Локомотив», а ЦСКА.

По счету могло быть и так, и этак. Забей Родолфо головой за 15 минут до конца - вернее всего, была бы ничья, и она вовсе не смотрелась бы несправедливой. Но перекладина перекладиной, а армейцы на своих длинных забросах имели не один, а по меньшей мере три шанса. И один из них Вагнер довел-таки до ума. «Хорошо играли обе команды, но одна из них к тому же и результативно». Спорить с Анатолием Бышовцем трудно.

Игра в ничью

Наверное, надо было бы пристально следить за ничего не потерявшей в первых двух турах «Москвой», но она сыграла в Самаре с командой Сергея Оборина "по-оборински». И в чемпионате не осталось команд со стопроцентным результатом. Зато остались не пропускающие мячей в свои ворота - собственно, «Крылья Советов» и "Москва".

Ничья случилась и в Перми. «Динамо» и «Амкар» ничего нового о себе за 90 минут не рассказали. Ничего плохого в этой характеристике нет. Крепость характера, этакая упертость - то, что может помочь «Динамо» обрести стабильность: время медалей для подопечных Андрея Кобелева, судя по всему, еще не пришло. А тренер «Амкара» Рахимов по уже почти сложившейся традиции не стал искать виноватых на стороне (в Перми нашлось немало не согласных с пенальти в ворота хозяев), а предложил «на себя оборотиться»: «Сбились в концовке на индивидуальную игру, а то бы, наверное, дожали».

Вот как дожал «Рубин» гостей из подмосковных Химок. После первого тайма с пропущенным под занавес от гренадера Антипенко мячом. Именно что дожал. Игра казанцев еще только строится - может, оттого они и пропускают в каждом матче. Но ведь играли не с кем-нибудь, а с ЦСКА и «Локомотивом», да еще в гостях. И в каждом матче не только пропускали, но и забивали. Первые таймы заканчивая с благополучным для себя счетом, уступая концовкой. А теперь вот наоборот вышло.

И "Томь» дожала «Сатурн». Правда, речь тут шла не о победе, а о ничьей. Вейич добил мяч в пустые ворота в концовке матча. Игру «Сатурн» опять вел в счете, ни в одном из компонентов не смотрелся хуже соперника. Может, Владимиру Вайссу просто немного не фартит. Только ведь об этом «немного не фартит» говорил, почитай, весь прошлый сезон.

Ставку на победу владивостокского «Луча» над "Ростовом" букмекеры, по сути, не принимали. Само по себе это было понятно, но ничего не гарантировало. 90 минут телезрители кривились в саркастических усмешках: и впрямь, ситуация, в которой ростовчане заработали пенальти в свои ворота в первом тайме, выглядела комично. Но на 90-й минуте Александр Данцев сумасшедшим ударом сравнял счет, заодно потягавшись с Титовым в условном споре за самый красивый мяч тура. Ничья. На конференции НТВ+ один острослов немедленно пошутил: не верьте, мол, это не всерьез, матч проходил 1 апреля. Но это тот самый случай, когда хочется верить.

Игорь Акинфеев: «Надо просто выкладываться на все сто процентов»

После первой за несколько лет победы над «Локомотивом» один из героев субботнего матча голкипер ЦСКА Игорь Акинфеев с удовольствием общался с журналистами. Свои вопросы задала ему и корреспондент «Газеты» Юлия Мячикова.

 

- Вам понравился матч?

- Понравился. Мы хорошо сыграли. Переиграли «Локомотив», забили два гола, одержали победу. Что еще нужно для удовлетворения игрой?

- Показалось, что соперник вас нередко переигрывал, особенно в первом тайме.

- Пускай переигрывал, главное - итоговый результат. Мы сегодня его добились, что очень радует, учитывая неприятную серию в предыдущих встречах.

- Перед матчем думали о том, что уже несколько лет не можете выиграть у «Локомотива»?

- Нет, не думал. Если все время такое вспоминать, то никогда и не выиграешь. Просто надо выходить и делать свое дело хорошо.

- А в чем ЦСКА сегодня превзошел «Локомотив»?

- Да во всем.

- Вы очень активно начали оба тайма. Так и планировалось?

- Активное начало получилось само собой. Такие вещи обычно запланировать нельзя.

- Какой момент особо запомнился?

- Второй гол. Огромный всплеск эмоций получился.

- Отсутствие ведущих защитников команды братьев Березуцких сказывается на игре обороны?

- Вы и сами видели, что мы сегодня сыграли не хуже обычного. Считаю, что Антон Григорьев вполне справился со своими обязанностями. Вообще, не надо подсчитывать, кого не хватает, и охать. Надо выходить на поле и выкладываться на все сто процентов.

- Взаимопонимание с защитниками сегодня было?

- Ну вот у них спросите (улыбается). У меня проблем не возникло.

- Как вообще соперника оцените?

- Понятно, что «Локомотив» - классная команда и неудобный соперник, с которым всегда нелегко играть.

- А судейство?

- Отличное!

Дмитрий Сычев: «Не надо посыпать голову пеплом»

После матча форвард «Локомотива» выглядел очень расстроенным и недовольным. Однако ответить на несколько вопросов корреспондента "Газеты" Юлии Мячиковой все же согласился.

- Дмитрий, почему "Локомотив" проиграл сегодня?

- Потому что нам не удалось забить.

- В чем же причина? Ведь моментов было достаточно.

- В концентрации, думаю. И не только в атаке. Потеряли ее в определенный момент и защитники, отчего нам и забили.

- Своей игрой довольны?

- Нет, я же форвард, а мне не удалось забить.

- Без Березуцких играть легче, чем против них?

- Какая разница, с кем играть. Главное - счет на табло.

- Обидно проигрывать?

- Безусловно.

- А проиграть ЦСКА?

- Проигрывать принципиальным соперникам всегда обиднее. Особенно если чувствуешь, что выиграть тебе по силам.

- Говорили, что вы из сборной приехали растренированным. Форму уже набрали?

- Первый раз такое слышу. Мы в сборной постоянно тренируемся, чтобы держать себя в тонусе, и после возвращения тренировались, даже в выходные.

- Голландский арбитр отсудил хорошо?

- Нормально. Не лучше и не хуже наших.

- О беспроигрышной серии с ЦСКА помнили?

- Нет.

- Почему не удалось увеличить скорость после быстро пропущенного гола?

- Разве? Мы же прижимали их к воротам всю первую половину матча, кучу моментов упустили...

- А во втором?

- Во втором у них уже появились какие-то маневры, они стали играть на контратаках.

- Что сказал Бышовец в перерыве?

- Что надо додавить соперника.

- На искусственном газоне вам раньше не разрешали играть?

- Нет. Сейчас врачи считают, что можно.

- Вам на нем удобно?

- Нет, абсолютно.

- Настроение испорчено после поражения?

- Голову пеплом посыпать точно не надо. Да, обидно, но надо уже переключаться. У нас следующий матч через три дня.


РОССИЙСКАЯ ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 3-Й ТУР

«ЗЕНИТ» - «СПАРТАК» - 1:3 (0:3).

Голы: Титов, 2 (0:1), Штранцль, 24 (0:2), Быстров, 37 - с пенальти (0:3), Погребняк, 85 (1:3).

"Зенит": Малафеев, Чжин, Крижанац (Радимов, 46), Анюков, Шкртел, Горшков, Тимощук, Зырянов (Домингес, 46), Денисов, Погребняк, Аршавин.

"Спартак": Плетикоса, Иранек, Штранцль, Шишкин, Шоавэ, Быстров (Дзюба, 84), Сабитов, Торбинский, Титов, Ребко, Квинси (Бояринцев, 72).

Удаления: Ребко, 40, Погребняк, 90.

«РУБИН» - «ХИМКИ» - 2:1 (0:1).

Голы: Антипенко, 45 (0:1), Жан, 56 (1:1), Гацкан, 89 (2:1).

"Рубин": Колинько, Гацкан, Паунович, Габриэл, Гильмуллин, Сибайя, Фелисио, Гицелов (Бенашур, 69), Синев (Жан, 46), Будылин, Волков (Рязанцев, 46).

"Химки": Березовский, Воробьев (Самусевас, 75), Широков (Чех, 74), Йованович, Блатняк, Тривунович, Парфенов, Максумич, Антипенко (Архипов, 74), Орлов, Тихонов.

ЦСКА - «ЛОКОМОТИВ» - 2:0 (1:0).

Голы: Рамон, 1, Вагнер, 83.

ЦСКА: Акинфеев, Шемберас, Игнашевич, Красич (Гусев, 67), Жирков, Алдонин, Рахимич, Григорьев, Рамон (Таранов, 58), Вагнер (В. Березуцкий, 87), Жо.

"Локомотив": Якупович, Родолфо, Спахич (Корчагин, 50), Иванович, Ефимов, Измайлов (Кочиш, 46), Лоськов, Фининьо, Гуренко, Билялетдинов, Сычев.

«ТОМЬ» - «САТУРН» - 1:1 (0:0)

Голы: Вукчевич, 54 (0:1), Вейич, 83 (1:1).

"Томь": Парейко, Катынсус, Калешин (Киселев, 60), Вейич, Мостовой, Климов, Мичков (Скобляков, 73), Янотовский, Кульчий (Тарасов, 13), Булыга, Сердюков.

"Сатурн": Кински, Шилла, Петраш, Дюрица, Игонин, Чеснаускис, Першин, Каряка, Вукчевич (Немов, 90) Лебеденко, Кириченко (Якубко, 72).

«АМКАР» - «ДИНАМО» - 1:1 (0:0).

Голы: Колодин, 63, с пенальти (0:1), Белоруков, 65 (1:1).

"Амкар": Левенец, Сираков, Попов, Белоруков, Гаал, Пеев, Дринчич, Дуймович, Кобенко (Гришин, 71), Парамонов (Кушев, 75), Савин.

"Динамо": Карчемарскас, Точилин, Колодин, Танасиевич, Гранат, Карпович, Д. Комбаров, К. Комбаров, Хохлов, Данни, Пименов.

«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» - «МОСКВА» - 0:0.

"Крылья Советов": Макаров, Ангбва, Лагиевка, Бут, Бранко, Гаджиев, Бобер (Васильев, 80), Медведев, Ковба (Швецов, 71), Трифонов (Шевченко, 46), Топич.

"Москва": Жевнов, Годунок, Ребежа, Кузьмин, Окоронкво, Быстров (Крунич, 82), Стойка, Семак, Баррьентос (Горавски, 90), Бракамонте, Адамов.

• источник: gzt.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают