Что должен опровергать «Советский спорт»… Редакция подает апелляцию на решение арбитражного суда по иску ПФК ЦСКА к редакции и ее автору Василию Уткину

На прошлой неделе судья Арбитражного суда Москвы Г.Черенкова изготовила полный текст решения по делу А40-76641/06-67-555. И наконец-то появилась возможность понять, что же произошло 21 февраля 2007 года…

Напомним, в этот день суд частично удовлетворил иск ПФК ЦСКА и обязал «Советский спорт» опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ПФК ЦСКА сведения из статьи В.Уткина «Игры, которые мы заслужили» (номер за 10 ноября 2006 г.) о том, что футбольный матч «Ростов» – ЦСКА был договорным.

Казалось бы, все ясно. Если не думать. А вот если поразмыслить, многое становится непонятным. И прежде всего – о каких, собственно, сведениях речь? Поскольку не было в нашумевшей публикации сведений о договорности матча, да и быть не могло – это другая тема. Статья известного тележурналиста и автора нашей газеты Василия Уткина о другом. О мыслях, которые вызвала у него игра в Ростове. О мнении, которое эта игра сформировала.

Разумеется, мнение журналиста может и должно вызывать вопросы. Но вопросы не к «Советскому спорту» и не к Уткину. А к российской Конституции (п. 1 статьи 29): «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Каждому! Больше того, Основной Закон (п. 3 статьи 26) недвусмысленно предостерегает: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

Никто не может принуждать Уткина писать то, с чем он не согласен. Как никому не позволено заставлять журналиста отказаться от своего мнения. Однако решение, по сути, призывает редакцию именно к этому. Интересно, каким образом? Выбить из Уткина новую статью «Игры, которые мы не заслужили», в которой автор покается: «Я не укрепился в собственном мнении и не считаю этот матч договорным...»?

Впрочем, шутки в сторону. Это совсем не смешно, когда кто-то может вот так спокойно посчитать ваше мнение чем-то совершенно иным. Подлежащим публичному осуждению и наказанию. Когда уже не вы оцениваете явление или событие, а кто-то, кого вы совсем об этом и не просили. И именно этот «кто-то» определяет в итоге – можно вам так думать или нельзя. Лиха беда начало! Именно с таких несмелых, пробных, почти незаметных шажков начинались многие большие потрясения. И отнюдь не в футболе.

Футбол – это, конечно, игра. Но далеко не все, что с футболом связано, – игрушки.

• источник: www.sovsport.ru
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают