Суперкубковые впечатления

Вот и завершился очередной матч принципиального противостояния ЦСКА – “Спартак”. Снова, как и в прошлом году они сошлись в битве за Суперкубок России. Снова матч получился зрелищным, с большим количеством забитых мячей, но неожиданностей он преподнес немного. И радости тоже – игроки и болельщики ЦСКА, вероятно, уже пресытились обилием трофеев, выигранных командой на внутренней арене, спартаковцы же уступили армейцам, снова не выиграв в решающем матче.

Прежде всего скажу, что лично мне было очень интересно наблюдать за этим матче с учетом событий, произошедших с командами в последний месяц: матчей кубка Первого канала, неудач в Кубке УЕФА, играх в кубке страны. Показав неплохую игру в Израиле, ЦСКА со “Спартаком” заслуженно разыграли кубок в финале, где сильнее оказались армейцы, забив на один мяч больше. Затем наши клубы провалились в кубке УЕФА и заметно было, что команды не набрали не только игровой, но и должной физической формы и претензии по поводу товарищеского матча сборной звучали громко, но неубедительно – даже если сборная и оказала свое негативное воздействие на игроков, что очень спорно, можно и нужно было грамотно выстроить тренерский процесс в команде, дабы избежать таких проблем. К тому же ЦСКА, похоже, еще и морально не был готов к тому, что соперник окажет ему достойное сопротивление – слишком редко уж это случается в российском первенстве и слишком уж усердствует Валерий Газзаев, воспитывая психологию победителей у своих подопечных.

Как результат, случаются иногда и такие обидные проколы, вызванные в том числе порой и откровенно шапкозакидательским настроением. Примечательно, что ЦСКА не сумел забить сопернику ни разу и пропустил лишь однажды, а “Спартак” проиграл с общей разницей 2 -3, что в духе команд. В Кубке России ЦСКА неожиданно уступил самарским “Крыльям Советов”. Примечательно, что домашние матчи команды не провели на своих полях – первый матч сыграли во Владикавказе, а второй (гостевой для ЦСКА!) - в Москве. Но игра у ЦСКА не пошла – сыграв 0 – 0 “дома”, “в гостях” ЦСКА уступил 0 – 2, пропустив две контратаки. Итого в первых четырех официальных матчах сезона ЦСКА имел разницу 0 – 3! “Спартак” же в Кубке выиграл почти без проблем – создал большое количество моментов, выиграл у “Сибири” дома 1 – 0, а в гостях 3 – 1, уступая после первого тайма 0 – 1. В этих двух матчах два мяча провел денис Бояринцев, а еще один гол забил Артем Дзюба, которому предстояло заменить в матче за Суперкубок травмированного Романа Павлюченко.

Так что по сути ни ЦСКА, ни “Спартак” в этом сезоне еще не побеждали более или менее боеспособных и по-настоящему настроенных на борьбу соперников (на том же кубке Первого канала только у российских команд просматривалась мотивация победить, хотя позже “Маккаби” переиграл ЦСКА). Было интересно посмотреть, что изменилось в игре команд месяц спустя после игр в Израиле, как они набирают форму – физическую и игровую. И увиденное не должно вызывать особенно бурного оптимизма.

Да, матч получился зрелищным, интригующим, может быть даже немножко красивым. Но в то же время очень отчетливо просматривались и очевидные проблемы обеих команд. Игра проходила на средних скоростях, порой даже медленно, было много позиционных атак, а быстрых атак немного и даже острых контратак практически не было. Зато ошибок было хоть отбавляй, что в игре в обороне, что в атакующих действиях, прежде всего, при завершении атак. Просматривая матч, я решил подсчитать ради интереса, сколько опасных (потенциально голевых) атак команды завершат ударом по воротам (тут присутствует доля моего субъективизма, безусловно, но не такая уж и большая). Получилось что-то около 7 – 10 в пользу “Спартака” (2 – 6 в первом тайме и 5 – 4 во втором). Т.е. вполне могла получиться настоящая голевая феерия – футболисты реализовали примерно треть голевых возможностей. Это, конечно, говорит о проблемах в атаке, но и защитные линии команд предоставили ведь такую уйму моментов нападающим! И если у “Спартака” отсутствовал основной нападающий Павлюченко, то у ЦСКА ведь все форварды в строю. У “Спартака”, кстати, травмированы еще Квинси и Быстров, тоже не последние люди в атаке, а у ЦСКА не смог выйти на поле Карвальо, так что эти обстоятельства в некотором роде извиняют команды, но лишь отчасти.

Пожалуй, хотелось бы выделить один явный положительный момент – игру нападающего “Спартака” Артема Дзюбы. Вчерашний дублер проявил себя очень неплохо в этом матче: не боялся обыгрывать соперников, что ему иногда удавалось по несколько раз подряд, выиграл большое количество верховых мячей в чужой штрафной, неплохо играл в пас с партнерами и автором голевого паса.

Если говорить о других футболистах обеих команд, то стоит отметить удачное взаимодействие Вагнера и Жо, острую игру Красича на фланге, отрезками хорошо смотрелись Жирков, прорываясь по флангу и отдавая острые передачи, и Баженов.

Одним словом, наши две лучшие на данный момент команды только еще входят в сезон, постепенно набирая форму. Проблемы есть и у тех и у других, во многом схожие, только, может быть, степень актуальности их несколько отличается. По сути, у ЦСКА сейчас два чистых нападающих, у “Спартака” два (максимум три – с Квинси, и один из них травмирован), если не считать молодого Дзюбу, который постепенно будет получать игровое время в основе. Вот сломался Павлюченко и сразу же пришлось Федотову ломать голову, был травмирован Вагнер и Жо ничего не поделал с защитой “Маккаби”. Так что кадровые проблемы надо решать, и особенно это касается “Спартака”. Да и игру в обороне не помешало бы отладить обеим командам – слишком много ошибок увидели мы в матче за суперкубок.

А пока все эти проблемы не решены, можно поговорить про необходимость перехода на календарь типа “осень – весна” и пообсуждать необходимость товарищеских матчей для сборной с командами уровня Голландии или погрустить по поводу провала селекционной компании в межсезонье и на звездных европейских нападающих и вратарей, которые ну никак не хотят ехать в Россию. Кстати, перейти на новую систему можно, только вот станут ли наши клубы сразу конкурентоспособными в Европе, не найдутся ли какие-то другие “объективные” отговорки для тренеров на случай неудач в еврокубках? Посмотрим, время покажет. А сейчас можем констатировать, что футбольный сезон этого года, отправной точкой для которого стал суперкубок, начался.

Алексей Шиков

• источник: rusfootball.info
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают