ЦСКА ОБМАНУЛ САМ СЕБЯ

ЦСКА во Владикавказе нежданно-негаданно нарушил ощущение идиллии, которое могло сложиться после победы армейцев в Кубке «Первого канала». Чувство всеобщей уверенности, что команда Газзаева обязательно преодолеет израильский барьер, очевидно, передалось и самим игрокам. А «Маккаби» между тем оказался довольно-таки крепким орешком.

РАССЧЕТ НА ЛЕГКУЮ ПОБЕДУ

Мне довелось побывать на турнире в Израиле, и сразу скажу: ощущения, что ЦСКА легко пройдет в следующую стадию Кубка УЕФА, у меня не возникло. Нет, конечно, предполагалось, что дома армейцы создадут определенный задел, но в то, что подопечным Газзаева и в гостях будет «сухо и комфортно», точно не верилось.

В том, что «Маккаби» техничный и неуступчивый соперник, возможность убедиться была не только во Владикавказе, но еще за три недели до этого – в матче израильтян с киевским «Динамо». И, кстати, армейцы на той игре присутствовали практически в полном составе – правда, покинули стадион «Блюмфельд» они после первого тайма, до того, как команды успели обменяться голами в ворота друг друга.

Но это не суть важно – в конце концов для просмотра и анализа действий противника существуют видеозаписи, и редко когда бывает, что все полевые игроки имеют возможность очно понаблюдать за ближайшим еврокубковым соперником. Вопрос в другом: почему ни наблюдение живьем, ни взгляд на телекартинку не убедили игроков ЦСКА, что «Маккаби» – команда серьезная?

О том, что предварительное знакомство с «Маккаби» действительно не уверило футболистов армейского клуба в достаточно высоком уровне соперника, спорить не приходится. Все сомнения по этому поводу снимают сами игроки московской команды. К примеру, Василий Березуцкий, который заявил, что он и партнеры во Владикавказе на самом деле рассчитывали на легкую победу, а потому должным образом на соперника не настроились.

Впрочем, здесь лишние слова особо и не нужны, достаточно было посмотреть на первые полчаса игры, после которых «Маккаби» мог выигрывать уже 2:0.

Очевидно, победа на израильском турнире убаюкала ЦСКА. Действительно, там команда и «Хапоэль» сравнительно легко обыграла, и «Шахтеру» – сопернику не самому слабому – два безответных мяча забила, да и в финале по большей части смотрелась сильнее, чем «Спартак».

На этом фоне огрехи – а они тоже были – смотрелись не так отчетливо. К примеру, матч с «Шахтером» вполне мог закончиться не так радужно для армейцев, реализуй Марика два практически стопроцентных момента, возникших вследствие провалов игроков ЦСКА в обороне.

Между тем эти провалы случились и во владикавказской игре. Не секрет, что защитники ЦСКА медлительны и сгладить этот недочет может только четкая взаимоподстраховка. Очень важны здесь, во-первых, тактический кругозор, а во-вторых, элементарная командная дисциплина. Если какое-то звено вырывается из общей цепи, возникают проблемы. Чему мы оказались свидетелями в прошлую среду. То, что Алексей и Василий Березуцкие по разу не уследили за шустрым Коллаути, лишь воплощение предшествовавших этим моментам, ошибок.

ОДИНОКОМУ ЖО НЕ ХВАТАЛО ВАГНЕРА

Проблема номер два, которая ярко нарисовалась во Владикавказе, – нехватка нападающих. Причем проявилась она неожиданно быстро, особенно на фоне удачных атакующих действий в матчах Кубка «Первого канала». Тогда казалось, что уж в нападении-то у ЦСКА все безупречно. Однако достаточно было на неделю отпустить в Бразилию Вагнера Лав, чтобы проблема недокомплекта форвардов прочувствовалась в полной мере. А игра Рамона убеждает, что по своему духу и стилю он никоим образом не нападающий, даже второго плана. Это чистой воды созидатель, конструктор атак, диспетчер, раздающий передачи, но никак не завершающий их. Гол «Спартаку» кажется исключением из правил. Хотя, возможно, именно он убедил руководство ЦСКА, что Рамона можно использовать в качестве форварда. Карвалью, тоже,по сути полузащитнику-созидателю, благодаря физической мощи в атаке играть несколько проще, чем его юному соотечественнику. Рамон же в матче с израильтянами не раз отскакивал от защитников «Маккаби» как щепка. Маленького, но вместе с тем очень крепко стоящего на ногах Вагнера (попробуй оттесни его от мяча без нарушения правил) в среду армейцам явно не доставало.

Как следствие, Жо смотрелся на острие атак очень уж одиноко. Понимая, что все зависит только от него, он слишком суетился, что обычно этому игроку не свойственно. Поддержки же со стороны Жо практически не получал. В этой связи весьма органично смотрелась появившаяся на прошлой неделе информация о том, что ЦСКА проявляет повышенный интерес к 19-летнему нападающему сборной Израиля и иерусалимского «Бейтара» Тoто Таммузу. Как бы хорошо ни выглядели Вагнер и Жо, подпорку им иметь бы неплохо. Тем более что помимо травм и дисквалификаций ни один футболист не застрахован от спадов в игре.

Не заладилась во Владикавказе игра и у Жиркова. По крайней мере если резвые проходы полузащитнику сборной России подчас и удавались, то с завершающим пасом возникали очевидные проблемы.

ПЕРВОПРИЧИНОЙ БЕД СТАЛА СБОРНАЯ?

Вот и вышло, что от атакующего ажура двух-трехнедельной давности в среду в действиях москвичей не осталось и следа. Пересмотришь фрагменты действий ЦСКА в матчах израильского турнира и сравнишь их с игрой, которую армейцы показали в столице Северной Осетии, – сделаешь вывод, что это две разные команды.

Видимо, именно поэтому так недоумевал Валерий Газзаев, глядя за действиями своих подопечных в среду. Рулевой ЦСКА, правда, предположил, что корень бед кроется в отлучке игроков в сборную России. По его словам, в расположение клуба они вернулись в таком состоянии, что на восстановление понадобилось аж три дня.

Не знаю, как на «физику», но на психологию такой удар, как поражение 1:4 в Амстердаме, может очень сильно повлиять. У себя в команде футболисты ЦСКА привыкли побеждать. А в столице Голландии Алдонина, Жиркова, Акинфеева и Березуцких размазали словно катком по асфальту.

Профессионалы, конечно, должны уметь переключаться – и это верно. Футболисты и сами не раз говорят в своих интервью правильные слова о том, что клубные дела нельзя смешивать с проблемами сборной. Но ведь они живые люди, и если, к примеру, пошатнуть свою собственную уверенность в себе на поле Амстердама, не факт, что комфортные ощущения мигом вернутся к тебе, как только ты ступишь на газон Владикавказа.

Впрочем, это, конечно, не корень неудачи ЦСКА в первом матче. И чтобы более успешно сыграть в ответном поединке, армейскому руководству надо остановить свое внимание на целом комплексе факторов, которые в итоге привели к ничьей во Владикавказе. Будет очень странно, если обладатель Кубка УЕФА-2005 уступит дорогу пусть и крепкому, но все же явно не превосходящему тех же «Бенфику» и «Спортинг» сопернику, причем уже в 1/16 финала.