Владимир ПИЛЬГУЙ:«Раньше любые достижения Страны Советов было принято сравнивать с Россией 1913 года. »

Владимир ПИЛЬГУЙ

     Раньше любые достижения Страны Советов было принято сравнивать с Россией 1913 года. Нынешней России постоянно противопоставляются советские времена, и тоже не в ее пользу. В том числе и в футболе.

     Советская вратарская школа, например, действительно считалась одной из самых передовых. Но, проанализировав нынешнюю ситуацию с голкиперами в российской премьер-лиге, я, признаюсь, к немалому своему удивлению, обнаружил прогресс и в целом, и в частностях - имею в виду отдельные клубы. Уверен, что вратарской проблемы в отечественном футболе не существует. Как и в подавляющем большинстве клубов.

     В "Спартаке", например, она раздута искусственно. Поляк Ковалевски вполне надежный вратарь, а небольшие спады случаются у каждого. Такова особенность нашей специальности. В матче со сборной Голландии не выручал Акинфеев, но разве это повод усомниться в его уровне?

     В каждом клубе должно быть два равноценных вратаря, ну, может быть, с небольшим зазорчиком между ними. Это постулат, исходя из которого я и рассматривал состояние вратарского дела в отдельных клубах.

     Наш чемпион, ЦСКА, ему соответствует - и даже с запасом. Имею в виду за спиной Акинфеева сразу двух надежных вратарей - Мандрыкина и Габулова. Правда, последний, судя по всему, окажется в "Кубани". Для краснодарцев это сильное приобретение, благодаря которому и они снимут вратарскую проблему. Спартаковские тренеры могут выбирать из Ковалевски и Хомича. И, на мой взгляд, зря они поддаются панике, лихорадочно ищут голкипера-спасителя. Безусловно, вариант с Амелиа выглядел привлекательным - все-таки вратарь сборной Италии, но так ли уж он необходим красно-белым?

     "Локомотив" вот приобрел Пелиццоли, но и тут я не уверен, что приобретение оправданно. Хотя вот уже перед стартом второго подряд сезона у железнодорожников вдруг всплывает необходимость усилить вратарскую позицию. И снова на горизонте появляется иностранец, а лучше ли он наших, пока непонятно. Спокоен за последний рубеж может быть "Зенит", имеющий вратарей сборных России и Словакии Малафеева и Чонтофальски, а на подходе талантливого Кержакова-младшего. Как и "Москва", на несколько лет вперед обеспечившая себе гарантии надежности за счет приглашения Козко и белорусов Жевнова с Амельченко.

     Вратари "Рубина" звезд с неба не хватают, но ожидания тренеров, партнеров и болельщиков вполне оправдывают. Хорош чех Кински в "Сатурне". Если прибавит в стабильности основной вратарь "Крыльев Советов" Макаров, его приглашения в сборную из разовых могут стать систематическими - данными он обладает весьма внушительными. А вот его дублер Лобос не произвел на меня впечатления даже в позапрошлом сезоне, когда чилиец регулярно выступал за основной состав. И вообще считаю, что клубы премьер-лиги переборщили с приглашением иностранных голкиперов. Не понаслышке зная о нынешнем уровне наших молодежной и юношеских сборных, могу утверждать, что на смену нынешнему поколению голкиперов идет целая плеяда талантов. Навскидку могу назвать Хомича, Кержакова, динамовца Шунина, вратаря дубля ЦСКА Жидеева.

     Да и у нынешних вратарей трудно припомнить серьезные игровые срывы, поскольку в большинстве своем это опытные мастера. Даже дебютанты "Химки" идут в премьер-лигу с надежной парой известных вратарей Березовский - Чичкин.

     Конечно, не представляя ситуацию в команде изнутри, невозможно с полным основанием судить о ее вратарском потенциале. При взгляде же со стороны беспокойство по этой части вызывают у меня два клуба. В "Динамо" лишь один опытный голкипер, Карчемарскас, да и тот только-только вышел из дубля на первые роли. То же самое и в "Амкаре": стажем выступлений в премьер-лиге обладает лишь Левенец, а этот фактор в какие-то моменты матчей становится решающим

• источник: sport-express.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают