В чьей колоде козырей больше

Сегодня ЦСКА, а на следующий день "Спартак" первыми из российских клубов начинают новый сезон. "СЭ" проанализировал, в каком состоянии подошли наши ведущие команды к матчам 1/16 финала Кубка УЕФА.

СОСТАВ

Уже очевидно, что Валерий Газзаев в первом официальном матче сезона выставить лучшие силы не сможет. ЦСКА из-за травм лишился двух ключевых игроков передней линии: Карвалью восстанавливается после операции и по крайней мере в первой встрече с "Маккаби" не сыграет точно, а Вагнер получил повреждение на Кубке Первого канала. Кроме того, травмированы Гусев, Одиа и новичок Джанер, которые в иных обстоятельствах могли бы подменить во Владикавказе кого-то из игроков основного состава, но не более того.

У "Спартака" потери, на первый взгляд, менее ощутимые. Из-за травм отсутствуют Ковальчук и Ребко. Оба по-своему талантливы, но к числу ведущих игроков клуба пока не относятся. Если врачи успеют к завтрашнему дню поставить на ноги Штранцля с Быстровым, можно будет сказать, что красно-белые подошли к старту в Кубке УЕФА почти с полным боекомплектом.

Однако видимость благополучия в спартаковском лагере на деле обманчива. Во-первых, явно не в лучшей форме находятся Жедер и Моцарт. Опорный полузащитник получил солидную порцию критики от Владимира Федотова за невзрачную игру против скромных "Луховиц", а его соотечественник в том же матче, по свидетельству очевидцев, отнюдь не выглядел оплотом спартаковской обороны, умудрившейся пропустить три гола от клуба второго дивизиона. Как бразильцы дошли до такой жизни - понятно. Оба, если помните, без уважительных причин не только не явились на первую после отпуска тренировку но и на первый сбор прибыли с опозданием: Жедер - на три дня, а Моцарт - на неделю. Такие вещи бесследно не проходят.

Во-вторых, внушает опасения спартаковский тыл. И дело тут не только в неготовности Жедера. Другие защитники тоже не блещут. Пять пропущенных мячей в трех матчах израильского турнира говорят сами за себя. Даже восходящая российская "звездочка" Роман Шишкин, заработавший немало вистов на финише прошлого сезона, сейчас играет с перепадами. Можно, например, вспомнить единоборство, проигранное им Жиркову в финале Кубка Первого канала, после чего армеец, дойдя до лицевой линии, выдал голевую передачу Рамону. Или такой факт: Гус Хиддинк после просмотра товарищеского матча молодежных сборных России и Голландии, в котором участвовал Шишкин, спартаковца под знамена национальной команды не вызвал. Объяснения тут могут быть разные, в том числе не имеющие отношение к игре защитника "Спартака" за молодежку. Но почему-то армеец Таранов вызов получил, а Шишкин нет. Хотя первый имеет в ЦСКА статус запасного игрока, а второй в "Спартаке" потихоньку становится незаменимым.

Третья проблема команды Федотова, о которой сейчас не пишет только ленивый: вратари. У Ковалевски и Хомича, безусловно, имеются свои изъяны. Скажем, россиянин неуверенно действует на выходах. Помните решающий гол Жо в Тель-Авиве? Но мне кажется, оба играют ниже своих возможностей еще и потому, что не чувствуют доверия со стороны руководства и главного тренера. Вратарь - личность легко ранимая, по-своему понимающая конкуренцию. Если на всех углах говорить, что Ковалевски уже не тот, да еще каждый день информировать общественность о ходе переговоров с Амелиа, а именно этим руководители "Спартака" занимались весь январь, тогда потом не надо удивляться ошибкам поляка. Поставьте себя на место Ковалевски. Как вы будете работать, если начальник открытым текстом говорит, что ищет на ваше место другого работника?

У Хомича ситуация несколько иная, но и он находится под сильным психологическим прессом. Мне вспоминается интервью генерального директора красно-белых Сергея Шавло перед матчем с ЦСКА на "Блюмфельде". Общий смысл его высказываний насчет перспектив Хомича сводился к такому тезису: если Хомич сыграет хорошо, Амелиа мы покупать не будем. А теперь представьте себе состояние молодого вратаря после прочтения этого интервью. Согласитесь, непросто сохранить хладнокровие, когда от одного контрольного матча - пусть и в рамках солидного турнира - зависит твоя дальнейшая судьба. Тем более если речь идет о 22-летнем футболисте. Покажи Хомич против ЦСКА выдающуюся игру - это было бы чудом. Но его не произошло. Да, пожалуй, в сложившейся ситуации и не могло произойти.

Единственная общая проблема ЦСКА и "Спартака" в преддверии еврокубковых баталий связана с атакой. В отсутствие Вагнера и Карвалью у армейцев могут возникнуть сложности с преодолением насыщенной обороны "Маккаби". Многое зависит от активности на флангах Жиркова и Красича. Чем шире будет растягиваться израильская оборона, тем больше времени и свободного пространства получат Жо и Рамон для своих, будем надеяться, метких ударов. То же самое относится и к "Спартаку". Павлюченко по-настоящему опасен, когда с флангов идут обостряющие передачи. В противном случае КПД этого форварда резко падает.

СКАМЕЙКА

У "Спартака" она длиннее. В заявку на матч с "Сельтой" точно попадут Баженов и Павленко. На вакансию левого полузащитника претендентов сразу четверо - Калиниченко, Торбинский, Бояринцев и Квинси. Вот вам еще три потенциальных запасных. Плюс Сабитов, Дзюба и, возможно, Кудряшов.

У Валерия Газзаева возможностей для маневра гораздо меньше. К услугам молодежи в лице Григорьева и Таранова главный тренер армейцев прибегнет, скорее всего, в конце второго тайма - и то если счет будет комфортным для ЦСКА - или в случае травмы кого-то из игроков основного состава. Есть еще Шемберас, который может закрыть любую позицию в обороне, а при необходимости выдвинуться в полузащиту Вот, пожалуй, и все.

Длина скамейки, - конечно, фактор немаловажный. Но ЦСКА - по крайней мере на внутренней арене - научился превращать этот минус в плюс. У красно-синих есть одиннадцать "железных" игроков основного состава, ряд которых на своих позициях - лучшие в стране. Этих ресурсов армейцам в последние два года хватало для побед едва ли не во всех российских турнирах. Между тем у "Спартака" грань между основой и резервистами размыта. С одной стороны, это плюс: есть взаимозаменяемость. С другой, что лучше: один очень хороший нападающий или два - среднего уровня? Наверное, предпочтительнее первый вариант. Причем я сейчас не сравниваю два клуба, а говорю отвлеченно.

"Спартак" располагает большим количеством квалифицированных полузащитников. С этим никто не спорит. Но почему-то из года в год средняя линия красно-белых уступает микродуэль Рахимичу и К°. Общую статистику приводить не буду, чтобы не сыпать соль на раны спартаковских болельщиков: она, мягко говоря, не в пользу девятикратного чемпиона России. Так, может быть, лучше гнаться за качеством, а не за количеством? Хотя, играя в Европе, ЦСКА уже не раз сталкивался с нехваткой кадров - и страдал от этого.

МОТИВАЦИЯ

ЦСКА уже пил шампанское из Кубка УЕФА и давно поглядывает в сторону другого, более престижного трофея. Многие клубы были бы счастливы занять в группе Лиги чемпионов третье место и тем самым продлить себе до весны жизнь в еврокубках. Собственно, примерно такое настроение царило в стане "Спартака", когда москвичи обыграли в Лиссабоне "Спортинг". А вот армейцы восприняли переход в Кубок УЕФА как большую неудачу. Исходя из этого, нетрудно сделать вывод о том, для кого из двух российских клубов этот трофей более притягателен.

Впрочем, различие в мотивации вряд ли серьезно скажется на результатах предстоящих сегодня и завтра матчей. Соперники у ЦСКА и "Спартака" вполне проходимые. Причем армейцы, как мне кажется, могут обыграть "Маккаби", даже не прикладывая сверхусилий. Ну а в дальнейшем многое будет зависеть от жеребьевки и календаря. Вполне допускаю, что, если международный матч ЦСКА вклинится между двумя важными играми внутреннего первенства, Газзаев сделает ставку на чемпионат.

Так вообще-то поступает большинство европейских клубов - достаточно вспомнить "Парму" двухлетней давности. Итальянцы выставили против того же ЦСКА резервистов, хотя это был полуфинал Кубка УЕФА! Престиж этого турнира уже не так высок, как в XX веке. Здесь можно рассуждать и о составе участников (все сливки снимает Лига чемпионов), и о материальных благах. Хотя вряд ли кто-то из нас будет возражать, если Кубок УЕФА во второй раз за три года пропишется в Москве. Мы ведь большими победами не избалованы.

ПОГОДА

ЦСКА решил не испытывать судьбу и сразу перенес домашний матч во Владикавказ. "Спартак" поступил иначе - и теперь с волнением изучает погодные сводки. Возникает вопрос: кто поступил правильнее?

У каждого клуба наверняка был свой расчет. Армейцы, не имея собственного стадиона, теоретически могли претендовать на Лужники или Черкизово. Но выбрали столицу Северной Осетии - теплую в это время года и всегда гостеприимную. Особенно учитывая фигуру Валерия Газзаева.

Думаю, ЦСКА все сделал правильно. Февральская Москва - не лучшее место для тренировок и подготовки к важным матчам. Погода вчера уже внесла коррективы, а что будет сегодня и завтра - одному Богу известно. К тому же резкий перепад температур после возвращения из Израиля мог бы спровоцировать простудные заболевания игроков. Конечно, обделенными остались многие болельщики ЦСКА. Но, с другой стороны, много ли радости сидеть на трибунах в крепкий мороз? А прямая телетрансляция из Владикавказа, думается, примирит всех обиженных на армейский клуб.

"Спартак" принять "Сельту" предпочел на синтетике. Опять же это можно расценивать как реверанс в сторону болельщиков. Но есть ли другие плюсы? Хочу сразу отмести предположение о том, что погодный фактор даст фору хозяевам. Все привыкли вспоминать разгром "Арсенала", но есть ведь и обратные примеры. "Райо Вальекано" в минус 15 без проблем отстоял нулевую ничью против "Локомотива". Когда три года назад "Порту" обыграл в Москве ЦСКА, тоже было очень холодно. Так что не нужно все упрощать.

Уверен, завтра "Спартаку" будет не легче, чем "Сельте". Испанцев устроит любая ничья и даже поражение с минимальным счетом. Они будут сидеть в обороне и методично разрушать чужие атаки. Вопрос в том, много ли неразрешимых проблем сумеет создать сопернику "Спартак" на жестковатом искусственном газоне, который уже вызвал нарекания у Владимира Федотова и некоторых футболистов?

Хорошо, если в итоге для красно-белых все закончится благополучно. "Сельта" переживает серьезный кризис и уже не выглядит грозной. После очередного поражения испанский клуб опустился на 18-е место, и теперь у него появились более важные дела, чем Кубок УЕФА. Как бы таким макаром не вылететь из примеры?! Вполне возможно, уже в Лужниках мы увидим другую "Сельту" - без кого-то из лидеров. И вот этой неблагоприятной для соперника ситуацией "Спартак" просто обязан воспользоваться.

Кстати, и "Маккаби", хотя и занимает на данный момент в своей лиге шестое место, в последнее время доставляет поклонникам сплошные неприятности. Сейчас трудно поверить, что прошлой осенью клуб из Хайфы на равных сражался с "Ливерпулем" за путевку в групповой этап Лиги чемпионов. Напомню, в гостях "Маккаби" уступил - 1:2, а на нейтральном поле в Киеве свел матч вничью - 1:1. Уверен, ЦСКА пленки с этими играми даже не смотрел. С "Маккаби" все стало ясно на Кубке Первого канала.

ЦСКА
Москва
14 февраля,
Владикавказ
Маккаби
Хайфа
• источник: sport-express.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают