Бразильское нашествие в ЦСКА

Кубок Первого канала принципиально нового нам ничего не открыл, зато на нём в интересном ракурсе предстали различные наши надежды – старые и совсем новые, как в бутсах потёртых и пожелтевших, так и в ярко-жёлтых. По горячим следам мы проходимся вместе с нашим экспертом, главным тренером вильнюсской "Ветры" Александром Тархановым, и начинаем с финальных фраз наставников ЦСКА и "Спартака".

ФРАЗА ПЕРВАЯ ПОДРОБНАЯ

Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер ЦСКА:
– Победа в турнире для нас не была самоцелью. Приятно, что хорошо подготовились, заработали денежку, но если бы мы хотели сыграть со "Спартаком" на результат, то сделали бы совсем другие замены, и на игре это бы отразилось иным образом.

После игры сказать можно всякое, но мне слова Газзаева понятны, и, думаю, они искренни. ЦСКА явно занимался скорее подготовкой к чему-то более значимому, нежели финальным матчем как таковым. Команда была далеко не идеальна в обороне, она, что называется, давала играть "Спартаку". Хотя армейцы явно не из тех коллективов, которые допускают, чтобы соперник тоже себя как-то проявлял, чем, скажем, отличался "Спартак" в былые годы. В последней встрече красно-белые атаковали очень неплохо, что отчасти связано и с недостаточной концентрацией подопечных Газзаева на результате. Напряжение в матче имелось, ведь что ни говори, а ЦСКА – "Спартак" и в Израиле ЦСКА – "Спартак", однако о стопроцентной самоотдаче зрителям можно было лишь мечтать. Встреча была, так выражусь, почти принципиальной. И это обстоятельство не нужно относить к минусам. Показателем же некоего превосходства ЦСКА в классе, по-моему, особенно являлись первые минуты матча, когда армейцы могли вести в счёте и 2:0, и 3:0. А ещё в своей речи на пресс-конференции Валерий Георгиевич не лукавил также потому, что для ЦСКА израильский стадион теперь действительно как домашний перед важным противостоянием с "Маккаби" в Кубке УЕФА.

ФРАЗА ВТОРАЯ КРАТКАЯ

Владимир ФЕДОТОВ, главный тренер "Спартака":
– Если бы не удаление Торбинского, мы бы не проиграли.

Фраза, конечно, жёсткая и сильная. Но не думаю, что она претендует на истину. Владимир Григорьевич сказал её явно на эмоциях, да и турнир в Израиле для спартаковцев имел ровно такое же значение, как и для ЦСКА, – подготовка к матчам на Кубок УЕФА. Ещё хочу сказать, что, наверное, спартаковцы очень хотели обыграть ЦСКА. Именно обыграть ЦСКА, а не победить в турнире в целом, потому как давненько они не побеждали своих красно-синих конкурентов. Сейчас же можно сказать, что за прошедший год команде удался какой-никакой, а прогресс, и удачный результат в матче с ЦСКА пошёл бы "Спартаку" явно на пользу. Армейцы же в Тель-Авиве просто-напросто одержали очередную победу, и не более. Что же до той игры, которая дала достаточно пищи для размышлений по поводу ближайшего будущего обеих команд, то в поражении красно-белых виноват не Торбинский, проведший свой отрезок весьма и весьма неплохо, а вся спартаковская оборона. Тема старая. "Спартак" показал себя той командой, которая прошла на финише прошлого сезона в Кубок УЕФА. Шагнули и в Европе, и в своём развитии, но проблем по-прежнему предостаточно. Думаю, Федотов был на самом деле рассержен не Торбинским, которого он ценит, а провалами команды в защите. В ней-то во время турнира было много перемен, но по прошествии его вопросов меньше не стало. Тем не менее Кубок Первого канала обеими командами был использован плодотворно.

"СПАРТАК"

ОБОРОНА

Проблема №1 – отсутствует связка центральных защитников. Те, кто появлялся на этих позициях, так и не сформировали внятную связку. Впрочем, этого и не ожидалось. На своём личном опыте, во время недавней контрольной встречи "Ветры" со "Спартаком", в который раз убедился, что по причине ошибок центральных защитников, а также невнятной связи между обороной и средней линией спартаковцы допускают на поле очень широкие пространства. А уж при таком раскладе команда, пускай и уступающая в классе, но умеющая контролировать мяч, обязательно будет создавать остроту. Вот мы этим лакомым кусочком и пользовались, очень удачно сыграв с серебряным призёром российского чемпионата. Понимаете, при пространстве от любой хорошей передачи в штрафную площадь будет исходить голевая опасность, хотя для серьёзной команды хороший пас соперника не должен таить настолько большой угрозы. До создания голевой ситуации должно пройти несколько этапов. "Спартак" порой пропускает оппонента к своим воротам в один-два этапа.

Проблема №2 – неразбериха во вратарской линии. Непонятно, почему такое моральное давление со стороны клуба оказывается на Ковалевски, как непонятно и то, почему при нынешнем выборе голкиперов поляк с недавних пор не играет. Сейчас разгорается ажиотаж вокруг фигуры Хомича, однако причина восхищений этим футболистом мне откровенно неясна. Хомич явно уступает Ковалевски в классе, и даже в матчах Кубка Первого канала он мне не понравился. Два гола из трёх в финале вратарь пропустил из-за своих ошибок, напрямую связанных с недостаточным уровнем мастерства вкупе с нехваткой опыта. Я о голах, забитых Дуду и Жо. Вместе с тем хочу сказать, что поиски клубом нового стража ворот вполне логичны. Ковалевски на данный момент, видимо, не готов стоять на привычном уровне, и это я связываю только с непростым моральным состоянием парня. Да, сам Войцех отрицает какое-либо давление, но вряд ли нормальный человек способен хладнокровно всё происходящее воспринимать. Здесь упрёк можно адресовать клубу. Его руководство сейчас логично подыскивает нового голкипера, но дело в том, что логика эта была хаотично спровоцирована, из-за чего хороший игрок фактически остался вне игры. Зачем нужно было бросаться на поиски вратаря сразу после неудачно проведённой Ковалевски концовки прошлого чемпионата? Отыграл поляк плохо, но ведь его возможности известны, он их доказал ранее. Помимо этого, важно понимать, что при нынешнем состоянии спартаковской обороны вратарь команды имеет дополнительные сложности в управлении защитниками. Во-первых, из-за отсутствия слаженности в их действиях, а во-вторых, из-за языкового барьера. По этой причине, кстати, долго не мог вписаться в "Локомотив" Якупович, который только сейчас начал обретать в команде серьёзный статус. Наверняка период неудач Ковалевски уже бы сошёл, если б не возведение вратарского вопроса в ранг проблемы. В процессе развития футбольного клуба очень важно грамотно относиться к спадам и чёрным полосам конкретных личностей, а в отношении Ковалевски, по-моему, поступили слишком технически. "Спартак" попросту приблизился к тому, чтобы наломать очередных дров, что с некоторых пор вроде бы вышло у красно-белых из привычки.

АТАКА

ПАВЛЮЧЕНКО

Павлюченко явно прибавил. Причём вряд ли на Кубке Первого канала мы видели лучшего Павлюченко, который может только быть. Дело в том, что прибавил нападающий не за последние пару недель, а за последний год. И прибавил прежде всего в подвижности. Теперь она у него не с оттенком ярости, а более, что ли, плановая, а соответственно и более солидная. При этом "на втором этаже" Роман всегда играл неплохо, так что он по праву стал лучшим бомбардиром турнира и, наверное, лучшим вообще среди всех форвардов. Хотя в мастерстве он уступает своему армейскому коллеге Жо по всем компонентам. Правда, что интересно, Павлюченко и Жо вместе могли бы составить потрясающую взаимодополняющую связку – бразилец в оттяжке, а россиянин на острие. Возможно, при поддержке Жо Павлюченко бы смотрелся даже эффективнее Вагнера. Но это теория.

БЫСТРОВ

Несомненно он очень талантливый футболист, но турнир провёл двояко – в одной встрече выстрелил, в другой, финальной, – не показал и того, что удалось на этой же позиции Торбинскому за небольшой отрезок времени. Быстров выглядит пока игроком зависимым и прямолинейным, и он просто не может каждый раз отрабатывать на стабильно высоком уровне. Во-первых, потому что для его поддержки на поле всегда необходим качественный созидатель с хорошим пасом, а во-вторых, Быстров не может толком ориентироваться в условиях, когда соперник действует плотно. Он не может принимать и исполнять решения в положении стоя. Быстров – это человек скорости, однако её он способен развивать лишь при недостаточно сильной игре соперника в защите. Так что на данный момент спартаковца надо воспринимать именно двояко.

ТИТОВ

Егор, по-моему, как никто другой способствовал классной игре Павлюченко. Другое дело, что Титова периодически перекрывали соперники, и тогда футбол "Спартака" становился пресным. Порой создавалось видимое впечатление, что намного активнее в созидании действует Моцарт, однако активность бразильца не приносила того КПД, который способен выжимать Титов. Моцарт – толковый полузащитник, но без той тонкости, которая присуща капитану. Я и в прошлом сезоне на страницах "Футбол-Хоккея" говорил, что Титов даже не в лучшей форме нужен и "Спартаку", и сборной. На сегодня положение вещей не изменилось.

ОВУСУ-АБЕЙЕ

Квинси действовал ярко, особенно в ключевом матче с киевлянами. Однако для голландца подобный его блеск должен быть делом обыденным. Если ему удастся снять с себя клеймо явного индивидуалиста, он, несомненно, станет украшением нашего чемпионата, но на данный момент, когда Квинси получает мяч, сидишь и ждёшь, что авось что-то у него получится. И чаще, увы, не получается. Очень много задержек и срывов, а чтобы их не было, нужно включать голову.

ЦСКА

ОБОРОНА

Явных проблем в этом плане армейцы не испытывают. Показательным моментом послужила травма Игнашевича. Наверное, только в ЦСКА Игнашевич может считаться заменимым игроком, и не потому, что Шемберас лучше. Шемберас послабее Серёжки, просто дело в классной организации оборонительного футбола команды. Даже сборная не может позволить себе обходиться без Игнашевича, ЦСКА же – вполне. Что же до ошибок, которые имели место на Кубке Первого канала, то армейцы, в отличие от спартаковцев, допускали некоторые промахи на фоне блистательной игры Павлюченко в атаке. Я бы даже сказал, уникальной игры Павлюченко. Заметьте, Роману удавалось переигрывать защитников ЦСКА, которые позиционно располагались грамотно, в то время как те же армейские форварды Вагнер и Жо прорывались к воротам "Спартака" при явных и именно позиционных промахах красно-белой защиты.

АТАКА

ЖО

Понятно, что атака – самое сильное звено армейцев. Её основу на Кубке Первого канала составили раскрывающийся Красич, Вагнер Лав, Дуду, Жирков и Жо. С последнего мы и начнём. Многих интересовало состояние суперголеадора, наведшего фурор в начале прошлого сезона. Однако большую разницу между тем Жо и нынешним увидеть было трудно, ведь уровень бразильца настолько для нашего чемпионата высок, что убавить в классе или впасть в стагнацию он не должен. Поэтому неудивительно, что уровень спортивной формы Жо ничуть не хуже, чем у его "здоровых" одноклубников. При наличии класса кондиции набираются быстро. Тем более этот футболист обладает широким диапазоном действий, он максимально независим от партнёров, что вдобавок доказала его игра на позиции левого атакующего полузащитника. Не думаю, что стоит опасаться того, что Жо может прижиться в этом амплуа, – для команды подобный вариант мог бы быть эффективен, но мы могли бы потерять Жо-голеадора. Во-первых, всё-таки Жирков не отдаст свою левую бровку, и Юра в этом конкретном амплуа выглядит не слабее бразильца, а во-вторых, думаю, Жо обоснуется на самой что ни на есть своей позиции оттянутого нападающего после ухода Карвалью, который, по идее, где-то не за горами. Очень мне понравилось, как взаимодействовал Жо с Рамоном. Вдвоём они походили на хорошо сыгранную связку инсайдов, так что и это обстоятельство снимает напряжение с ситуации вокруг Карвалью. В том случае, если Даниэл ещё продолжительное время будет готов радовать нас в красно-синей майке, возникает ещё более интересная ситуация. Жо может активно кооперироваться с Карвалью при поддержке Вагнера, и здесь появляется возможность оттянуть новичка Рамона назад, в пару к Дуду, взамен одного из нынешних опорных полузащитников – Алдонина или Рахимича. Таким образом ЦСКА может получить четырёх игроков откровенно атакующего плана без ущерба для обороны.

РАМОН

Итак, Рамон. Не буду спешить с окончательными выводами по поводу этого талантливого парня, но по матчам на Кубке Первого канала он показался мне разноплановым футболистом, который помимо созидательных навыков обладает к тому же и способностями проделывать серьёзную черновую работу. Пока эти мои мысли не более чем предположение, но будет очень интересно, если оно оправдается. Абсолютно точно, что по движению и по интеллектуальным способностям Рамон способен исполнять роль опорного хавбека. И я абсолютно точно уверен, что такой расклад не выглядит чересчур романтичным. Просто произойдёт смещение акцентов в игре в средней линии. Если сейчас армейские опорники сосредотачиваются на разрушении атак соперника, то при преимущественно бразильской центральной зоне уклон может быть сделан на контроль мяча. Это сложнее, но более эффективно. Помню, у меня в ЦСКА на месте двух центральных полузащитников выступали Хохлов и Радимов, так они очень удачно удерживали игру на своём участке поля именно за счёт созидания. Дуду это точно под силу, но наблюдения мне подсказывают, что и Рамон готов к этой роли.

ДУДУ

Отыграл Дуду турнир на том же высоком уровне, что и вторую половину сезона-2006. Наверняка он останется в своей нынешней позиции даже при отъезде Карвалью. Дуду – специалист именно по центральной оси средней линии, и его сложно переквалифицировать, скажем, в того же игрока "под нападающими". Скоростные качества не те.

КАРВАЛЬЮ

Даниэл не играл, но его в качестве особенных персонажей мы обойти не вправе. Возможно ли вытеснить Карвалью из состава? Думаю, нет. Наверное, Газзаев найдёт варианты использования всех четырёх бразильцев сразу. Слишком они хороши, чтобы в чемпионате России сидеть на лавке.

ЖИРКОВ

Очень мастеровитый полузащитник хорошо провёл израильский турнир, справившись как со своими оборонительными задачами, так и с атакующими. В матче со "Спартаком" интересно было наблюдать за противостоянием Жиркова и Шишкина, когда один умный пытался переиграть, перемудрить другого умного. Видно, что Юра неплохо над собой работает, потому как поддерживать раскрытый талант – занятие весьма непростое, тем более прошлый сезон сложился для Жиркова не самым лучшим образом. Наверное, в грядущем футбольном году на атакующих флангах ЦСКА не будет большой конкуренции: Жирков слева, Красич – справа.

КРАСИЧ

В центр полузащиты серба уж точно не пустят бразильцы, но в то же время на правом фланге вряд ли кто-то сможет сыграть лучше Красича. Кубок Первого канала этот футболист провёл великолепно, и он, как и Жирков, постоянно идёт по восходящей.