О плохом и очень плохом. Первое – о «Шахтере», второе – о «Динамо»

Завершившийся в Израиле турнир с участием сильнейших команд Украины и России, разбавленный для поддержания уровня зрительского интереса (что, впрочем, на деле не особо и сказалось) местными клубами, стал отличным поводом для того, чтобы подвести некоторые итоги зимнего перерыва, сделав акцент именно на «Шахтере» и «Динамо». Сразу скажу, что неудачное выступление отечественных грандов я не склонен считать провалом. Во-первых, при всей величине призового фонда, при всем уровне раскрутки, Кубок «Первого канала» является всего лишь коммерческим мероприятием, спортивная сторона медали которого по степени своей важности находится максимум на втором месте. Во-вторых, даже негативные результаты, полученные в двух поединках, не дают нам никакого права делать какие-либо окончательные выводы (тем более, если взглянуть на то, что было в прошлом году, впору будет рассуждать в совершенно ином духе). Но вот покопаться, взглянуть между строк, думаю, все же стоит.

Прошедший турнир в который раз подтвердил правоту тех, кто считает московских армейцев сильнейшим клубов на территории бывшего Союза. Показательным является матч с «Шахтером», такое себе противостояние двух истинных тяжеловесов Восточной Европы, которые в определенной степени могут считаться фаворитами даже в компании таких команд как «Спартак» и «Динамо». Не соглашусь с теми, кто считает состав «горняков» недостаточно крепким для решения значительных задач не только на внутренней арене, но и в Европе. По своей инфраструктуре, по своему составу «Шахтер» и ЦСКА на данный момент на шаг, а то и на два опережают своих конкурентов как в Украине, так и в России. Однако одно дело собрать хорошую команду, а совсем другое – научить ее играть и побеждать. Никакие миллионные затраты и звезды в стартовом составе еще не гарантируют положительный результат на поле.

В чем превосходство армейцев над «горняками»? Наверное, в тотальном прагматизме первых. Вдоволь поэкспериментировав, Евгений Гинер решил отказаться от попыток изобрести нечто лучшее, чем старый добрый велосипед, вернув в клуб Валерия Газзаева и взяв курс на взвешенную, точечную политику на трансферном рынке. Нынешний ЦСКА – идеальный баланс между высококлассными легионерами (Жо, Вагнер Лав, Карвальо) и крепкими исполнителями собственного разлива (Акинфеев, братья Березуцкие, Алдонин). Важно и то, что на капитанском мостике стоит свой человек, который не только чувствует доверие со стороны руководства, но и пользуется авторитетом у своих соотечественников, которых в первой команде – большинство. Показательным является и трансфер Олича: форвард такого уровня в Москве отнюдь не был основным, а посему был отпущен в «Гамбург» с легким сердцем.

Теперь посмотрим на «Шахтер». Конечно, своя рубашка ближе к телу, и все проблемы в стане «горняков» мы можем наблюдать во всех цветах и красках, имея возможность рассматривать жизнь донецкого клуба буквально под микроскопом. Никто не говорит, что внутри ЦСКА царит тишь да благодать. Те же Вагнер Лав и Карвальо столкнулись сейчас с той же проблемой, что и «украинец» Элано: если хочешь играть за сборную Бразилии, перебирайся, парень, в нормальный европейский чемпионат. Однако в Москве, в отличие от Донецка, находят нужные аргументы для того, чтобы ребята играли с максимально возможной в данной ситуации самоотдачей именно за российский клуб. Причем бразильцы гармонично вписываются в командный механизм, а не тянут одеяло на себя. Не берусь судить о том, какие отношения складываются у Вагнера Лава и Карвальо с партнерами за пределами футбольного поля, но то, что их удачные действия непосредственно в футбольных поединках приносят команде пользу – очевидно.

Есть свои звезды и в Донецке. Возможно, это только субъективное впечатление, но, например, Элано и Срна намного лучше действуют в матчах за свои национальные сборные, играя при этом в «Шахтере» просто на уровне, не забывая при этом достаточно прозрачно намекать о желании покинуть свой нынешний клуб уже в ближайшее время. Вот и получаем в лагере «горняков» определенный разброд, когда команда делится на своих и не очень, что, увы, сказывается и на результатах. Команда не играет, а лишь выдает время от времени положительные отрезки поединков. Высокий класс отдельных исполнителей позволил «Шахтеру» даже при такой общей картине удачно миновать групповой раунд Лиги чемпионов, пробившись в Кубок УЕФА.

До дуэли с «Нанси» остается всего ничего – две недели. Видны ли в действиях «горняков» какие-то проблески? Лично я их не замечаю. А Мирча Луческу все чаще выглядит лишь пассивным наблюдателем за развитием ситуации. Все идет своим чередом, команда работает на твердую «четверку», поражения сменяются победами, а значит, жизнь продолжается. Только вот жизнь – это движение, пускай минимальный, но все же стабильный прогресс. Можно ли назвать «Шахтер» прогрессирующей командой? Опять же, ответ будет отрицательным. В игре против ЦСКА «горняки» тоже смотрелись лишь временами, напрочь провалив первый тайм, и показав достойный футбол только после перерыва. Разумеется, можно уповать на то, что для прохода далеко не блестящего «Нанси» (команда скорее мучается, нежели демонстрирует что-то стоящее у себя в чемпионате) хватит и более высокого класса отдельных исполнителей чемпиона Украины, но… Давайте вспомним, сколько раз уже «Шахтер» был бит в матчах с более слабыми (изначально, на бумаге)! соперниками именно из-за неожиданных провалов нашей команды, когда «горняков» в прямом смысле слова возили лицом по газону. У вас есть гарантия, что подобный конфуз не произойдет и в играх с середняком чемпионата Франции? От подопечных Мирчи Луческу можно ожидать чего угодно, в том числе и самого плохого.

Единственным в данный момент позитивом в «Шахтере» является трансферная политика клуба. Чемпион Украины продолжает целенаправленно скупать всех перспективных доморощенных исполнителей, убивая таким образом сразу двух Зайцев. Во-первых, те же Пятов и Полянский уже точно не окажутся в «Динамо», а во-вторых, отрадно, что украинская молодежь отнюдь не портит каши, и штаны в «дубле» тоже не протирает. Ну а трансфер Агаховы я бы и вовсе назвал позитивом. Дело не в деньгах, хотя трансфер нигерийца можно отнести к редким примерам удачного менеджмента наших клубов. Уже несколько лет нападающий откровенно валял в Донецке дурака. Как говорится, рожденный для Премьер-лиги не будет ползать…

И вот тут мы плавно переходим к «Динамо». Больно и затхло сейчас в Киеве. И матч со «Спартаком» только сыпнул соли на открытую рану. У «красно-белых» сейчас болото, возможно, еще похлеще нашего, но как же рвала нас «народная команда» России. И если бы не удачные действия Шовковского и привычный бардак в обороне москвичей, мог бы и вовсе произойти погром. На месте болельщиков «Динамо» я бы не стал серьезно рассчитывать на успех даже нынешней весной в чемпионате и Кубке страны. Если не произойдет ничего неожиданного, и «Шахтер», вылетев из Кубка УЕФА (у «Нанси» сейчас лишь одно реальное преимущество – наличие игровой практики, хотя пример игры с «Хапоэлем» в определенной степени его опроверг. С другой стороны, пройдут «горняки» французов, а дальше что?), получит возможность полностью сосредоточиться на украинской арене. Не вижу ни одной причины для того, чтобы киевляне смогли выиграть это заочное противостояние.

И я даже не буду вспоминать о главном тренере команды. То, что Анатолий Демьяненко остался на своем посту – это уникальная футбольная ситуация, граничащая с… мягко говоря, полным отсутствием логики. Продолжает спать селекционная служба, в которой уже и непонятно кто и за что отвечает. Ладно, со средней линией у нас все в порядке, нападение – тоже ничего, а Фаркаш – это действительно Месси. Но, голкипер! Но, защита! Кто сейчас является сменщиком СаШо? Рыбка и Луценко. Первому еще предстоит отсидеть заслуженную дисквалификацию, да и в каком виде вернется Саша в большой футбол – тот еще вопрос. Остается вдоволь поигравший где угодно, но только не в «Динамо» ветеран. Именно он ездит с командой на сборы. Извините, а почему нельзя было взять талантливейшего Дениса Бойко? Если в Киеве так беспокоятся о молодежи, не было бы целесообразнее дать повариться в первой команде девятнадцатилетнему пареньку? Нет же, они еще думают о том, оставлять в команде Реву, или нет. Рассчитывают. Даже! не буду спрашивать, почему Пятов (как и Шуст чуть ранее) уехал в Донецк, а не в Киев. Линия обороны и вовсе является слабейшим, более того, позорным местом «Динамо». Именно защитой всегда славилась столичная команда, и именно благодаря успешной игре у собственных ворот «бело-синие» имели возможность вести свою излюбленную игру на контратаках. С Гавранчичем, который откровенно не хочет, и Несмачным, которого просто не хотят, наивно думать о чем-то хорошем. Повторюсь: никакими разговорами о том, что в Киеве может оказаться толковый защитник, и не пахло. Да, вернули из аренды Романчука, но где гарантия, что парня вновь не отправят в резерв, обозвав «молодым и перспективным»?

Обиднее всего то, что буквально все в «Динамо» продолжают делать вид, что ничего страшного не происходит, вешая при этом болельщикам лапшу на уши. Трансферное окно в Европе уже закрыто, а значит НИКТО не уйдет как минимум до конца сезона. Разогнали лишь тех, кто и так не играл.

Ну а последний прикол с Родриго – это вообще цирк на колесах. Смешнее всего то, что, позвонив спортивному директору клуба Леониду Буряку, я услышал примерно следующее: «Я сейчас не в Украине, и ничего о произошедшем инциденте не знаю, ничего комментировать не буду». Если многоуважаемый специалист действительно ничего не знал о ТАКОМ конфликте в команде, остается лишь пожать плечами. Одним словом, бардак продолжается.