Играть будем или сразу договоримся?

Подведение спортивных итогов футбольного сезона-2006 еще впереди - пока даже не известны все призеры чемпионата России. Однако и сейчас ясно, что нынешний год оказался самым урожайным на скандалы вокруг договорных матчей и судейского произвола. Разговоров на эту тему было много, но все больше о частностях. "Известия" постарались обобщить эту тему, чтобы составить более полную картину, что же представляет собой российское футбольное закулисье и как с ним бороться.

Экспертный совет изучит четыре матча

Как установить, был ли матч договорным? Есть устойчивое мнение, которое поддерживается чиновниками российского футбола, что без помощи правоохранительных органов сделать это нельзя. Не совсем так. В Российском футбольном союзе (РФС) уже много лет существует Экспертный совет, состоящий из 9 человек и возглавляемый прославленным футболистом 60-х годов Виктором Царевым. Его члены имеют полномочия вместе сесть перед телевизором, посмотреть запись того или иного матча и сделать вывод, что матч прошел без спортивной борьбы.

Экспертному совету не нужны расшифровки телефонных переговоров, где руководитель одного клуба обещает другому деньги за нужный результат, чистосердечные признания игроков и меченые купюры. Достаточно просто посмотреть матч и сделать вывод. На его основании РФС может применять к клубу любые дисциплинарные санкции, разрешенные регламентом, вплоть до исключения команды из числа участников соревнований.

Другими словами, внутри футбольной структуры уже давно существует возможность бороться с договорняками. Оставим в стороне интересный, в общем-то, вопрос, почему мы никогда раньше не слышали о решениях Экспертного совета. Многочисленные скандалы, которые принес нынешний сезон, все же разбудили этот крепко дремавший орган. В ближайшие дни он должен собраться и рассмотреть сразу четыре матча на предмет их чистоплотности. Стоит оговориться: три встречи из четырех относятся не к широко обсуждаемой премьер-лиге, а к первому и второму дивизионам. Несмотря на то что информация держится в секрете, "Известиям" удалось выяснить, о каких играх речь: "Спартак МЖК" (Щелково) — "Металлург" (Липецк), "Металлург" — "Мордовия" (Саранск) — это 2-й дивизион, зона "Центр"; "Салют-Энергия" (Белгород) — "Кубань" (Краснодар) — 1-й дивизион.

Матчи "Металлурга" — это скорее всего эхо громкого скандала, связанного с главным тренером липецкого клуба Берниковым, нанявшим "братков", которые избили нескольких футболистов "Металлурга" как раз после игры с "Мордовией". Что касается "Кубани", то здесь тоже история — на целый детектив. Перед матчем с "Салютом" у игроков "Кубани" случилось странное массовое отравление. Злые языки даже поговаривали, что тренерский штаб краснодарцев переборщил с допингом. Так или иначе, а на игру в Белгород отправились резервисты "Кубани" и выиграли 3:0. Как им это удалось, 21 ноября и рассмотрит Экспертный совет.

Кроме того, как уже было сказано, эксперты должны проверить на чистоплотность еще один матч премьер-лиги. Но вот что это за игра — тайна за семью печатями. Гадать здесь можно до бесконечности, по одной из версий речь идет о матче "Ростов" — ЦСКА.

Под подозрением - "Ростов", "Луч" и "Томь"

Чаще всего в эпицентре футбольных скандалов оказываются арбитры. Это и понятно, ведь факт подкупа судьи установить крайне сложно. Такая попытка была предпринята в нашем футболе лишь однажды. Однако оснований для возбуждения уголовного дела по поводу воздействия на арбитра матча "Томь" — "Спартак" Павла Кулалаева обнаружено не было, хотя ошибки стоили судье отлучения от работы до следующего сезона. Всего же в сезоне-2006 из 24 основных и резервных арбитров премьер-лиги штрафных санкций со стороны Контрольно-дисциплинарного комитета РФС избежали только 13 (!).

В нынешнем сезоне все чаще стали проходить матчи, исход которых легко прогнозировался и без учета судейского фактора. Прогноз давали структуры, для которых результаты футбольных встреч — весьма доходный бизнес. Соответственно, и ошибок они почти не допускали. Речь идет о букмекерских конторах. Среди их клиентов есть достаточно людей, осведомленных о происходящем в футбольном закулисье. И не о подкупах даже, а о вероятном сговоре между участниками матча. Причем участниками подобных сделок становятся обычно не флагманы премьер-лиги, а клубы поскромнее.

Вот что рассказал "Известиям" на условиях анонимности один из высокопоставленных сотрудников аппарата РФС: "В российском чемпионате наиболее склонными к договорным матчам традиционно были середняки. Как правило, это провинциальные клубы, существующие на средства из регионального бюджета. В этом сезоне 3 клуба — "Ростов", "Луч" и "Томь" — договорились между собой, что в очных встречах все домашние матчи должны заканчиваться победой хозяев. Букмекеры просекли и перестали принимать ставки на матчи, когда эти клубы играли между собой".

"Почему они договариваются? — продолжает источник "Известий". — Да чтобы потом выкачать больше денег из своего спонсора. А кто спонсор? Губернатор. Вот команды договорились разделить по три очка дома и на выезде... Губернаторы приходят, смотрят: выиграли, молодцы. А на выезде — "засудили" и так далее. Молодцы, получите бюджетные деньги. В прошлом году было лучше. Все притихли с приходом Виталия Мутко, думали, что это будет жесткая рука. А теперь почувствовали вседозволенность..."

Информация о договорняках стоит 200—1000 рублей

"Добрый день, уважаемые подписчики! С праздником вас! Напоминаем, что 15 мая в чемпионате России по футболу состоится договорной матч. Информация достоверная и может принести неплохую прибыль ее обладателю. Информация не бесплатная, однако вполне доступна". Объявления такого рода стали появляться в интернете в этом году. То есть вокруг договорных матчей начинает развиваться вспомогательный бизнес, что, как правило, свидетельствует о совершенстве и отлаженности системы. Бизнес очень прост. Допустим, у вас есть некий надежный источник в каком-то клубе. И вы регулярно становитесь обладателем информации о предстоящем договорном матче. Эту информацию можно продавать, она и продается на специальных сайтах.

Человек платит деньги, например, через систему платежей Webmoney, и ему на электронную почту начинают поступать сведения о предстоящих договорняках. Подписаться на такую своеобразную рассылку стоит относительно недорого — от 200 до 1000 рублей за одну новость. Разумеется, информаторы не несут никакой ответственности за достоверность своих данных, но статистика предыдущих прогнозов свидетельствует, что ошибаются они довольно редко. Но все же ошибаются, и тогда на этих сайтах можно прочитать такие ремарки:

"Приносим свои извинения за результат 19-го числа. По данному матчу еще не все понятно, идет разбирательство. Для оплативших этот матч следующий в виде компенсации. Еще раз извините, с наилучшими пожеланиями".

"Букмекерскими котировками сотрудники ЦСКА не интересуются"

Егор Титов, капитан "Спартака":

— Представьте сами, за день до матча армейцев в Томске ставки в букмекерских конторах на победу красно-синих уже не принимались. Это, согласитесь, о многом говорит. Никого не хочу обвинять, но лично я, узнав об этом, уже ни капли не сомневался: ЦСКА выиграет матч с сибиряками (армейцы победили со счетом 1:0. — "Известия").

Евгений Гинер, президент ПФК ЦСКА:

— Доходит до того, что нас чуть ли не вынуждают оправдываться за свои победы. Но этого не будет. Мы ни перед кем оправдываться не станем. Как и не станем устраивать истерики по поводу каждого результата команд, претендующих на медали. Потому что котировками букмекерских контор сотрудники ЦСКА не интересуются.

Самые скандальные матчи сезона-2006

16.07.06. "Томь" — "Спартак" — 2:2. Результативные ошибки арбитра Павла Кулалаева привели к дисквалификации всей судейской бригады.

17.09.06. "Томь" — ЦСКА — 0:1. Капитан "Спартака" Егор Титов заявил о том, что букмекеры не принимали ставки на этот матч. В ответ руководство ЦСКА напомнило Титову его бромантановое прошлое.

25.10.06. "Луч" — "Томь" — 2:1. Английская букмекерская биржа Betfair заявила о том, что на правильный результат этого матча пытались поставить 800 тысяч фунтов — это в 100 раз выше средних показателей. Англичане обещали провести собственное расследование, но вскоре заявили, что матч был "чистым".

28.10.06. "Ростов" — ЦСКА — 1:2. Защитники "Ростова" были на удивление пассивны, когда ЦСКА забивал свои мячи. В результате известный тележурналист Василий Уткин прямо обвинил команды в сговоре, а ЦСКА обещал подать на него в суд.

05.11.06. ЦСКА — "Зенит" — 1:0. Ошибки арбитра Владимира Петтая привели к его дисквалификации до конца сезона и обращению питерских депутатов в Генпрокуратуру с просьбой провести расследование.

• источник: izvestia.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают