Классика эпистолярного жанра. Переписка А.Г. Поваренкина и Е.Л. Гинера как зеркало отечественного футбола

Как известно, в историю русской литературы глубоко вошли переписка А.С. Пушкина и П.Я. Чаадаева, И.С. Тургенева и П. Виардо, даже Ф. Энгельса и К. Каутского в изложении героя романа М.С. Булгакова. А вот для современников, по-нашему мнению, несомненный интерес представят избранные письма генерального директора ФК «Зенит» Александра Геннадьевича Поваренкина и президента ПФК ЦСКА Евгения Ленноровича Гинера, которые мы и приводим ниже.

Началось все с послания представителя питерского клуба. На сайте ФК «Зенит» оно было выложено без подписи, но авторство подтвердил ряд официальных представителей клуба. Приведем послание целиком с сохранением стилистики и орфографии автора.



Уважаемый Евгений Леннорович!

Состоявшийся 05.11.2006 на стадионе «Динамо» Москва матч 26-го тура Чемпионата России «ЦСКА» - «Зенит» вызвал широкий общественный резонанс. Очевидные факты необъективного судейства бригады во главе с В. Петтаем, транслировавшиеся на всю страну в прямом эфире по телеканалу «ОРТ», повлекли за собой многочисленные выступления и комментарии в прессе официальных лиц футбольных клубов, РФПЛ, КФА, а также футбольных комментаторов и болельщиков. Вчера ЗАО «ФК «Зенит» подало жалобу на судейство в данной игре в экспертно-судейскую комиссию РФС. Спортивно-квалификационная комиссия КФА уже дала оценку судейству матча и подтвердила неправильность решений арбитра в самых спорных и решающих эпизодах матча, в связи с этим было принято решение о временном отстранении бригады арбитров от судейства.

Следует признать, что общественный конфликт, складывающийся по результатам матча «ЦСКА» - «Зенит», наносит серьезный ущерб имиджу РФС и РФПЛ, а также ставит под сомнение объективность и спортивную обоснованность результатов Чемпионата России по футболу.



Учитывая изложенное, во избежание эскалации конфликта и в целях выяснения сильнейшей стороны в честной борьбе на футбольном поле, мы выступаем с предложением провести переигровку указанного матча. Понимая, что Регламент чемпионата не предусматривает возможности обязательной переигровки в таких случаях, мы обращаемся к Вам как главе ПФК «ЦСКА» за добровольной поддержкой данной инициативы.



В случае поддержания Вами предложения ЗАО «ФК «Зенит» просим направить соответствующую информацию в РФС для рассмотрения вопроса о проведении переигровки и принятия решения о дате и времени матча.



Принимая во внимание сложность складывающейся ситуации, просим дать принципиальный ответ незамедлительно.



Исследователи современного эпистолярного жанра почерпнут при изучении этого образца множество любопытного. Прежде всего отметим, что ОРТ не существует со времен отъезда в Лондон Б.А. Березовского. Возмущенный главный продюсер Первого канала К.Л. Эрнст может ведь и вовсе поставить вопрос о трансляции в субботний прайм-тайм не матчей с участием «Зенита», а других реалити-шоу, в которых будут задействованы более квалифицированные артисты, нежели арбитры премьер-лиги.



При всем пафосе послания, напоминающего призывы ЦК КПСС к 89-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, хотелось бы получить конкретные примеры «широкого общественного резонанса», «серьезного ущерба имиджу РФС и РФПЛ». Про «эскалацию конфликта» и говорить не приходится. Что, в Санкт-Петербурге зафиксированы случаи отказа служить в Вооруженных силах из-за того, что министр обороны болеет за якобы не честно побеждающий футбольный клуб? Или «Аврора» снялась с якоря, чтобы сначала захватить на борт в Петрозаводске Владимира Петтая, а затем направить корабельные орудия на штаб-квартиру РФПЛ?



Да, депутаты Законодательного собрания Северной столицы обратились к генеральному прокурору с просьбой разобраться с судейством. Так по поводу матча «Томь» – «Спартак» даже из Госдумы обращались, но выяснили только, что Павел Кулалаев честен, неподкупен и просто психологически неустойчив. Питерским же законодателям скоро переизбираться, а разыгрывать зенитовскую карту куда проще, чем решать проблемы неработающих лифтов в постройках 70-х годов.



Ну и напоследок о стиле. В штат ФК «Зенит» впору включать квалифицированного корректора, если, конечно, сам президент С.А. Фурсенко не возьмет на себя труд просматривать исходящую документацию. Меценат частного вуза, готовящего специалистов в области лингвистики, и родной брат министра образования всея Руси должен писать грамотно. Не худо бы и подчиненных этому научить.



Что мог ответить президент армейского клуба? При всем желании переиграть матч не удалось бы. Даже если Е.Л. Гинер был бы всей душой «за», а В. Петтай со своей бригадой согласился бы отработать бесплатно и объективно, а причитающийся гонорар перевел бы для реализации программы «Подарим детям поле». Ведь ФИФА и УЕФА категорически запрещают подобные переигровки. Ну отшутился бы Евгений Леннорович, предложил бы сыграть не в футбол, а в преферанс, и не за три очка, а за три «куска», и не выиграть, а проиграть. Так ведь нет, ответил.



Генеральному директору
ЗАО ФК «Зенит»
г-ну Поваренкину А.Г.

Уважаемый Александр Геннадьевич!

В ответ на Ваше письмо от 07.11.2006 г. (исх. № 848) сообщаем следующее.
Во-первых, как Вы совершенно верно отметили в Вашем обращении, - Регламент Чемпионата России по футболу не предусматривает никакой возможности переигровки в таких случаях. То есть, фактически, Вы предлагаете нарушить основополагающие нормы регламентирующих документов РФС. Так, в частности, ст. 20 Регламента устанавливает ответственность Клубов за невыполнение требований Регламента и предписывает обязанность его соблюдения и проявления при этом высокой дисциплины, организованности и уважения друг к другу и зрителям. К сожалению, в последнее время со стороны Вашего Клуба прослеживается неуважение к другим участникам Чемпионата. Попытки всеми способами оспорить результаты матчей с командами ФК Рубин и ПФК ЦСКА, используя при этом порочащие и несоответствующие действительности сведения, обращения в правоохранительные органы, истерия в прессе, - явное тому подтверждение.


Во-вторых, переигровка указанного матча повлечет создание крайне опасного прецедента и вызовет праведное негодование со стороны многих других участников Чемпионата, недовольных качеством судейства в том или ином матче. Например, по-нашему мнению, ПФК ЦСКА в результате судейских ошибок, часть которых была признана КФА, потерял очки в матчах с ФК Спартак, ФК Торпедо и ФК Сатурн, а также лишился Суперкубка УЕФА из-за очевидной и грубой ошибки арбитров матча, прямо повлиявшей на его результат.


В-третьих, вызывает недоумение характер обращения, в котором за громкими и витиеватыми фразами явно просматривается тенденциозное и одностороннее видение ситуации представителями клуба из Санкт-Петербурга. ФК "Зенит" приводит свои, казалось бы, весомые аргументы по поводу ошибочных решений арбитра встречи, которые "видела вся страна". Но вся страна также видела, что к 13-й минуте судья должен был удалить с поля игрока "Зенита" Риксена, "наигравшего" на три предупреждения. Не вызывало сомнений и удаление Аршавина за грубейший фол с нанесением травмы против Игнашевича и продолжение игры после свистка судьи. Кроме этого, фол последней надежды Хагена на 73-й минуте матча, сорвавшего выход один на один Вагнера, должен был караться красной карточкой.


Также, крайне странным представляется экстренно "сфабрикованное" решение Спортивно-квалификационной комиссии КФА. Дело в том, что ни в одном из регламентирующих документов КФА (Положения о СКК, ЭСК, КДК, Дисциплинарный регламент КФА и т.д.) нет ни одного пункта, наделяющего СКК правом оценивать (анализировать) качество судейства в том или ином матче и тем более применять какие-либо санкции или выносить соответствующие рекомендации. Более того, любое решение СКК согласно п. 1.4. Положения выносится на утверждение Правления КФА. Таким образом, действия спортивно-квалификационной комиссии КФА, созванной в срочном порядке 06.11.2006 г., в части, касающейся оценки качества судейства в матче ПФК ЦСКА - ФК Зенит, вынесения "странного" решения или "обязательной" рекомендации об отстранении до конца сезона судейской бригады и, самое удивительное, комментарии по этому поводу в прессе, - не только грубо нарушают регламентирующие документы РФС, но и являются беспрецедентным примером неп! рофессионализма, оказания давления на соответствующие инстанции РФС и злоупотребления должностными полномочиями со стороны руководства КФА.
Увы, судьи порой ошибаются, но, как давно уже подмечено, - это тоже элемент игры. И давать волю эмоциям и страстям порой просто некорректно.


В связи с этим хочется пожелать руководству ФК "Зенит" впредь более взвешенно и всесторонне рассматривать спорные ситуации и, тем самым, не провоцировать футбольную общественность и не нагнетать и так непростые отношения между болельщиками.

С уважением,
Президент ПФК ЦСКА Гинер Е.Л.



Из положительных моментов этого послания отметим правильное обращение со знаками препинания и соблюдение норм этикета в первом и последнем абзацах. В остальном армейский президент оказался далеко не на высоте. Мог бы поступить так, как главный тренер ЦСКА. Когда того спросили о реакции на письмо «Зенита», последовал четкий ответ: «Я его не читал». Действительно, времени-то свободного у рулевого армейцев совсем мало. Не всегда даже вышедшую в серии ЖЗЛ книгу о великом тренере В.Г. Газзаеве перечитать может. Босс же ПФК ЦСКА ввязался в ненужную полемику и не сумел даже вставить в нее грозные абзацы про происки американского империализма и израильской военщины.



Казалось, после ответа из ЦСКА можно ставить точку. Только зенитовцы почему-то пожелали продолжить дискуссию. Видимо, опасаясь наделать ошибок в длинном тексте, ограничились лаконичным посланием.



Уважаемый Евгений Леннорович!
Все хорошо Вас знают, как активного сторонника честного футбола. Тем не менее, вызывает недоумение Ваш отказ откликнуться на наше предложение о сотрудничестве в преодолении процессов, которые разрушают наш футбол. Тем более, что такое сотрудничество - это единственный путь возрождения и развития российского футбола.
ФК "Зенит"



Стилистика, согласитесь, по-прежнему хромает. С этикетом руководители «Зенита» по-прежнему не в ладах. Да и с логикой большие проблемы. Непонятно, почему босс ЦСКА обвиняется в нежелании сотрудничать в «преодолении процессов, которые разрушают наш футбол». В первом письме речь ведь шла о переигровке матча и о недопустимости «эскалации конфликта». Кроме того, уж больно пессимистично все. Неужели сотрудничество господ Гинера и Поваренкина – это единственный путь возрождения и развития? Как же без «Спартака» с «Динамо», не говоря уж про «Томь» с «Лучом-Энергией»? Три предложения, а сколько несвоевременных мыслей порождают!



Пример клубов из двух столиц оказался заразительным. Теперь пишут губернаторы и президенты футбольных клубов, жалуясь на болельщиков «Спартака», а боссы красно-белых берут своих фанатов под защиту, издеваясь на вылетевшим в первый дивизион провинциальным клубом и обвиняя темнокожего легионера в клевете на воспитанных в духе пролетарского интернационализма российских футболистов.

Пожалуй, настало время предложить типовые варианты писем, в которые нужно будет просто вписывать необходимые обращения и названия.



Президенту РФС (РФПЛ)

Копии: в Генеральную прокуратуру РФ, Интерпол, ООН



Уважаемый Виталий Леонтьевич (Евгений Леннорович, Сергей Александрович, Леонид Арнольдович…)!

Вы известны как поборник честного футбола (умелой работы с судьями). Тем удивительнее было наблюдать в прямой трансляции (прочитать в утренней газете про) настоящую расправу над нашей командой, учиненную судьей в поле (лайнсменом, резервным арбитром, комиссией назначения). Во время нашего последнего разговора в ложе VIP о принципах честной игры вы клятвенно пообещали, что нашу команду не будут «убивать» (будут «убивать» не нашу команду). Как после этого отнестись к тому, что видела вся страна (слышала Администрация Президента РФ)? Ситуация грозит перерасти в эскалацию конфликта, который может негативно повлиять на выступления сборной России по футболу (сорвать явку электората на выборы в Государственную думу). Просим обеспечить внесение в течение трех дней изменений в регламент ФИФА, УЕФА и чемпионата России по футболу с тем, чтобы была возможность переиграть вызвавший всеобщее возмущение матч. О добровольной поддержке этой инициативы уже объявили представители фракции ЛДПР ! (КПРФ) Госдумы. Просим дать принципиальный (положительный) ответ на наше предложение.

Подпись выкладывать на сайт необязательно.



Для любителей изысканного эпистолярного жанра предлагается образец почти по Чехову.



На деревню (олимпийскую) дедушке Виталию Леонтьевичу

Милый дедушка, Виталий Леонтьевич!

И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с окончанием футбольного сезона и желаю тебе всего от Господа Бога. Потому что больше никто помочь разобраться с хозяйством не может. Нет у меня сейчас ни отца, ни маменьки, ни тренера хорошего, только ты у меня остался.

А вчерась мне была выволочка. Ребята в раздевалке схватили за волосья и отчесали шпандырем за то, что гол забил на 82-й минуте. А на неделе хозяин велел, чтобы наша команда проиграла, а коли не сможем этого сделать, то будет он мне в харю тыкать.



Одноклубники надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят ставить на тотализаторе на победу одного московского клуба. А спать мне велят на базе, хотя слышал я, что в других командах в хоромах пятизвездочных ребята ночуют. Забери меня, дедушка, обратно в клуб, которым ты руководил и в котором я играл! Хотел было пешком туда бежать, да мне контрактом пригрозили. А терпеть уже мочи никакой нету. Уж не знаю, когда чего делать. Совсем запутался, когда забивать надо, а защита расступится, или, наоборот, в штангу с трех метров лупить следует. Я уж постараюсь и в Европах забивать, и на сборах пахать, и контракт свой немалый отрабатывать.



А еще кланяюсь я ребятам, которых не сослали, как меня, на край земли. А коли сам в клуб не вернешься и меня не заберешь, то наведи порядок, дедушка! Пожалей ты меня, игрока несчастного!



Иван Жуков, профессиональный футболист