На пять актуальных вопросов отвечает полузащитник «Спартака»1960-1970-х годов Виктор ПАПАЕВ

1. Почему «Арсенал» был шокирован ничьей с ЦСКА?

– Англичане потрясающе настроились на игру. Возможно, их возбудил анекдот Газзаева, рассказанный перед матчем. В общем, они рвали и метали. Но все мячи летели мимо. Не случайно армейские болельщики стали шутить, что Евгений Гинер купил перед игрой старика Хоттабыча.



Венгер после матча на эмоциях даже сказал, что встречались команды из разных дивизионов. Но напомню тренеру английскую же поговорку: главное в игре – результат на табло. Венгеру нужно покопаться в своей команде, там не все в порядке, сто процентов. Не случайно же «Арсенал» проиграл в очередном туре чемпионата Англии. В двух матчах лондонцы не смогли забить армейцам ни одного мяча. Уже, исходя из этого, они не имеют права говорить, что ЦСКА – из другой лиги. У армейцев команда европейского уровня. Напомню, что в позапрошлом году они и с «Челси» играли на равных.



Да, в этом матче везение было на нашей стороне. Не припомню, чтобы когда-либо так везло команде из России. Обычно при таком количестве голевых моментов хотя бы один мячик, но залетает. Но при этом потрясающий матч провели Акинфеев и Игнашевич. Может быть, лучшую игру в своей карьере.



2. Почему столько истерики вокруг игры ЦСКА – «Зенит»?

– Очень полезно просматривать матчи еще раз, в записи. Что я и сделал. И скажу вам, что «Зениту» не стоит устраивать истерику вокруг судейства. Да, какие-то решения арбитра были спорными, но и армейцы могут предъявить свои претензии судье. Ажиотаж возник из-за того, что у «Зенита» теперь непомерные амбиции. «Газпром» хочет сделать «Зенит» суперкомандой. Питерцы всегда были амбициозными, и лавры Москвы не давали им покоя. Но после игры с «Локомотивом» футболисты «Зенита» стали чересчур самоуверенными. Переоценили себя.

Сейчас питерцы все свалили на судью. Я бы не согласился. Что-то переломного арбитр не совершил. Наоборот, с первых минут футболисты «Зенита» стали «косить» армейцев. Играли грубо, в некоторых ситуациях некорректно.



Вот и нервный срыв Карвалью я объясняю высоким напряжением матча. После замены он что-то раздраженно сказал болельщикам и бросил перчатки на беговую дорожку. На месте Газзаева, видя постоянную болезненную реакцию бразильца на замены, я бы не стал в этой игре убирать его с поля. Да, Карвалью не всегда много двигается, но такие штучные игроки и не должны весь матч носиться по полю. Ему достаточно раз сделать классную передачу или опасный навес – и обеспечить победу. Потом, присутствие такого игрока на поле очень отвлекает соперников, так как его нельзя оставлять одного. В общем, если мы хотим видеть Карвалью и дальше в нашем чемпионате, к нему в виде исключения нужно найти особый подход и до конца оставлять на поле в ключевых матчах.



Газзаев после матча обнялся с Адвокатом, но только потому, что победил. Он похлопал его по плечу, как учитель ученика. Даже добренький Володя Федотов наверняка думает: я ничем не хуже Адвоката. Поэтому нас всегда ждет особое противостояние, когда встречаются команды, под руководством иностранного и нашего тренера.



3. Почему Федун неверно трактует ситуацию в «Спартаке»?

– Тут только два варианта. Или его неправильно информируют, или сам владелец клуба пребывает в искреннем заблуждении. Почему Шавло благоволит к Штранцлю – понятно, он его брал в команду, у них одни австрийские «корни» и он защищает честь мундира. А вот почему Федун начинает говорить о Штранцле как лучшем защитнике, выигравшем больше всего единоборств, – очень удивительно. Во-первых, надо смотреть в матчах, с какими командами считаются эти показатели. Во-вторых, защитник, по-хорошему, должен не выигрывать единоборства, а играть на опережение. В-третьих, надо посмотреть, сколько раз Штранцля обыгрывали один в один, сколько раз забивали мячи из зоны, за которую он отвечает. Вот это будет реальная оценка. А в какую статистику занесут его промах в матче с «Интером», когда он не попал по мячу? У нас так на КФК не играют.



В общем, Федун считает, что у него в клубе работают профессионалы, и если они говорят Штранцль – хороший игрок, значит, так и есть. А докладывать правду своему боссу невыгодно, тогда оценка ситуации сразу поменяется.



4. Почему в премьер-лигу вышли «Кубань» и «Химки»?

– Это команды, за которыми стоят мощные регионы и хорошее финансирование. Уже сейчас есть скептики, которые не верят в их перспективы в премьер-лиге. Но вспомните «Спартак» из Нальчика, что говорили о нем и как он в этом сезоне взобрался на самый верх и даже находился в лидирующей группе. Думаю, и у этих двух команд неплохие шансы достойно себя проявить.



5. Почему «Спартак» официально извинился перед Булановой за оскорбления болельщиками, но не извиняется перед Газзаевым?

– Недалекость болельщиков меня просто поражает. Надо и клубам больше работать с фанатами, и милиции лучше выполнять свои функции. И, конечно же, стоит быть последовательным. Извинившись перед Булановой, необходимо теперь каждый раз извиняться перед любым тренером, футболистом, в адрес которого будут нестись с трибун оскорбления.

• источник: fhplus.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают